Me gustaría con este articulo dar una visión desde dentro de la coordinadora, y a titulo individual, para ayudar a comprender porque la coordinadora no ha funcionado en la cumbre de Sevilla, o al menos no ha funcionado como yo esperaba. Esto es especialmente necesario, dadas las expectativas que creo había creado, tanto la Coordinadora como la cumbre de Sevilla, entre los partidarios de la vuelta a la acción directa, libertarios, autónomos y los medios de contra información que nos han venido apoyando estos meses, como La Haine o Cádiz Rebelde.

Hace unos meses tras la cumbre de Barna, escribí un articulo en el que tras comprobar la satisfacción de los medios de desinformación de la social democracia (léase El País) afirmaba que lo que era bueno para el sistema no podía ser bueno para nosotros. Pues bien, esta vez, incluso el sub-delegado del Gobierno en Sevilla ha considerado que la manifestación ha sido un éxito. En el campo mediático se ha conseguido lo que el estado quería, que la atención se centrara en la cumbre de jefes de estado, que se dedicaran algunas paginas a foro, cada vez mas soporíferas y que se ignorara la existencia de cualquier movimiento disidente. En el campo de batalla, a triunfado el miedo, la campaña de terror contra el pequeño movimiento ocupa de la ciudad ha hecho mella en muchos de los nuestros, que se han quitado de en medio mientras sus compañeros seguían trabajando a pesar de las amenazas y los golpes. El miedo a la violencia ha hecho que el foro marginalizara cualquier idea de confrontación, actuando como una segunda policía en la manifestación (por sí los antidisturbios y los secretas fueran pocos). Algunos del foro decían que les asustaban esas sombras encapuchadas que correteaban en la manifestación, y sin embargo no les asustaban los gorilas de azul que les apuntaban a la cabeza con las escopetas. El miedo por ultimo debe haber impedido que viniera ese gran numero de activistas que todos esperábamos.

El fallo de la coordinadora, desde un principio, es que no ha servido para aglutinar una posición real frente a la cumbre. No ha servido para unir a los juzgan necesaria la desobediencia y la acción directa, y tampoco para unir al bloque anticapitalista, antireformista, que forma parte de este movimiento. Dentro de la coordinadora había un gran numero de individuos que no eran partidarios de la confrontación (fundamentalmente dentro de la CNT) y han actuado en consecuencia. De hecho creo que uno de los principales fallos de la coordinadora ha sido la falta de entendimiento entre sus miembros, los anarco sindicalistas por una parte con sus viejas e inamovibles formas de hacer las cosas, los autónomos y okupas cuyas formas de lucha difieren mucho de los Cnteros, y los que se han quedado en medio. Y el caso es que colaborando con unos se les cerraba la puerta a otros (que tampoco apoyaban el foro social), ya se sabe, pocos y mal avenidos.

A pesar de todo podría haber salido algo mas productivo de la coordinadora, si no se hubiera descansado todo el peso de la cumbre sobre el grupo de base de Sevilla, que para ser realistas tenia muy pocos miembros y con un grado de compromiso muy diferente según los casos. Los grupos de la coordinadora de fuera de la ciudad, no propusieron y ni curraron las acciones, y el trabajo de la mayoría de la gente de Sevilla se concentro en la preparación de las infraestructuras y la parafernalia para la cumbre, parece que todo el mundo esperaba que otro se encargara de preparara las acciones.

No hubo ningún apoyo o interés de grupos, fuera de Andalucía occidental, por coordinar y organizar la cumbre. Los números que llegaron del resto del estado o de Europa fueron además muy, muy escasos. La gente de fuera del Estado venia con muchas ganas de hacer acciones contundentes, sobre todo Ingleses, Franceses y Griegos, pero su numero sumado a la gente de aquí que apostábamos por la acción directa era aun muy reducido.

La única acción que tenia posibilidades de ser contundente, el Reclaim the Streets, no pudo ser lo que algunos esperábamos debido a la escasa fuerza con la que contábamos, de hecho tuvimos mucha suerte de que funcionara al nivel que funciono, se hizo lo que se pudo con la gente con la que se contaba. Si no hubiéramos conseguido arrastrar a otras manifestaciones (la de la nueva cultura del agua y la de los transgenicos) con nosotros a practicar la desobediencia civil no hubiéramos podido avanzar apenas unos metros, pero con una mayoría de comeflores en la acción era imposible buscar la confrontación. De cualquier forma hacer de la fiesta un disturbio hubiera sido un suicidio, sin un buen grupo de gente dispuesta a ello, y hubiera sido injusto para la mayoría de la gente que no quería la confrontación.

A pesar de todo, el Sábado antes de la manifestación, algunos todavía esperábamos algo de confrontación, pero la actitud policial del foro social, el elevado numero de policías infiltrados y no infiltrados, y la propia actitud de muchos grupos hacia la violencia (incluida la CNT), sin duda inducida por el miedo a una carga, hizo imposible tal confrontación. En la única rencilla con la policía, al final de la manifestación, nos dimos cuenta de en realidad éramos veinte contra nueve mil policías.

La cosa es tan simple como que para hacer algo contra una cumbre de jefes de estado en una ciudad sitiada por la policía, necesitas al menos tres mil personas dispuestas a ello, y no treinta. En este sentido, la actitud de la CNT y de la mayoría de los compañeros quizás fue lo mas inteligente que se podía hacer, aunque a otros esto no tenga por que hacernos feliz.