lahaine.org
Estado español :: 18/07/2006

Descripción histórica de la decadencia del PSOE

G. Fiscer
El PSOE ha ido derivando a lo largo de los años de ser un partido con expectativas obreras y combativas, a ser un movimiento meramente moderado y neoliberal.

Quería hacer una reflexión, sobre la decadencia histórica del PSOE. Este partido bien es cierto que nunca ha sido precisamente el adalid del movimiento revolucionario de la región ibérica, pero al menos, en la etapa histórica de Pablo Iglesias, de 1879-1925, era un partido, dentro de lo que cabe, con una tendencia obrera y revolucionaria bastante marcada.

En los años 20 y 30, pese a las enormes diferencias ideológicas que pueda tener con ellos, fueron un movimiento obrero, que trabajo bastante en el aspecto de izquierdas y en la oposición antimonárquica ( aunque ya entonces se anunciaban sus bandazos oportunistas colaborando en la elaboración del código de trabajo del dictador pro fascista Miguel Primo de Rivera, al cual apoyaron positivamente en su sector mas moderado).

No obstante, su deriva ideológica, se produce ya fundamentalmente con la escisión dentro de su seno de un partido más marcada y abiertamente marxista, como el PCE, y sobre todo con la derrota del bando republicano en 1939.

En la época republicana, y la guerra civil, el PSOE (junto con el PSU-PSUC), fue uno de los principales defensores de las pequeñas propiedades, del orden burgués y radicalmente contrario a las medidas revolucionarias y colectivizadoras adoptadas por la CNT-FAI en los frentes de Catalunya, Levante y Aragón.

A partir de ahí, muchos de sus lideres históricos más combativos, se exilian o mueren.

Es ya abiertamente en el Congreso de Suresnes en 1974, donde la línea mayoritaria del PSOE deriva abiertamente en una postura abiertamente socialdemócrata, aunque al ser una fuerza joven tras la muerte del genocida Franco, las expectativas eran muy grandes.

La línea de Felipe González al final se acaba imponiendo, y con ella su renuncia explicita de las teorías marxistas, para abrazar, al menos de fachada se suponía, la línea socialdemócrata. Era un tiempo, donde confluían una gran cantidad de partidos, donde el PSOE antes de la muerte del terrorista defendía abiertamente la republica y la autodeterminación de los pueblos ibéricos, que bien luego abandonaría con todo su proceso de transformación y corrupción capitalista.

Son tiempos malos, ideológicamente, para la izquierda tradicional, pues no solo el PSOE abandona las posturas más combativas e ideológicas, también el PCE de Santiago Carrillo (mayoritariamente por supuesto) renuncia expresamente a la republica y al comunismo, y abraza lo que se dio a conocer como el "eurocomunismo" de corte moderado y posibilista, llegando a colaborar aquí, con los sectores mas reaccionarios y franquistas, como el propio Juan Carlos o el ex-falangista y adulador de Franco, Adolfo Suárez.

Sin embargo, parece que el PSOE, progresivamente deriva en posturas bastante más corruptas y moderadas.

Durante los primeros años de la transición, en los 70 fundamentalmente, el PSOE, se convierte en una fuerza política inquietante, pues, aunque ya era sabida su moderación ideológica desde Suresnes, el no haber tomado el gobierno, motivo que mucha gente de izquierdas, confiara en la posibilidad de un partido progresista, que en cuanto llegara al gobierno, y obtuviera un respaldo fuerte del pueblo, se radicalizaría y llevara a cabo una cantidad ingente de reformas fuertes, como la tan ansiada reforma agraria, tan necesaria en muchos lugares fundamentalmente necesitados de ella, como Andalucía, Castilla, Extremadura o Galiza.

Tras 1975, el PSOE sale de la clandestinidad, y en un entorno político-social, aun marcado por el fascismo en el parlamento (cortes y monarquía de clara herencia fascista) y en las calles ( continuos ataques y agresiones de un numero considerable de partidos, y movimientos de extrema derecha nazi-fascista muy activos) el PSOE, parece mantener una postura cercana, aparentemente, a los movimientos sociales, y con constantes guiños a los sectores más revolucionarios.

Sin embargo, todas estas esperanzas, quedan totalmente destrozadas con su esperanzadora ( para ellos) llegada al poder en 1982, es cuando se pone en evidencia el nuevo signo de los tiempos para este antiguo partido.

Pese a algunas reformas y signos mas izquierdistas ( ni mucho menos revolucionarios, como algunos pensaban, que se iba a hacer una colectivización de tierras y reforma agraria) sin embargo, Felipe y su gobierno se moderan hasta el punto de tomar posturas y medidas abiertamente contrarrevolucionarias, como la celebérrima reestructuración y deslocalización industrial, que echo a la calle a muchísimos trabajadores.

Todo ello provoco la famosa gran huelga general contra su gobierno, junto a sus ya famosos casos de corrupción, los enormes gastos producidos por la farsa de Sevilla 92 (que provocaron un alarmante gasto económico) la abierta derechización del PSOE ( el nuevo socialismo de Narcis Serra, Javier Solana, o Carlos Solchaga), el desfalco de Luis Roldan, la entrada en un organismo desde un principio abiertamente derechista como la OTAN, la creación en los años 80 y la legalización en 1991 de los brutales sistemas de exterminio de presxs en las cárceles o regímenes F.I.E.S., que supone una total agresión y violación de los derechos humanos, o el bonito regalito en forma de crimen y terrorismo de estado de los G.A.L. provocado por el nuevo PSOE, abiertamente ultra nacionalista español, y neoliberal, de acorde a la nueva moda.

Con su derrota electoral y los 8 años de neofranquismo reaccionario del PP ( herederos directos todos ellos de partidos, movimientos y familias de extrema derecha franquista) el PSOE, parece que poco a poco se fue ganando a los sectores progresistas moderados ( evidentemente los radicales, y los comunistas se distanciaron para siempre desde 1982) y la imagen de un Zapatero, combativo en la calle ( en las manis contra la guerra) pero moderado ideológicamente en el parlamento, provocaron su llegada al poder el pasado 14 marzo de 2004, levanto bastante expectación, con el apoyo de mucha gente a su gobierno, motivado por el enorme rechazo popular al cada vez más dictatorial y fascista gobierno del títere yankee Aznar.

Sin embargo, pronto su gobierno se fue quitando la careta, empezando por sus propios ministros, y colaboradores ( Bono, el nacionalista español, Ibarra, abiertamente ultra nacionalista, Chaves..) y sus medidas gubernamentales, que dejaron definitiva e irremediablemente al PSOE en su lado al servicio del más salvaje capitalismo.

Su retirada de las tropas de Irak, la legalización de matrimonios homosexuales, o sus desplantes a la iglesia, no fueron mas que guiños electoralistas de cara a la galería, pues de lado metió al pueblo proyectos abiertamente reaccionarios y neoliberales, como el gran fiasco de la constitución europea ( donde aquí, pese a lo que digan, gano la abstención mayoritaria) el aun activo proceso de Bolonia de educación superior (muy en la línea de la constitución europea) que ha supuesto movilizaciones masivas en todo el estado durante meses y que aun continua, a pesar de las campañas masivas de represión, tortura y encarcelamiento de muchxs compañerxs, el retraso (que nunca supresión, lógicamente) de la L.O.U. a la que tanto decían oponerse, o el impulso y apoyo total a una nueva reforma laboral radicalmente antiobrera que privatiza y precariza aun más los derechos de los trabajadores, asi como el vergonzoso silencio y vacio en los esfuerzos de recuperacion de la memoria historica, que con tanto esfuerzo, estan realizando actualmente organizaciones como CNT o FAI.

Sin embargo, sus posturas reaccionarias y sospechosamente ya pro fascistas las podemos ver diariamente en nuestros barrios y pueblos ( complicidad en Sanse con los asesinos nazis que intentaron asesinar a Ramón, despidos indiscriminados de mujeres del ayuntamiento de Alcobendas, desalojos masivos en la casa del lago, lavapies, suanzes...) boicot y omisión de los movimientos alternativos, estudiantiles y obreros de toda la región ibérica, o continuos acercamientos a través de sus colaboradores al mas carca y reaccionario ultra nacionalismo español.

Poco a poco, hemos visto como el PSOE ha ido derivando a lo largo de los años de ser un partido con expectativas obreras y combativas, a ser un movimiento meramente moderado y neoliberal, que se opone y rechaza todos los movimientos y procesos alternativos, obreros y revolucionarios que se van fraguando poco a poco en nuestras calles, siendo el mayor garante, junto con los fascistas del PP & compañía del estado represivo, y neoliberal.

Espero que la poca gente que aun tiene esperanzas y confianzas en la vía político-parlamentaria, se dé cuenta de una vez por todas de a donde ha conducido el proyecto "social" del PSOE (como de cualquier partido político) No es mas que uno mas de "ellos", que siempre se esta posicionando a favor de todo el mundo, menos del pueblo obrero y trabajador, sea de donde sea.

Por eso, mostremos siempre, en las calles, en los trabajos y en las aulas nuestro más enérgico rechazo, oposición y resistencia a toda forma de organización política, que no implica mas que un engaño masivo al pueblo trabajador, cuya opinión jamás ha sido, es, ni será tomada en cuenta por estos mercenarios del estado, y una forma mas, como de las muchas que tienen, de enriquecerse a nuestra costa, a costa del trabajo de todxs.

Contra las mentiras, manipulaciones, engaños y represiones de políticos, gobiernos y estados del corte que sean, ¡asamblearismo, abstención activa, resistencia y autogestión!

Klinamen.org

 

Este sitio web utiliza 'cookies'. Si continúas navegando estás dando tu consentimiento para la aceptación de las mencionadas 'cookies' y la aceptación de nuestra política de 'cookies'.
o

La Haine - Proyecto de desobediencia informativa, acción directa y revolución social

::  [ Acerca de La Haine ]    [ Nota legal ]    Creative Commons License ::

Principal