lahaine.org
EE.UU. :: 09/10/2006

50 científicos desafían la historia oficial del 11 de septiembre: Dicen que las Torres gemelas colapsaron por demolición controlada

Steven E. Jones y Elaine Jarvik
Las 25 'historias top' del Proyecto Censurado 2007 (XVIII) :: Una investigación a fondo de los eventos del 11 de septiembre del físico Steven E. Jones, profesor de la Universidad Brigham Young, concluyó que la explicación oficial para el derrumbe de los edificios del Centro Mundial de Comercio (WTC, en inglés) resulta inverosímil según las leyes de la física.

Jones y otros 50 colegas están reclamando una investigación científica independiente e internacional "no guiada por intereses politizados y restricciones, sino por observaciones y cálculos".

Trayendo a la realidad la explicación oficial del colapso de los tres edificios del WTC, Jones citó el completo, rápido y simétrico desplome de las torres; las explosiones horizontales (mechas) evidenciadas en las películas de los derrumbes; el hecho de que lo primero que cayó en la torre norte fue la antena, sugiriendo el uso de explosivos en las columnas de los cimientos; y las grandes piscinas de metal fundido observadas en las áreas del sótano de ambas torres.

Jones también investigó el derrumbamiento del WTC 7, un edificio de 47 pisos del complejo, que no fue impactado por los aviones pero cayó en su propia 'huella', verticalmente, de manera semejante a una demolición controlada. El WTC 7 albergaba dependencias del Servicio Secreto de EEUU, departamento de Defensa, Servicio de Inmigración y Naturalización, Comisión de Control de la Bolsa de EEUU, Oficina de Gestión de Emergencias del Alcalde, Consejo Regional del Servicio de Renta Pública y de la Agencia Central de Inteligencia. Muchos de los expedientes del escándalo de la contabilidad de Enron fueron destruidos cuando el edificio se vino abajo.

Jones reclama que el Instituto Nacional de Estándares y Tecnologías (NIST por sus siglas en inglés), no hizo caso de la física y de la química al analizar lo qué sucedió el 11 de septiembre (9/11) e inclusive manipuló sus pruebas a fin de conseguir una hipótesis generada por computadora que se adecúe al resultado final del colapso. No se interesaron en investigar la posibilidad de una demolición controlada. También cuestiona las investigaciones conducidas por FEMA (sigla en inglés de la Agencia Federal de Gestión de Emergencias) y la Comisión del 9/11.

Resultados dudosos del informe:

-Nunca en la historia un edificio de estructura de acero colapsó debido al fuego, ni antes ni después de las torres del WTC. Pero los explosivos pueden romper con eficacia las columnas de acero.

-El edificio WTC 7, que no fue impactado por los aviones secuestrados, colapsó en 6,6 segundos, justo 0,6 de segundo más de lo que demoraría en caer un objeto desde la azotea hasta golpear la tierra.

-'¿Donde está el retraso previsto por la conservación de la inercia, una de las leyes fundacionales de la física?' [N de la R: Se refiere a la Primera ley del movimiento de Newton: Un cuerpo en movimiento continúa en movimiento en la misma dirección a una velocidad constante a menos que actúe sobre él una fuerza externa.], pregunta Jones. 'Es decir, como las caída de los pisos superior golpeó los pisos inferiores -y las intactas columnas de acero-, tal caída debió ser retrasada significativamente por la masa impactada".

-"¿Cómo logran entonces caer tan rápidamente los pisos superiores y aún conservar inercia? La paradoja -dice Jones- se resuelve fácilmente por la hipótesis de la demolición controlada, donde los explosivos removieron rápidamente el material de los pisos inferiores, incluyendo las columnas de acero de soporte, y permitieron el colapso a una velocidad cercana a la caída libre'. Estas observaciones no fueron analizadas por FEMA, NIST o la Comisión 9/11.

-Un derrumbe por causas no explosivas típicamente amontona virutas de concreto roto. Pero la mayoría del material de las torres fue convertido en un polvo similar a la harina, mientras los edificios estaban cayéndose. "¿Cómo podemos entender este comportamiento extraño, sin explosivos? Extraordinario, asombroso, y necesita una revisión, puesto que los informes financiados por el gobierno de EEUU evitaron analizar este fenómeno'.

-Las columnas de soporte de acero "en parte se evaporaron", pero se requieren temperaturas cercanas a 5.000 grados Fahrenheit [2.760 grados centígrados] para evaporar el acero, y ningún material de oficina ni el combustible diesel pueden generar temperaturas tan altas. El fuego causado por el combustible del motor a reacción de los aviones secuestrados duró a lo sumo unos minutos y la combustión de materiales de oficina consumidos por el fuego dura aproximadamente veinte minutos en cualquier ubicación dada.

-El metal fundido encontrado en las ruinas del WTC pudo haber sido el resultado de una reacción de alta temperatura, causada por un explosivo de uso normal, como el thermite. Los edificios que no son destruidos por explosivos "tienen insuficiente energía dirigida como para producir la fundición de grandes cantidades de metal", dice Jones.

- Numerosos observadores ubicados adentro y cerca de las torres escucharon explosiones múltiples, ruidosas y en secuencia rápida, y estas explosiones ocurrieron debajo, lejos de la región donde impactaron los aviones

Jones, al frente de un grupo llamado 'Eruditos por la Verdad del 9/11', en enero de 2006 llamó a una investigación internacional sobre los ataques y llegó tan lejos como acusar el gobierno de EEUU de un encubrimiento masivo.

'Creemos que los más altos funcionarios del gobierno han encubierto hechos cruciales sobre lo qué realmente sucedió el 11 de septiembre', dijo el grupo en una declaración. 'Creemos que estos acontecimientos pudieron haberse orquestado por la administración para manipular a los ciudadanos estadounidense a fin de obtener apoyo a sus políticas en el país y en el extranjero'.

El grupo está liderado por Jones y James H. Fetzer, profesor emérito (McKnight de filosofía) de la Universidad de Minnesota Duluth, y participa un grupo de 50 académicos y expertos, incluyendo a Robert M. Bowman, ex director del programa de defensa del espacio de EEUU conocido como 'Guerra de las Galaxias', y Morgan Reynolds, ex jefe de economistas del departamento del Trabajo en el primer período del presidente George W. Bush.


Más información

Fuentes:

Deseret Morning News, November 10, 2005
Title: "Y. Professor Thinks Bombs, Not Planes, Toppled WTC"
Author: Elaine Jarvik

Brigham Young University website, Winter 2005
Title: "Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse?"
Author: Steven E. Jones

Deseret Morning News, January 26, 2006
Title: "BYU professor's group accuses U.S. officials of lying about 9/11"
Author: Elaine Jarvik

Faculty Evaluator: John Kramer
Student Researchers: David Abbott and Courtney Wilcox

Autores:
-Steve E. Jones es físico, enseña en la Universidad Brigham Young, investigador atómico, molecular, también trabaja en óptica y está especializado en fusión catalizada de metales, energía solar y 'archaeometry'. Su teoría sobre el derrumbe con explosivos puede leerse en muchos sitios web, entre otros en este.
-Elaine Jarvik es periodista, trabaja para el Deseret Morning News (www.deseretnews.com) y un resumen de sus trabajos puede obtenerse aquí

*) Proyecto Censurado (Project Censored) es un programa a cargo del profesor de sociología Peter Phillips, de la Universidad Sonoma State de California, que desde hace 30 años emite un estudio anual sobre las 25 grandes noticias "top" ocultadas por la gran prensa de EEUU. Estas "25 historias top" sobre grandes temas sustraídos del debate periodístico ofrecen una radiografía actualizada de la sociedad estadounidense y la política exterior de EEUU, cuyo conocimiento permite comprender mejor los designios del imperio. Los textos completos pueden verse (en inglés) aquí.

Deseret Morning News/Brigham Young University. Traducido por Ernesto Carmona para Argenpress. Revisado por La Haine

 

Este sitio web utiliza 'cookies'. Si continúas navegando estás dando tu consentimiento para la aceptación de las mencionadas 'cookies' y la aceptación de nuestra política de 'cookies'.
o

La Haine - Proyecto de desobediencia informativa, acción directa y revolución social

::  [ Acerca de La Haine ]    [ Nota legal ]    Creative Commons License ::

Principal