¿Quién teme a Corea del Norte?

Según una medición del Instituto de Geofísica de Corea del Sur, la explosión tuvo un poder de destrucción equivalente a 550 toneladas de TNT, mientras que el Ministerio de Defensa ruso la tasa entre 5000 y 15000 toneladas, y Noruega en 10000. No se tiene constancia alguna de aumento en la radioactividad en aire y tierra, es posible que la explosión se realizara sin necesidad de fuga radioactiva.

Esta prueba ha sido considerada como una auténtica "amenaza mundial" por parte de los gobiernos occidentales y sus medios de comunicación. Los titulares de prensa y los inicios de las noticias televisivas no han dejado lugar a dudas, siempre con el objetivo predeterminado de que el "ciudadano de a pie" comulgue con sus respectivos gobiernos, y peor aún, se sienta amenazado.

Sin embargo, ¿quién y por qué se siente amenazado por el poder nuclear norcoreano?

Los Estados Unidos han encabezado toda la protesta internacional por la prueba nuclear norcoreana, seguido de los estados europeos, y en menor medida, Rusia y China.

Llegados a esta cuestión habría que hacer las siguientes consideraciones:

1.Esta prueba no es más que la constatación del fin del monopolio nuclear en el mundo, pero no ha sido Corea del Norte la primera en romper ese monopolio, años antes, India y Pakistán, países históricamente enfrentados, hicieron respectivamente sendas pruebas nucleares, sin las repercusiones que estamos viviendo respecto a la prueba norcoreana. Que dos históricos rivales regionales como India y Pakistán posean armamento nuclear y no espante a nadie resulta cuando menos curioso y muy sospechoso.

2.En su más de medio siglo de existencia la República Democrática Popular de Corea no ha agredido a nadie, no ha invadido a nadie, y ni siquiera ha intentado la más mínima incursión militar contra su vecino del Sur desde el fin de la Guerra de Corea. Está claro que de los Estado Unidos no se puede decir lo mismo.

3.Por otro lado, el "ultra secreto" programa nuclear israelí pasa sospechosamente desapercibido, cuando es un secreto a voces desde hace mucho tiempo, para esa comunidad internacional horrorizada con la prueba nuclear norcoreana. Israel, a diferencia de Corea del Norte, si es una amenaza probada para la paz en la región del Oriente Medio, ya solo con su existencia como Estado colonial, punta de lanza del imperialismo y sus objetivos de dominación, garantiza el conflicto permanente en la zona.

4.Desde hace prácticamente 5 años para acá, justamente cuando comenzaron las conversaciones entre ambas Coreas, han sido continuas las amenazas de la Administración Bush a Corea del Norte. Que el intelectual norteamericano Noam Comsky, nada sospechoso de connivencia alguna con el Gobierno norcoreano afirme que esta prueba es un "acto de supervivencia" y que "Corea del Norte enfrenta la amenaza de las armas nucleares que EEUU tiene en la región y, por lo tanto, necesita defenderse", deben ser tenidas en cuenta. Por tanto esta prueba supone igualmente otro golpe más a las pretensiones de hegemonía mundial unilateral de los Estados Unidos, en este caso en el terreno militar. El sueño del "imperio americano" se desvanece día a día, el "eje del mal" ha salido reforzado de esta batalla. Aunque es de prever que a raíz de estos acontecimientos los EEUU militaricen aun más a Corea del Sur, mientras Japón opte o por someterse militarmente aún más a los EEUU o por buscar una vía "independiente" para reforzarse en este terreno.

Para dar credibilidad a esta supuesta amenaza que representa Corea del Norte para el mundo, se argumenta que se trata de un "país totalitario", por ejemplo, en los informativos del Estado español es frecuente escuchar la definición de "régimen stalininista" para referirse a Corea del Norte; dirigido por una especie de malo de película de James Bond, tipo "Doctor No" o "Goldfinger" pero "a lo comunista", es decir, Kim Jong Il, que somete a su pueblo a frecuentes hambrunas y penalidades. Al respecto cabría decir que las hambrunas han sido muchas veces exageradas por la prensa occidental, además de reconocidos montajes referentes a huidas masivas del país o a fusilamientos de supuestos disidentes. Esto no ha de servir de excusa en ningún momento para no tener en cuenta las desviaciones, graves en determinados aspectos, que la construcción del socialismo, con su popular "Idea Juché" como supuesto desarrollo nacional coreano del marxismo-leninismo, ha sufrido en la República Democrática Popular de Corea desde su existencia, condicionado por su peculiar proceso histórico donde el aislamiento exterior y la permanente amenaza militar imperialista han jugado un papel fundamental. Estos son elementos que necesariamente han de ser tenidos en cuenta en cualquier análisis que pretenda ser minimamente riguroso y honesto. Los análisis se han de contextualizar y argumentar, y nunca ser productos de prejuicios e ideas preconcebidas. Pero, de ninguna manera, esas desviaciones pueden servir de excusa a la izquierda antiimperialista para mirar hacia otro lado, desentenderse, o peor todavía, ser cómplices de cualquier agresión imperialista sobre Corea del Norte, negando el derecho de este pequeño país a defender su soberanía e independencia como crean conveniente.

Sin dudas, habría que empezar por desarmar a quienes realmente si son una amenaza demostrada para este mundo: los Estados imperialistas y su guerra global permanente por el reparto del botín, y no a un pequeño país amenazado y acorralado por el imperialismo y sus armas nucleares de destrucción masiva.

El capitalismo en su fase imperialista es la guerra, y Corea del Norte, tiene derecho a defenderse.