Centenares de personas asistieron el 26 de abril en Madrid, convocados por la plataforma «Cuba. Democracia ya», a una concentración para denunciar la dictadura del régimen castrista en la que participaron representantes de casi todos los partidos políticos junto a artistas, escritores y miembros de organizaciones civiles contra la intolerancia.

¡Bueno, vaya alegría! Para quien admira la obra y pensamiento de Xosé Saramago y Eduardo Galeano, la pasada fue una semana jamás soñada. El portugués autor de ‘La Caverna’ es citado por Televisiones , radios y periódicos prácticamente todos los días , y no precisamente como cuando ganó el Premio Nobel de Literatura donde sólo se mencionó su indudable talento. No, esta vez es difundido y debatido su perfil político a partir de un artículo referente a la Revolución cubana.

¡Gran salto en el debate ideológico del Estado! Pasamos de una ministra de cultura encantada por el último libro de la novelista Sara Mago a difundir masivamente en medios públicos las opiniones políticas de un crítico del capitalismo.

Las sorpresas no acaban ahí , el debate aumenta con un nuevo artículo, ahora del escritor antiimperialista Eduardo Galeano, creador de uno de los más bellos libros de denuncia social y amor por un pueblo ‘Las venas abiertas de Latinoamérica’. Parecían seguirse los pasos de uno de sus cuentos de ‘El Mundo al Revés’, Un Mundo muy curioso donde en nombre de la libertad se encarcelaba y en nombre del Progreso y la democracia se exterminaba y torturaba a partes iguales.

Este nuevo cuento hablaba de cómo los medios de desinformación derechistas del estado jaleaban a grandes contrainformadores izquierdistas.

Esperaba en cualquier momento el anuncio del próximo programa de ‘El Tercer Grado’ donde la cabeza más brillante de la Televisión Española rivalizara con la irónica sonrisa de Noam Chomsky entrevistado en directo.

No llegó a tanto mi asombro, desgraciadamente.

La perplejidad se aclaró con rapidez. En el contexto de acoso económico, militar y terrorista que el gigante Norteamericano mantiene desde hace más de 4 décadas sobre la Cuba socialista, su gobierno intenta atajar movimientos desestabilizadores con cárcel para algunos opositores políticos coordinados por los servicios secretos estadounidenses y el fusilamiento de 3 secuestradores de un barco de pasajeros de La Habana ,detenidos en medio de los 29 intentos de secuestro de naves ocurridos en un mes.

Es ahí donde nace el artículo en que Saramago da un paso más allá de la discrepancia con las medidas tomadas y rompe cualquier vínculo con el camino que siga toda la Revolución cubana a partir de entonces.

Es el momento que la demagogia y manipulación de la maquinaria propagandística estaba esperando para generar la confusión necesaria que minimice la oposición al Partido Popular causada por la Guerra contra Irak ,justo en mes de elecciones. De la misma forma que unas semanas antes se consiguió que algunos actores participaran en el marginal míting de la Plataforma de extrema derecha ¡Basta ya! tomando como punto de partida algunos apuntes del Gran Libro del Pensamiento Único (Condenarás al terrorismo cuando se te pida), se usa otra premisa a la que nadie es capaz de negarse (Cualquier dictadura es mala) .

Lanzando una campaña de descrédito de la Revolución , Fidel e incluso del socialismo como sistema político y económico se reta al Partido (socialista obrero) Español a participar en la condena del sanguinario ladrón y dictador Castro participando en la manifestación promovida por lo más rancio del exilio cubano y, una vez más, la Plataforma Basta Ya, amén de otros intelectuales comprometidos con cierta idea de la tolerancia como Jon Juaristi, Germán Yanke,Mario Vargas Llosa, Fernando Savater o Mikel Azurmendi. Todos ellos encabezados por el representante político del movimiento, el candidato ultraderechista Don Jaime Mayor Oreja.

Temerosos de quedar algo escorados a la ‘izquierda’ por la oposición a la guerra en la calle, el PSOE accede a acudir al acto igual que otros indignadísimos hombres de la cultura que demuestran con su participación que a ellos los mueven los más altos principios y no los dogmas políticos.

Aquello volvía a parecer una más de las ceremonias de vasallaje que cualquier adulador y siervo del Poder realiza de vez en cuando para certificar su afección al sistema y el rechazo a cualquier postura que pueda ser tachada de radical, (Los extremismos son malos).

Así, una de las personas más inoperantes, sin iniciativa, vendidas, aburridas, moderadoras y sumisas del sindicalismo burocrático, José Mª Fidalgo, fue sorprendentemente rápido en enviar una encendida carta indignada y con el vocabulario tópico de las lecciones moralistas y paternalistas de un auténtico demócrata a la embajadora de Cuba en España. El ‘compañero’ Fidalgo, olvida oportunamente que no vivimos en esa ‘democracia’ de la que alardea sino en el simple y puro capitalismo que no sólo no cuestiona sino que defiende.

Es el mismo Fidalgo que citaba al Che unas semanas antes, ‘En la guerrilla el guía ha de ir tan rápido como lento vaya el que le cueste seguir más el paso’ , cuando pedía a UGT que no abandonara la ‘unidad de acción’ por convocar una huelga de 2 horas en plena matanza de millares de iraquíes por las fuerzas colonizadoras norteamericanas. La voz de su amo nunca decepciona.

Finalmente, después de tener todo preparado sobre la concentración en Madrid, difundido masivamente por todos los grandes medios, resulta que...¡Sólo acuden a la manifestación centenares de personas!

Contando los más de cuarenta ‘Vips’, la escolta y policía secreta en la zona, que se trataba de la Plaza del Sol donde muchos curiosos tienen la oportunidad de acercarse y que el recuento lo hacían los medios que prácticamente lo convocaban, se puede llegar fácilmente a dos conclusiones: La primera es que se trata del mayor fracaso en la historia de una convocatoria teniendo en cuenta el esfuerzo y medios disponibles. Aunque acudió mucho bobalicón de la teoría política electoral y famosos acojonados por haberse metido en un terreno algo más trascendente que la burbuja de bienestar en que viven, el pueblo no lo hizo porque de momento parece vacunado de mentiras e hipocresía. No nos creemos que Fidel sea un dictador y no nos tragamos los montajes–basura aunque a veces no los combatamos.

La presencia de militantes derechistas es como siempre ridícula, su conciencia se basa en el individualismo, la mezquindad o la mediocridad y como tal actúan , es decir: no actúan, no acuden.
La segunda conclusión es que aceptando que no hay un movimiento de masas detrás , tenemos que preguntarnos qué hacía ese grupo tan numeroso de una cierta élite política, intelectual y artística marcando el camino a seguir a una multitud de momento nada entusiasta con su mensaje.

Se trata sin duda de un referente formado por diversas opciones cada una con sus particularidades pero demostrando en su unión que defiende una misma cosa, es la mejor escenificación de la élite transformadora social y defensora de los intereses, como todas las vanguardias, de una clase y un sistema: en este caso, la oligarquía dominante y el capitalismo.

Allí estaban todos, partidos políticos de extrema derecha y derecha moderada , sindicatos conservadores implicados en el statu quo del sistema, pseudo-intelectuales venidos a más con tiempo en medios de desinformación y cargos y privilegios concedidos, representantes de la cultura que dan un barniz ‘legitimador’ y popular al encuentro....

Pero falló la gente. Por un momento esa vanguardia derechista perdió uno de sus referentes y se creyó movimiento social de izquierdas, jugó a ‘tomar la calle’ saliendo del papel que tradicionalmente siempre han tenido: El uso del Poder desde las alturas que da la distancia con la púrria, la muchedumbre, esa inculta y sucia masa necesaria para gobernar, los gobernados.

Y es que lo peor de la contradicción de vender libertad cuando eres un fascista, hablar de derechos humanos cuando se justifican u ocultan torturas o persecuciones políticas, se ilegalizan periódicos o partidos políticos, creer que representas a los mismos que explotas o hablar de justicia defendiendo el sistema económico que legaliza y regula la explotación y esclavitud de millones de personas en nombre del bienestar de miles, hace que vivan en la más completa esquizofrenia donde se puede ser una cosa y creer ser otra.

28/04/03

Versión para imprimir