Hillary Clinton es el lazo principal entre la política de los regímenes de EEUU y de Israel

Análisis de James Petras en CX36, 30 de mayo de 2016. Escuchar: http://www.ivoox.com/analisis-james-petras-cx36-audios-mp3_rf_11716063_1.html

Efraín Chury Iribarne: Petras, quería comenzar con el movimiento de ex presidentes, Rodríguez Zapatero y otros socialistas de España en torno a lo que ellos llaman la 'causa de Venezuela'. ¿Cómo se ve esto en la última semana en Venezuela?

JP: Es una indicación de que los socialdemócratas, entre otros, tratan de conseguir concesiones del gobierno de Venezuela que no consiguen los derechistas abiertamente partidarios de los golpistas y vinculados con los EEUU, no han tenido impacto.

Entonces, están integrando otro equipo que empieza a dar la cara más blanda para ver si podrían negociar con el gobierno y el gobierno empieza a sentarse a discutir conj la derecha, que llora por el referéndum que no han conseguido.

Yo no veo a Zapatero y otros como neutrales. No son neutrales, no actúan en neutral, han apoyado toda la agenda de los derechistas en Venezuela empezando con el neoliberalismo, con los planes de austeridad, recortes sociales y lo demás.

Yo creo que debemos desmontar este proyecto. Ahora, hay representantes en el gobierno de Maduro que han indicado que están dispuestos a dialogar con este grupo, pero todavía no entendimos sobre qué base. ¿Qué van a conseguir negociando con neoliberales que son partidarios políticamente de la oposición?

En principio, las negociaciones, el diálogo con la oposición externa, debe empezar con un acuerdo sobre los parámetros. Si el gobierno va a seguir con los planes sociales, si el gobierno va a seguir con la nacionalización del petróleo y otros sectores, si la oposición va a aceptar que los grandes capitales dejen de imponer restricciones sobre la circulación de mercancía.

Si hay acuerdo con estos nuevos actores sobre algunos puntos fundamentales, lo podríamos considerar como un paso positivo. Pero mientras comparten con la oposición los principios, no sé en qué grado podría servir para algo.

EChI: Me quedo en Brasil, un verdadero parque jurásico de apariciones. Apareció José Sarney opinando sobre las políticas del PT y hay gente mezclada del actual gobierno interino que también está en el marco de la corrupción.

JP: Sí, están involucrados. Todo el golpe está en función de proteger a los corruptos. La gran mayoría de la oposición está involucrada en las estafas, robos, coimas en Petrobras, esa era la razón. Porque Dilma no apoyaba la corrupción, ella quería que la investigación siguiera adelante. Y por esta razón Temer y los otros ladrones querían eliminarla bajo algún pretexto falsificado, como que el manejo del presupuesto no era ciento por ciento correcto. Mientras ellos se llevaran U$S 1.000 millones en los fondos de Petrobras, ahora eliminando a Rousseff piensan que pueden escapar al juicio, la investigación y el encarcelamiento.

Es un reverso de lo que es la realidad, en vez de investigar y perseguir a los políticos que ahora están en el gobierno, persiguieron y expulsaron a la persona más justa en examinar lo que pasó en Petrobras.

EChI: Petras, ha caído en las encuestas el presidente argentino Macri. Algunos observadores dicen que en realidad, para lo que ha hecho, no le ha ido tan mal en las encuestas, particularmente por el desempleo creado.

JP: Sí, el desempleo y la extrema pobreza han crecido de una forma vertical en poco tiempo. El descontento está creciendo, la huelga general está pendiente, no hay ningún sector -excepto las grandes multinacionales y los banqueros- que se haya beneficiado. No hay que olvidar que la tasa de bancarrota de la pequeña y mediana industria ha crecido de forma vertical porque no pueden pagar las nuevas tarifas, sobre todo las de electricidad, agua, transporte, etc.

Entonces, no hay ninguna empresa que pueda funcionar con un aumento de 1000% en el costo de la infraestructura. Ha perdido el apoyo de la clase media acomodada, y ese es un problema clave porque es la base fundamental de Macri. Y como ha perdido hace tiempo el apoyo popular, los desorientados que votaron por Macri ahora están perdiendo el apoyo de los sectores de la pequeña y mediana burguesía. Hay un frente amplio ahora que está acumulando fuerzas y cuando convoquen a una huelga general va a recibir el apoyo de muchos lugares de trabajo, muchas empresas que también están sufriendo.

Entonces, el extremismo de Macri afecta a amplios sectores de la economía y las clases sociales, yo no creo que él pueda continuar esta política más allá del invierno argentino. Yo creo que si sigue esta política que es definitoria, se va a encontrar con una crisis incontrolable. No tiene ningún apoyo externo ahora como instrumento para reconstruir la economía, estimular el crecimiento. No tiene cartas para jugar.

Y yo creo que si sigue así la cosa, podría ser que para setiembre - octubre, Macri pueda ver forzada su salida del gobierno. Es una predicción que para mucha gente parece exagerada pero las tendencias son obvias, no tiene ningún sector en que apoyarse para aguantar estos cambios, esta corrupción, estas evasiones que cometieran.

Pero más allá, han destruido sectores importantes de la economía, y eso a afecta al empleo, la clase media, la clase trabajadora, los pobres, hay que esperar el detonante. Yo creo que el detonante es un proceso que está acumulando fuerza en la actualidad. Macri no tiene un futuro con esta política y no conoce otra.

EChI: Como siempre, dejamos este tiempo para los temas que estés tratando en este momento.

JP: Sí, tres temas rápidos. Primero, hay una enorme investigación aquí [EEUU] de la policía federal sobre Clinton. Y Clinton ha escondido más de 30.000 documentos secretos cuando era Secretaria de Estado, engañando al gobierno, escondiendo y falsificando informes. Y muchos críticos ahora están cuestionando, la policía está investigando, pero el tema fundamental es con quién estaba trabajando Clinton para hacer estas tareas. ¿Por qué está escondiendo documentos? ¿Por qué no quería involucrar a ninguna otra agencia del gobierno?

Yo creo que lo fundamental, de lo que los investigadores todavía no han hablado, es a qué se debe la política de Clinton atrás de la falsificación y robo de documentos secretos. Mi hipótesis es que solamente hay un indicador que podría darnos pistas: Clinton trabajó por muchos años mano a mano con Israel. Yo creo que Hillary utilizaba sus computadores secretos para comunicarse con Israel y facilitarles información de las políticas norteamericana, perjudicando así a los EE.UU.

Segundo, creo que la policía federal está informada sobre estas actividades de Hillary, por eso siguen la investigación. Hay mucha presión para limitar la investigación federal, y esta presión viene precisamente de los sionistas que están tratando supuestamente de proteger a Clinton. Pero no es protegerla a ella de por sí, es protegerla porque es ella el lazo principal entre la política norteamericana y la política de Israel.

Si la investigación federal perjudica la presidencia de Hillary Clinton, va a limitar el acceso que Israel tiene al gobierno de EEUU. No creo que cometiera tantos crímenes, entregara tantos secretos simplemente para su propio ego. El poder de Hillary viene de los medios sionistas, el apoyo de Clinton viene de los millonarios que están financiando su campaña. Hay razones de por qué financian a Clinton. Y la razón principal es porque ella es el agente que servirá a Israel dentro del gobierno norteamericano, ese es un punto que quería mencionar.

El último punto que quiero destacar aquí son dos en realidad. El primero es que EEUU está movilizando armas nucleares en la frontera con Rusia y con China. Pero recibimos información últimamente de que Rusia y China también están montando sus armas nucleares en defensa. Putin ha declarado que Rusia está preparando nuevas armas nucleares. China tiene submarinos que están ahora cargados con armas nucleares.

Es falso que haya un mundo monopolar, es un mundo multipolar y el hecho de que EEUU siga actuando como si fuera monopolar es muy peligroso. No hay razón para pensar que más armas van a desarmar y limitar las capacidades de Rusia y China de responder a agresiones norteamericanas.

Y como último punto quiero destacar que hemos visto corrupción en varias regiones del mundo, corrupción financiera, la fuga de capitales multimillonarios, pero según estudios que hemos recibido, el principal centro de corrupción financiera está en Inglaterra y los EEUU.

Inglaterra ha recibido cientos de miles de millones de todas partes del mundo, desde América Latina, desde África, desde Asia y otras partes. Y EEUU es la principal fuente de corrupción, de salidas de capitales ilícitos de México, Colombia, Venezuela y otras partes, están dirigidas a los bancos de Nueva York, de Miami y Los Ángeles.

Y para entender todo eso debes investigar y hablar en Radio Centenario con los bancarios y banqueros de Montevideo que entienden que para las actividades de fuga de capitales, ellos funcionan como bancos de correspondencia con EEUU e Inglaterra. Vale la pena la investigación a partir de una fuente bancaria que tenemos en Montevideo.

Extractado por La Haine