Uruguay: Los que más saben

Hace unos cuantos años, (unos 25 aproximadamente), la dirigencia del Frente Amplio, comandada por el inefable Tabaré Vázquez, ha estudiado en profundidad y con rigurosidad la correlación, composición, instinto, olfato, de las clases en nuestro país.

Ha tenido enormes aciertos. Ha logrado interpretar, esa situación de la lucha de clases. Ha elegido sus asesores con precisión. Ha actuado conforme a lo que los explotados (en su gran mayoría) queremos escuchar, y actuar. Ha interpretado el papel del "jefe", o "caudillo", que tan arraigado está en nuestro pueblo explotado.

Un individuo elegido en una "cúpula", o "elite", donde, ya el pueblo trabajador no tenía casi, espacios de democracia, debates, donde, se estaba "lentamente", "matando al movimiento". El programa se venía "rebajando", es cierto, pero los organismos vivos, sus comités, organizaciones barriales, sociales, etc, ya no eran partícipes de esa "rebaja". Y si lo eran, muy poca incidencia tenían. El rumbo, la "descomposición", la transformación en un partido al servicio de los intereses de la burguesía, ya no tenía retorno. Pensamos en el año de 1989.

Donde el otro inefable de Sanguinetti se va "sin haber perdido ninguna huelga ni conflicto" y el intendente de Montevideo que llega nos "bautiza" con su discurso "no aceptaremos ningún tipo de violencia, provenga de donde provenga". ¿y la masonería que papel jugaba?. Cabe recordar, que en su discurso de liberación en marzo de 1984, - desde el balcón de su casa – Seregni, aclaraba, "somos una fuerza pacífica y pacificadora".

A partir de ahí, nos surge alguna reflexión, -que en muchos compañeros ha sido autocrítica - ¿es posible la revolución, la liberación nacional, el socialismo, sin violencia? ¿Cómo le arrancamos el poder a la burguesía sin violencia organizada? ¿existe esa posibilidad?. Honestamente, he revisado la historia de la humanidad, de las distintas etapas, de los cambios estructurales, de los pueblos liberados, de las conquistas, de las transformaciones sociales revolucionarias, y no encuentro ninguna que se haya logrado sin violencia.
Ninguna. Quizá soy un burro y algunos compañeros me pueden ilustrar en algún caso que desconozca.

DESDE 1989 CAIDA LIBRE

No obstante, todos esos "versos" de paz, democracia, equidad, igualdad, de que todos somos iguales, nunca existió, ni desde el FA, y mucho menos de los partidos abiertamente burgueses. La violencia la han aplicado sistemáticamente (y se la han aceptado todos los dirigentes de todos los partidos hasta ahora vinculados al poder,), los ricos, los patrones, los banqueros, los explotadores, los latifundistas, en fin, la clase dominante, los capitalistas.
A los únicos que se nos "prohíbe" y castiga por cualquier hecho de violencia con perspectiva de liberación o revolucionaria, es a los pobres, los explotados, los de la clase dominada. Es por ello, que siempre que hay movilizaciones, nos desesperamos por "aclarar", y "machacar", que "será pacífica".

No tendría sentido detallar los innumerables casos de violencia organizada de los ricos, porque tendríamos que escribir un libro. Pero si es bueno entender que "nos estudiaron" muy bien, los progresistas. Nos "acunaron", nos desactivaron, nos "convencieron" de que somos todos iguales, de que se terminaron "las clases". Como dice el poeta León Felipe, "nos adormecieron con cuentos, nos silenciaron con cuentos". Y algunos ya conocemos "todos los cuentos".

LOS ÚLTIMOS AÑOS DE CRECIMIENTO ELECTORAL

Se consolidó la fuerza política que aglutinaba a los sectores revolucionarios y de izquierda. "líderes" y "jefes", que no llegaron a ese estadio "empujados" por el movimiento popular. Todo lo contrario, se eligieron, y "arrastraron" a las masas a el camino de la conciliación, claudicación, aceptación, de que "el mundo cambió" y ya no hay más posibilidades de revolución, liberación y socialismo.

Así fue como, cuando Zabalza, (el tambero), votó en contra de la privatización del hotel casino carrasco y el "supremo" renunció a la presidencia del FA. Así fue que muchos "se arrodillaron" a pedirle que volviera. Así fue que a muchos de nosotros, militantes de "intención" revolucionaria, en giras por el interior, "nos relajaron, nos insultaron, nos estigmatizaron, por haber provocado la renuncia del "jefe". Pero el "jefe" volvió, y con mucho más fuerza. Más respaldo. Más libertad para hacer y deshacer a su antojo.

Previo a esto, un tibia, floja, y obligada presencia en agosto del ´94 en el filtro, por parte del supremo, que tampoco trascendió esa movilización, tampoco tuvo un pronunciamiento firme en contra de la política represiva y entreguista del PN (con "su amigo" Lacalle como presidente), y mucho menos solidaridad internacionalista. Así se venía gestando el gran "lider" del FA, EP, NM, (frente amplio, encuentro progresista, nueva mayoría). Amigo entrañable del ultraderechista y pachequista Magurno.

En 1997, mostró un duro enfrentamiento con Astori. Cuando el gran ministro de economía de la burguesía, apoyó junto con Sanguinetti la reforma constitucional que instaló (entre otras cosas) el balotaje. Miles, miles de frenteamplistas de todo el país, se querían "comer crudo" a Astori, por haber privado al FA de llegar al gobierno en 1999. Astori era la derecha del FA – comentaban-.

UN POCO ANTES DE LA "HELADERA"

Tanto era el conocimiento acumulado de la realidad del pueblo trabajador, que "el supremo masón" tenía, que se dio el lujo de anunciar en Washington, (sede del FMI), en agosto de 2004, que si llegaba a presidente, Astori sería el ministro de economía. También hubieron voces de protestas de la militancia por la forma y el contenido de esa decisión de Vázquez. Antes lo había intentado con quien era en ese momento presidente del BID, Enrique Iglesias, pero éste, había desistido. Todo esto sin pasar por ningún organismo de base. Sin debate. Sin discusión colectiva. Nada. Y acertó, pocos meses después tuvo el 50,5% de los votos del pueblo y ganó en primera vuelta.

Previo a las elecciones de 2009, el hoy candidato a vice, Raúl Sendic, había manifestado que el FA "ganaba las elecciones poniendo a una heladera como candidato". También acertó. Y Astori fue el vice, comandando todo el espectro de la política económica.

En el último período, luego de las internas, Vázquez, el "supremo" que se hizo "desear" antes de ser candidato, (pero se dedicó a estudiar muy bien la composición y situación de clases), y a mantener contacto directo con los organismos multinacionales de crédito FMI, BM, BID, condición elemental para ser el candidato del sistema nuevamente. Se dio el lujo de hacer su discurso de "vencedor" de las internas, por encima del que en el mismo momento realizaba la "derrotada" Constanza Moreira. Los medios la dejaron sin micrófonos y sin cámaras, y fueron hacia Vázquez. Le interrumpió la palabra. Con total soberbia. Ni siquiera la saludó, ni le dedicó una sola palabra a su postulación. Nada dijeron Coitiño, Puig, Macarena, ni la mismísima Constanza. Los "aplanó", y aceptaron silenciosamente esa aplanadora.

Mientras todas las encuestas de opinión pública, decían que el gran problema del pueblo uruguayo era la "seguridad", mientras todos los entrevistadores hablaban y preguntaban sobre los planes de "seguridad", mientras se escuchaban decenas de propuestas para mejorar la seguridad, por parte de todos los candidatos en todos los ámbitos de difusión, el "soberbio", conociendo más que todos la realidad, dijo: "Bonomi, seguirá siendo el ministro del interior, con Vázquez (su hermano), y las mismas políticas que mejoraremos". Volvió acertar, ganó con un 48%. También es claro que ningún candidato o partido de la burguesía, propuso nada más o menos importante o serio.

En definitiva, más allá de ese doble discurso, permanente, constante, hipócrita, tergiversador, el "jefe" conoce muy bien la realidad del pueblo trabajador. Y no le faltan para nada "cojones" para defender la política internacional de EEUU en la lucha contra el "terrorismo". Ser amigo del gobierno imperialista más cruento de los últimos 200 años. Ni siquiera recuerda por un instante, que ese gobierno imperialista fue parte sustancial de la represión, desaparición, torturas, bloqueos y demás vejámenes sobre nuestros pueblos hermanos. Nada de eso le importa, y lo peor, ha logrado que a la mayoría de las clases explotadas, tampoco le importe. Hoy vuelve a reiterar y reafirmar "que todos los uruguayos saldremos adelante, y que no aceptará ningún tipo de violencia". Está más que claro, que cuando necesariamente avance la lucha de clases, nos reprimirán sin asco. Pero…estábamos advertidos.

De nosotros, un puñado de militantes consecuentes, anticapitalistas, por la liberación nacional, por la revolución y el socialismo, depende, si somos capaces, de re-construir alternativas a este oprobioso sistema, y generar nuevas instancias de poder popular de cara a la transformación estructural del capitalismo. Un socialismo, que deberemos construir entre todos los explotados.

Agrupación Militantes Guevaristas. 29 noviembre 2014