|
Presentado recurso de apelación contra la sentencia del corte de la Ronda de Dalt
Nos pretenden lejos de las calles pero estas seguirán siendo nuestras!
[Català]
Presentat recurs d’apel·lació contra la sentència del tall de la Ronda de Dalt
La defensa va presentar ahir, dia 10 de desembre, un recurs d’apel·lació contra la sentència de l’Audiència Provincial de Barcelona, secció 21a, que imposa 3 anys i mig de presó per desordres públics al membre del Secretariat Municipal de la CUP de Barcelona, Francisco Garrobo. També condemna l’independentista Moisès Fernández pels mateixos fets a un any de presó. Dos altres investigats van ser absolts de tota acusació.
L’Audiència Provincial utilitza la famosa sentència del Suprem contra el Procés (STS 459/2019, de 14 d’octubre) per aplicar de manera forçada el nou concepte de violència-xiclet. Com ja havíem avisat des d’Alerta Solidària, així com des de moltes veus de la judicatura i la doctrina, la sentència del Suprem comença ja a fer el seu camí en la persecució i repressió de la dissidència i les mobilitzacions populars.
En aquesta perillosa lògica, la sentència ara recorreguda en apel·lació, equipara de facto el concepte de manifestació amb el delicte d’alteració de l’ordre públic, tot desatenent la jurisprudència, estatal i internacional, que en proclama una atenció especial per tal de protegir i emparar el dret dels ciutadans a la lliure protesta. Obvia, l’Audiència Provincial, la inevitable conseqüència de la pertorbació de l’ordre públic en tota mobilització al carrer considerant que si hi havia cotxes aturats de resultes del tall a la Ronda, ho eren per la coacció exercida pels manifestants, és a dir, per la violència ambiental, i no pas per l’evident fet de tenir davant 200 o 300 vides humanes corejant proclames i sostenint pancartes polítiques.
Així, quan els nombrosos testimonis dels mossos afirmen que gràcies a la mediació d’en Garrobo, s’obria intermitentment una via de pas per descongestionar el tap circulatori, els magistrats perceben el contrari: atribueixen al nostre company tota la culpa per no obrir del tot la Ronda de Dalt. La sentència per tant, oblidant el context de vaga general, declarada legal per sentència del TSJC, es disposa a identificar en el company Garrobo el cap de turc necessari per a colperjar durament el dret legítim a la mobilització i a la protesta.
El pas jurídic que pertocava ha estat fet. La sentència ha estat recorreguda. Ara toca però seguir enfortint la xarxa solidària cap al company Garrobo, seriosament amenaçat d’entrar a la presó. La resposta només podrà venir de la gent i sobretot, del carrer.
Per la lliure absolució dels companys i per la recuperació de tantes llibertats robades:
Ens pretenen lluny dels carrers però aquests seguiran sent nostres!
________________
[Castellano]
Presentado recurso de apelación contra la sentencia del corte de la Ronda de Dalt
La defensa presentó ayer, día 10 de diciembre, un recurso de apelación contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, sección 21ª, que impone 3 años y medio de prisión por desórdenes públicos al miembro del Secretariado Municipal de la CUP de Barcelona, Francisco Garrobo. También condena el independentista Moisés Fernández por los mismos hechos a un año de prisión. Los otros dos investigados fueron absueltos de toda acusación.
La Audiencia Provincial utiliza la famosa sentencia del Supremo contra el Proceso (STS 459/2019, de 14 de octubre) para aplicar de manera forzada el nuevo concepto de violencia-chicle. Como ya habíamos avisado desde Alerta Solidaria, así como desde muchas voces de la judicatura y la doctrina, la sentencia del Supremo empieza ya a hacer su camino en la persecución y represión de la disidencia y las movilizaciones populares.
En esta peligrosa lógica , la sentencia ahora recurrida en apelación, equipara de facto el concepto de manifestación con el delito de alteración del orden público, todo desatendiendo la jurisprudencia, estatal e internacional, que proclama una atención especial a fin de proteger y amparar el derecho de los ciudadanos a la libre protesta. Obvia, la Audiencia Provincial, la inevitable consecuencia de la alteración del orden público en toda movilización en la calle considerando que si había coches parados de resultas del corte en la Ronda, lo eran por la coacción ejercida por los manifestantes, es decir, por la violencia ambiental, y no por la evidente hecho de tener ante 200 o 300 vidas humanas coreando proclamas y sosteniendo pancartas políticas .
Así, cuando los numerosos testimonios de los mossos afirman que gracias a la mediación de Garrobo, se abrió intermitentemente una vía de paso para descongestionar el tapón circulatorio , los magistrados perciben lo contrario: atribuyen a nuestro compañero toda la culpa por no abrir del todo la Ronda de Dalt. La sentencia por tanto, olvidando el contexto de huelga general, declarada legal por sentencia del TSJC, se dispone a identificar en el compañero Garrobo como cabeza de turco necesario para golpear duramente el derecho legítimo a la movilización y a la protesta.
El paso jurídico que correspondía ha sido hecho. La sentencia ha sido recurrida. Ahora toca seguir fortaleciendo la red solidaria hacia el compañero Garrobo, seriamente amenazado de entrar en prisión. La respuesta sólo podrá venir de la gente y sobre todo, de la calle.
Por la libre absolución de los compañeros y por la recuperación de tantas libertades robadas:
Nos pretenden lejos de las calles pero estas seguirán siendo nuestras!