Breve análisis geopolítico de Asia Occidental en el segundo aniversario del 7 de octubre

En primer lugar, el contexto más amplio:

Una doctrina destinada a promover el 'dominio' de EEUU, basada en el "poder" imparable de las fuerzas armadas y el mercado estadounidenses, ha dado lugar, en los círculos de Trump 2.0 a un 'zeitgeist' que no solo minimiza los temores de guerra, sino que más bien impone a EEUU atacar, tanto retórica como literalmente, en varias direcciones, principalmente porque la guerra unidireccional contra Rusia ha fracasado inesperadamente. Y el tiempo apremia para la crisis del déficit y la deuda estadounidense.

Esto ha tenido como consecuencia más visible el aumento de las presiones sobre Rusia, las amenazas contra Venezuela, los controles a las exportaciones a China y los preparativos para ataques contra Irán. Las guerras abiertas de Israel en la región, que van de la mano con la beligerancia trumpiana, no han terminado: el enviado estadounidense Tom Barrak (citando a Netanyahu) afirmó:

Israel no cree que lo que ha hecho contra Hezbolá, HAMAS y Yemén estará completo hasta que se corte la cabeza de la serpiente en Teherán.

Además, una crisis de desdolarización o una explosión del mercado de bonos, junto con la resistencia de China y Rusia, se consideran ampliamente en EEUU como una amenaza existencial para la sostenibilidad política de Trump. Rusia y China están respondiendo con firmeza a la nueva doctrina política estadounidense: los nuevos controles chinos sobre las "tierras raras" afectan a toda la cadena de suministro de semiconductores, desde ASML hasta TSMC.

No solo eso, sino que también incluyen controles sobre la maquinaria para el procesamiento de tierras raras, las baterías de alto rendimiento y las herramientas de corte para chips.

Si se aplican de forma agresiva, estas medidas amenazan con hacer estallar la burbuja de la inteligencia artificial estadounidense, lo que podría provocar el colapso de su mercado bursátil, muy endeudado.

Rusia también ha entendido el mensaje: la cumbre de Alaska no ha dado ningún resultado hasta ahora. Ahora se prevé una escalada, mientras Trump intenta ejercer presión.

Un breve balance del segundo aniversario de Asia Occidental

Por un lado, la asociación entre EEUU e Israel ha logrado los siguientes objetivos:

1. Disolver la antigua Siria, convirtiéndola en una extensión balcanizada y debilitando el Líbano, aunque Hezbolá mantiene su postura contra el desarme forzoso y favorece su renacimiento como fuerza combatiente bajo un nuevo y más joven liderazgo.

Es significativo que Rusia haya perdido (casi por completo) su posición en la región. El ISIS ha resurgido, y EEUU e Israel han reactivado el sectarismo regional para rodear a Irán y a sus aliados chiítas.

EEUU e Israel también han conseguido que los partidarios de los "Hermanos Musulmanes" y mediadores del "acuerdo", Qatar y Turquía, presionen a HAMAS para que acepte la propuesta de alto el fuego de Trump, a pesar de que las partes dos y tres están mal definidas, no acordadas y aún por negociar.

2. Las guerras abiertas de Israel se han extendido a Cisjordania, Irán, Siria, Líbano, Yemén, Qatar y Túnez, además de Gaza. Han logrado debilitar a estos Estados y entidades, tratando de obligarlos a someterse al régimen sionista, con la excepción de Yemen, que se ha mantenido firme.

La beligerancia israelí, respaldada por Trump, ha logrado una cuasi sumisión incluso más allá de Oriente Medio, en Azerbaiyán, Armenia, Pakistán y Turquía, ampliando de hecho la terminología de Oriente Medio a "Asia occidental".

3. La revocación del JCPOA para Irán fue provocada por las presiones ejercidas por EEUU e Israel sobre el componente E3 (europeo) del JCPOA. El 18 de octubre expiró el propio JCPOA. Por lo tanto, no habrá ningún proceso o marco diplomático en relación con el programa nuclear iraní (excepto el TNP, por ahora).

Trump tendrá entonces "una hoja en blanco": redactar un ultimátum exigiendo la capitulación de Irán (enriquecimiento cero, limitaciones en materia de misiles y ruptura de los lazos con sus aliados), o esperar una acción militar, si lo considera oportuno y si sus generales no le aconsejan en contrario.

Sin embargo, no se puede descartar una intervención rusa y china. Estos últimos han denunciado el proceso de "revocación" del E3 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas como ilegal y en violación del proceso de la ONU. Irán espera que se produzca una acción militar.

Por otro lado, la Resistencia ha logrado:

1. Al situar la lucha palestina "en primer lugar" en la agenda mundial, Palestina también ha captado el apoyo y la imaginación de los jóvenes estadounidenses y de todo el mundo.

El genocidio israelí, por el contrario, ha tenido un fuerte impacto psicológico y emocional en los israelíes, que asimilan lo que se ha hecho a su supuesta ética civilizatoria, todo en nombre de Israel.

2. La Resistencia ha sufrido golpes dolorosos, pero nunca ha sido humillada. HAMAS, aunque debilitada, sigue siendo una fuerza combatiente, al igual que Hezbolá, las fuerzas Hash'ad en Irak y el Ejército yemení.

Si volvemos a los objetivos iniciales de la Resistencia, enunciados por Sayyed Hassan Nasrallah como portavoz de esa agrupación, estos eran: agotar (pero no derrotar) militarmente a Israel; debilitar su espíritu de cuerpo y su cohesión; y cuestionar la razón de ser moral y práctica del sionismo por los derechos especiales de un grupo de población sobre otro, que ocupa el mismo territorio.

3. La Resistencia, por lo tanto, ha logrado algunos éxitos, pero ningún resultado decisivo. Sin embargo, haber sobrevivido indefensos a dos años de un asalto militar devastador por parte de un ejército al estilo de la OTAN puede considerarse un logro simbólico y psicológico.

4. El ataque de decapitación del 13 de junio contra Irán (un proyecto conjunto, aprobado por EEUU) logró matar a algunos objetivos seleccionados por Israel, pero no logró hacer implosionar o paralizar al Estado iraní.

Por el contrario, el pueblo iraní se ha unido en torno a sus líderes y obligó al régimen de apartheid a rogar por una tregua. Irán espera un nuevo episodio (o varios episodios) de conflicto militar.

Netanyahu y otros lo tienen claro: la cuestión que se debate no es principalmente el fin del programa de enriquecimiento nuclear iraní, sino el logro de un "cambio de régimen" y la desradicalización de los iraníes.

5. Los nacionalistas judíos necesitan a EEUU para seguir siendo una potencia militar temida. Porque sin el "imparable" ejército estadounidense --y sin la centralidad del dólar--, Israel no puede existir.

Las sangrientas guerras de Israel ya le han hecho perder el apoyo de los jóvenes occidentales y de los independientes.

Se están produciendo grandes cambios: Trump (y el Partido Republicano) no pueden ganar las elecciones sin el apoyo demográfico del grupo de edad de 25 a 35 años.

La pérdida de este apoyo también podría repercutir en otras cuestiones (como la resistencia de la Primera Enmienda al intento de Israel de tomar el control de las plataformas sociales de los jóvenes estadounidenses).

Una facción de jóvenes partidarios del MAGA se ha indignado recientemente por el asesinato de Charlie Kirk, sospechando un encubrimiento del Gobierno y culpando a Trump. Esto podría suponer una brecha significativa en la base del MAGA de Trump. Israel podría estar ya en camino de "perder" EEUU.

¿Cómo podría terminar todo esto?

El desmoronamiento demográfico y la aceleración de la emigración desde Israel, que dejan tras de sí un mosaico de sionistas arrogantes que sobreviven en una economía estancada y en un aislamiento global: ¿Es realista, más allá del corto plazo?

En Sudáfrica, al enfrentarse a un problema similar de «derechos especiales» para un grupo de población, pero no para otro, no fueron la resistencia o el boicot lo que finalmente trajo el cambio, sino que fueron los líderes afrikáners quienes se preguntaron: ¿Qué calidad de vida o seguridad enfrentarían sus nietos sin un cambio de rumbo?

Conflitcts Forum's Substack / observatoriodetrabajad.com