Principal |
Mundo :: 18/11/2016

Trump va a expulsar 3 millones de inmigrantes, pero Obama y Clinton expulsaron 2 millones

James Petras - La Haine
En Colombia los movimientos sociales van a seguir sus luchas, los trabajadores sus huelgas y las FARC van a quedar al margen de los nuevos procesos políticos

Análisis de James Petras en CX36 Radio Centenario el lunes 14 de noviembre de 2016. Escuchar: http://mx.ivoox.com/es/james-petras-14-11-2016-audios-mp3_rf_13763185_1.html

Chury: Quería que nos trazaras una visión a varios días de la elección en los EEUU, como se avizora la instalación y con qué expectativas del nuevo gobierno por allí...

Petras: Bueno depende con quién hablas. Los medios de comunicación siguen los ataques contra Trump movilizando cualquier noticia que sea perjudicial y no mencionando cosas que podrían atraer al público. Entretanto podríamos decir que el nombramiento de sus primeros ministros de gabinete son una mezcla, que va hacer algo representativo, un alto funcionario como el jefe de las agendas, es un republicano tradicional muy vinculado con los republicanos en el congreso.Otro es un derechista más novedoso también en un puesto asesor de Trump que representa las partes más negativas en relación con las políticas económicas anti populares.

Podemos decir que Trump ha mostrado más moderación en relación con Obama. Ha dicho que va a bajar los impuestos, va a bajar las penalizaciones para los empresarios y va a seguir políticas de modificar el Plan Nacional de Salud pero no eliminarlo completamente. Dice que va acomodar las decisiones que ha hecho el gobierno sobre otros asuntos, en otras palabras no está tan claro que sea un populista.

La parte más positiva es que declaró que va a seguir buscando negocios y reciprocidad con China. Ha comunicado que está listo para negociar con Rusia. Ha dicho que estará menos involucrados en el Medio Oriente. En otras palabras podemos decir que Trump ha modificado por la derecha y por el progresismo sus posiciones, menos crítico y más acomodaticio. Eso no ha recibido tanta atención en los medios como las protestas que es otro tema que podemos discutir.

Chury: Hilary Clinton culpó al FBI [policía federal] de alguna manera de su derrota...

Petras: Sí es una locura, es completamente falso. La derrota de Cinton resulta de una gran movilización de la clase media, los trabajadores y otros sectores del capitalismo doméstico y no las multinacionales, los banqueros, Valle de Silicón, Hollywood, que eran los puntos importantes para Hilary Clinton y no fue suficiente.

El problema básico en el voto era el problema económico, en eso ganó Trump porque fue a discutir la reindustrialización, el aumento de salarios para los mal pagados. Ha dicho que va a limitar las presiones en el mercado laboral a partir de políticas limitando la deslocalización. Ha dicho que va a tratar de hacer arreglos económicos más que guerras...

El guerrerismo de Hilary perjudicó sus resultados. Los vínculos con los grandes financistas y regímenes corruptos como el de Arabia Saudita y las manipulaciones de la comunicación, lo del correo electrónico en su casa que era para esconder sus acuerdos con los sectores reaccionarios, tanto en el gobierno norteamericano como en el exterior. Eso costó más que el problema del FBI. Era nada más que la estupidez de Hilary Clinton que trata de manipular los documentos del Departamento de Estado para su beneficio personal, generando resentimiento con su arrogancia.

Un punto más que debo mencionar en referencia a los millones de votantes que apoyaron a Trump, Clinton los insultó llamándolos trabajadores basura y eso también enojó no simplemente a los votantes en general. Clinton iba mucho más allá cuando llamó a los trabajadores basura, eso no es algo que pueda aumentar los votos para Clinton.

Chury: Otra pregunta que quería hacerte Petras, ¿ha hablado Trump algo del plano económico, de proteccionismo o de mercado?

Petras: Sí pero hay ambigüedades ahora, que podremos ver. No habla de terminar los intercambios con proteccionismo, habla más sobre limitaciones, modificaciones y también arreglos mutuos. Es que hay un déficit comercial con China de miles de millones de dólares cada año, más 100 mil millones y eso lo quiere cambiar, Modificar, no terminar de comerciar con China pero tratar de conseguir más mercados para exportadores norteamericanos. Esa es su agenda, no es una ruptura proteccionista, busca más que nada mejorar las relaciones.

Por ejemplo pide que los países de OTAN paguen más cuota. Ahora EEUU paga más del 70% de la cuota de la OTAN, y él dice que es excesivo y que cada país debe pagar su propia cuota y mantener sus propias tropas y no depender de la presencia de tropas norteamericanas [Trump no menciona que la OTAN sirve exclusivamente a los intereses de EEUU]. Habla también de las guerras, como las de Medio Oriente. Clinton ha dicho hemos perdido 2 billones de dólares en guerras inútiles en Irak, Afganistán y ahora en Siria. Esos son puntos significativos y debemos enfatizar que los puestos de relaciones exteriores van a pasar a personas que no comparten esta visión de Trump. Cómo va a tratar la contradicción entre los nuevos nombramientos y sus propuestas en política exterior es una incógnita hasta ahora, y va hacer muy difícil para Trump modificar el guerrerismo en favor del comercialismo

Chury: Hay noticias de Venezuela y de Colombia a la vez, Venezuela una lectura que hayas hecho respecto al tema de los acuerdos pero no acuerdos entre la oposición y el gobierno de Maduro. Y el segundo intento de tratado por la paz de Colombia y las FARC. Comenzamos por Venezuela...

Petras: Ambos temas son complejos pero vamos a tratar de ponerlos en un contexto. Maduro está buscando encontrar un consenso en el país sobre los temas económicos, el desabastecimiento, la necesidad de aumentar la producción, las exportaciones y cooperación en vez de sabotaje. Pero los opositores buscan derrocar a Maduro, no están allí para discutir y unificar fuerzas sobre los problemas económicos.Para ellos sacar al chavismo es el único punto del diálogo, y es el punto que no tiene ninguna forma de conseguir un consenso.

Ellos quieren un referéndum, quieren elecciones anticipadas, quieren derrocar al presidente en contra de la constitución y son cosas incompatibles. El Vaticano está tratando de llegar a un consenso pero obviamente los opositores no están de acuerdo en solucionar los problemas económicos y solo se mantienen amenazando al gobierno y provocando oposición en las calles... Con esos capitalistas que no están obteniendo beneficios por los planes del chavismo, es imposible imaginar que el diálogo va avanzar mucho

Con Colombia debemos decir que otra vez la derecha y el presidente Santos han conseguido más concesiones de las FARC. Ya han limitado sus exigencias sobre cambios estructurales en la economía; han dejado en el limbo las políticas hacia la transformación agraria; han aceptado las bases militares norteamericanas, 7 bases militares; han insistido en que los guerrilleros deben ir a juicios. Ahora con las nuevas concesiones está limitando las posibilidades de que las FARC puedan tener presencia en el próximo congreso, y más concesiones.

Es la realización de visión de la ultra derecha de Álvaro Uribe. Es decir, más encarcelamiento a los guerrilleros, menos a los militares que asesinaron a la mayoría de las 250 mil víctimas de esta guerra prolongada. En otras palabras, la paz es una paz que favorece a la derecha y a los gobernantes más que a las clases populares, más allá lde os guerrilleros. Creo que los movimientos sociales van a seguir sus luchas, los trabajadores sus huelgas y las FARC van a quedar al margen de los nuevos procesos políticos

Chury: Bien Petras, como siempre seguramente estás trabajando también en otros temas y lo dejo para redondear toda esta entrevista...

Petras: Evo Morales ha declarado algunas cosas muy interesantes sobre la elección de Trump. Va contra la corriente de los medios supuestamente progresistas. Evo ha dicho que la victoria de Trump es resultado del descontento popular, es una respuesta del pueblo norteamericano contra la globalización fallida. Yo creo que Evo Morales es más realista sobre las consecuencias del triunfo de Trump que muchos supuestos intelectuales progresistas. La victoria de Trump va a bajar el nivel de imperialismo político y militar y enfatizar los acuerdos de negocios...

Segundo punto que quiero mencionar, en las calles hay movilizaciones pero una gran parte están financiados por Soros que es el gran especulador, el autor de las "primaveras de colores, lo que llaman primavera a los golpes en Ucrania, Georgia, etc. Otro sector de los manifestantes son los clintonistas que están en la calle provocar líos y buscar la forma de derrocar el gobierno y cambiar la votación en el colegio electoral. Otros son manifestantes que tienen reivindicaciones específicas como el aborto, como los emigrantes.

Pero debemos decir una cosa: los medios norteamericanos y sus cipayos en América Latina exageran el número de participantes, hablan de decenas de miles y no hay más de dos mil manifestantes en un país donde hay 350 millones de ciudadanos. Las mayores manifestaciones están en estados que votaron por Clinton... California y Nueva York, hay protestas también en Oregón que son violentas y actividades vandálicas rompiendo puertas y ventanas de pequeños y medianos comerciantes. En otras palabras hay un esfuerzo de los medios de comunicación de crear un clima que facilita algún golpe. Es el sueño de Soros, de los clintonistas que no aceptan la derrota electoral.

Y finalmente quiero comentar tres cosas rápidas. Rusia ha pactado primero con China y ahora con Irán. Hay unos 10 mil millones de dólares en armas pendientes entre Rusia e Irán, van a vender Irán y con eso van a evitar que EEUU pueda utilizar a Naciones Unidas como un lugar para recomenzar las acciones contra Irán.Ya Rusia no va apoyar nuevas acciones contra Irán.. Podremos ver que cualquier plan de Trump para empeorar las relaciones con Irán no tiene futuro en las Naciones Unidas.

Y finalmente quiero anotar que Israel aprobó una ley que permite que cualquier judío pueda adueñarse de cualquier territorio y propiedad palestinas, respaldado por la mayoría de los diputados israelitas que están legalizando el robo de tierras y propiedades palestinas actualmente. Y mientras los gobernantes están legalizando el saqueo, los "vigilantes" [pandilleros] coloniales han asaltado a cinco agricultores palestinos, los vigilantes judíos actuando como el Ku Klux Klan, enmascarados, pegando y rompiendo las piernas, los dientes y cabezas de cinco palestinos que estaban recogiendo olivos. Tiraron las cestas de olivos al suelo y los golpearon sin ninguna intervención del ejército de Israel que estaba a pocos metros del asalto. 38 millones de dólares de donación de los multimillonarios sionistas de Hollywood financian a los vigilantes. Es que decir los sionista en California están financiando los vigilantes que están asaltando a los palestinos con un tratamiento similar a lo que hicieran los nazis y el Ku Klux Klan.

Y finalmente quiero anotar una cosa sobre la migración. Hemos escuchado que Trump va a expulsar a 3 millones de inmigrantes sin papeles. Primero, se debe saber que Obama y Clinton expulsaron a 2 millones. Trump ha anunciado que va a empezar un proceso de detener y expulsar los inmigrantes con antecedentes criminales, y eso es mucho menos de los 3 millones y mucho menos de los 2 millones que Obama y Clinton expulsaran en la práctica. Ahora, hay que ver en qué grado y cómo se van a identificar los inmigrantes delincuentes, y segundo si solo se concentran en los delincuentes no va a superar las 200 mil personas como máximo que tienen fichas criminales.

Extractado por La Haine

 

Enlace al artículo: https://www.lahaine.org/fC4V