El juez declara culpables "por injurias a la corona" a los dibujantes de El Jueves

El juez ha declarado culpables de injurias a la Corona a los autores de la viñeta de El Jueves, que tendrán que pagar 3.000 euros cada uno por la polémica portada del pasado 20 de julio, que motivó el secuestro de la publicación.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional había elevado de 3.600 euros a 6.000 euros, pero el juez lo ha dejado en 3.000, la petición inicial.

Suspensión denegada El abogado del dibujante Guillermo Torres y Manel Fontdevila, los autores de la caricatura de los Príncipes de Asturias, había pedido la suspensión del juicio, según adelantó el diario El Mundo, pero la petición fue rechazada por el juez.

Los autores de la caricatura han dicho antes del juicio que se desarrolló contra ellos que no creen haber hecho "nada malo", ha asegurado a los periodistas el guionista Manel Fontdevila, que ha añadido que no entienden este juicio y ha dicho que "hasta que no lo entendamos seguiremos como hasta ahora".

El juicio

En opinión del fiscal, la ilustración era "claramente denigrante y objetivamente infamante por el dibujo", "plenamente atentatoria contra la honorabilidad" del Príncipe por las expresiones que le atribuyen y constituye una "deliberada e indebida utilización" de su imagen con un "evidente y consciente menosprecio a la Corona, a la que se ha causado un notable daño en su prestigio institucional".

Sería de esperar, luego de lo que hizo Juan Carlos contra Chávez en la cumbre de presidentes de Santiago de Chile, que dicho fiscal levante cargos contra el rey, así mismo por haber causado, con ese exabrupto, un "evidente y consciente menosprecio a la Corona, a la que se ha causado un notable daño en su prestigio institucional".

El señor fiscal puede presentar como prueba el vídeo de Venezolana de Televisión ¿Quién fue el responsable del incidente entre Chávez y el Borbón?. No creemos que se lo nieguen.

Ironizan sobre su juicio

En su web, El Jueves lamenta que el juicio se celebre "en martes y 13", e informa de que han repartido 250 "chapas reivindicativas" en las que aparece un dibujo de los Príncipes retratados como una abeja y una flor a punto de ser fecundada.

En la misma página se puede ver un enlace a una tira cómica que resume cómo vivieron los responsables de la revista aquellos días y otra en la que irán resumiendo el juicio.

En la portada original que generó la polémica aparecían caricaturizados, desnudos, pero perfectamente identificables, los Príncipes de Asturias, bajo el titular "¡Se nota que vienen elecciones, ZP!. 2.500 € por niño" y en una explícita postura sexual. Además, al Príncipe se le atribuían las siguientes expresiones: "¿Te das cuenta? Si te quedas preñada ... ¡Esto es lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!".