En el Estado español “no hay libertad de prensa”

La Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) y la Red de Medios Comunitarios (ReMC) denuncian, en un comunicado, el incremento de las agresiones policiales a periodistas y comunicadores de medios comunitarios. “Los agentes no pueden exigir un “carné oficial” porque no existe, ya que el Congreso no ha querido regular por ley la profesión periodística”.

Tal y como señalan desde la FeSP y la ReMC numerosos profesionales de los medios de comunicación, en su mayoría fotoperiodistas, “freelances” y colaboradores de publicaciones y emisoras sin ánimo de lucro, encuentran cada vez más dificultades para desempeñar su trabajo en manifestaciones y concentraciones públicas debido a la actuación de algunos miembros de los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado y de policías territoriales.

La Federación de Sindicatos de Periodistas y la Red de Medios Comunitarios expresan su preocupación por esta “escalada de violaciones de derechos de los periodistas y de otros comunicadores sociales”. “A estas actitudes hay que añadir la pasividad que demuestran algunos agentes en casos aislados, como ha ocurrido recientemente en varias ciudades, que no han hecho nada mientras presenciaban cómo algunos ciudadanos agredían a periodistas que estaban cumpliendo con su obligación de recabar información” añaden.

La Junta Ejecutiva Federal de la FeSP y los medios comunitarios asociados a la ReMC recuerdan al Ministerio del Interior y a las administraciones responsables de otras fuerzas de la Seguridad que, “aunque en ocasiones no sea fácil garantizar el orden público y la seguridad en grandes aglomeraciones a las que, presuntamente, pudieran acudir pequeños grupos de personas violentas, como afirman algunos agentes, esa seguridad no la van a conseguir persiguiendo, hostigando y, en algunos casos, agrediendo físicamente a quienes tienen la responsabilidad constitucional de informar a la ciudadanía”.

En el Estado espeñol no existe ningún documento ‘oficial’ que acredite si una persona es periodista; “por lo que la práctica policial de exigir un carné inexistente para poder cubrir un acto en la vía pública es una clara vulneración del derecho a la información garantizado por la Constitución a todos los ciudadanos y ciudanas”. Para la FeSP y la ReMC “esos profesionales de la información se identifican con su documento de identidad y el carné del medio para el que trabajan o colaboran, o la credencial del sindicato u organización profesional de periodistas a la que pertenezcan”.

También recuerdan a Interior que “cualquier policía o administración que se atribuya la capacidad de decidir quién es periodista, y así pretenda autorizar la labor de informar, actúa contra derechos fundamentales de la ciudadanía. Que los chalecos u otras prendas de identificación -de uso optativo, no obligatorio- que entregan algunas asociaciones y sindicatos a sus afiliados, para trabajar en las manifestaciones, no pueden servir de excusa para apartar a los periodistas y comunicadores comunitarios de los lugares donde se produce la noticia y aislarlos en una pretendida ‘zona de seguridad’ ya que la seguridad de los periodistas también es responsabilidad de los agentes policiales, por lo que no cumplen con sus obligaciones los agentes que no intervienen sino que toleran la agresión a periodistas por parte de algunos ciudadanos”.

Estas dos asociaciones apostillan que “la reiterada detención de periodistas y otros comunicadores, incluso acudiendo a sus domicilios para trasladarlos a la comisaría -como ha ocurrido recientemente en Madrid con dos fotoperiodistas- supone, en determinados casos, un exceso de celo que puede estar ocultando la intención de algunos agentes de amedrentar a los informadores”. Las posteriores resoluciones judiciales han demostrado la desproporción de esas actuaciones policiales.

Por último, la FeSP y la ReMC también recuerdan que “el Congreso de los Diputados ha rechazado en los últimos años varias propuestas para regular por ley el derecho a la información de la ciudadanía. El Poder Legislativo no tiene ninguna excusa para seguir manteniendo esta situación, totalmente anómala en la Unión Europea y en muchos países de todo el mundo”.

En el Estado español “no hay libertad de prensa”

Así, lo afirmó el experto en comunicación Francisco Sierra, en el marco de la I Cumbre para un Periodismo Responsable, (CUPRE) que acaba de culminar en Guayaquil (República del Ecuador). En su ponencia, el profesor de Teoría de la Comunicación de la Universidad de Sevilla y ex decano de la misma, que desarrolló bajo el título ‘Los medios, los periodistas y la construcción de la democracia’, sostuvo que el Gobierno español mantiene la tendencia de privatizar los medios públicos y, por si fuera poco, a impulsar el discurso del miedo desde los medios de comunicación.

Para Sierra, todo proyecto de desarrollo y democracia en los medios de comunicación, depende de lo que se está haciendo en América Latina, es decir de los procesos de regulación, “del periodismo del sur, para el sur, con el fin de arribar a un periodismo del buen vivir”. El experto afirmó que estamos viviendo tiempos de incertidumbre y reconoció que los problemas y las dudas persisten, porque hoy asistimos a un proceso de transición y cambio de paradigmas del periodismo de masas a nuevas formas emergentes.

A juicio del profesor Sierra, el periodismo atraviesa por una crisis irremediable por varios factores: Una es la crisis de la sociedad civil y del espacio y dominio público capturado, colonizado por el capital financiero y por los grandes intereses globales y geopolíticos. En segundo lugar, mencionó una crisis de la doctrina de seguridad que impone un lenguaje silencioso o que impone el imperio de los profesionales del silencio, poniendo como ejemplo conflictos como el de Irak.

“Esos profesionales del silencio y el imperio de la doctrina de seguridad nacional, dijo, actualizada en la era del capitalismo salvaje neoliberal, marca una crisis de confianza en la función de los periodistas”. En tercer lugar aseguró que hay un problema en la calidad de la profesión periodística ya que la precariedad laboral y profesional de los informadores han marcado límites cada vez más acentuados a la calidad de la información.

Sierra aseguró que el periodismo tiene cinco condiciones básicas para ejercerlo: estar sobre el terreno, ver, tratar de oír, compartir, y pensar los acontecimientos de actualidad.