Fin de la Huelga de AUSSA, tras 117 días.

1. La lucha reformista es una táctica que se empezó a utilizar por sectores revolucionarios socialistas en el s.XIX y se basaba en la creencia de que lxs trabajadorxs nunca se conformarían con las reformas, siempre querrían más y más. Por lo tanto se podía utilizar esta táctica como forma de "captar" gente para la causa revolucionaria. Sin embargo habría que preguntarse si la acumulacón de reformas, tales como sanidad y educación públicas, subsidios de desempleo, bajas y otros "derechos conquistados" son una de las causas de la desmovilización generalizada en la Sociedad. Yo creo que sí, por lo tanto la consecución de reformas es una táctica que en vez de acercarnos a una situación revolucionaria nos aleja de ella y, por otro lado, resuelve carencias del Sistema. A esto lo llamaría actuar como "bomberxs" de la lucha anarquista.

2. Es de suponer que al menos algún/a trabajador mediante la lucha pueda adquirir conciencia revolucionaria. Sin embargo el luchar bajo unas siglas de una organización formal, en este caso la CNT, huele un poco a rancio. El tono general del comunicado habla constantemente de la CNT, casi de una forma propagandística, dando la impresión de que sea la organización que debe de encabezar todas las luchas. A esto yo lo llamaría vanguardismo. Nada sorprendente, de hecho el anarcosindicalismo siempre se ha considerado la organización-vanguardia, capaz de decidir el momento y el como de la Revolución. El problema es que ya tuvieron diferentes ocasiones en la Historia para realizar la revolución y en todas ellas la organización supuso más perjudicios que beneficios, si no recordemos episodios como la revuelta del Alto Llobregat del 32, en donde lxs dirigentes cenetistas no vieron que fuese el momento adecuado para proclamar la huelga general revolucionaria cuando en esa cuenca minera se proclamaba el comunismo libertario, o la actuación bochornosa de la CNT en gran parte de los episodios de la Guerra Civil, en especial durante los hechos de mayo del 37, en donde de nuevo los dirigentes anarcosindicales frenaron toda opción revolucionaria, dejando en la estacada a "Los amigos de Durruti", sectores de la FIJL y diferentes sectores anarquistas que no estaban por entrar en el colaboracionismo y la muerte consecuente del proceso revolucionario. Como tampoco fue brillante la actuación de la CNT durante la lucha de los maquis, dejándolos en la estacada en más de una ocasión. Parece que el pactismo y el reformismo valían más que la lucha revolucionaria... El anarquismo basado en estructuras formales no creo que sea la forma más adecuada de planear conflictos, ya que los intereses de la organización pueden estar por encima de la propia lucha, en este caso el interés por crecer numéricamente de la CNT ha estado por encima de la radicalización de la lucha. La teoría promovida por sectores dirigentes de la organización se ha demostrado clara: "si no se llega a la clase trabajadora con un mensaje anarquista tenemos que llegar a ella con lenguaje estrictamete obrero". Esto se ha transformado en el abandono de cualquier planteamiento anarquista en pos de un planteamiento obrero y legalista. Esto ya ni tan siquiera es anarcosindicalismo, es sindicalismo paternalista (vanguardista) a secas. La última frase del comunicado da muestra de ello: "CNT quiere evidenciar que en este largo conflicto se ha notado de forma más que penosa la ausencia del mas mínimo gesto de solidaridad de los llamados "sindicatos mayoritarios" que han dejado a su suerte a estos trabajadores"...

3. El conflicto ha sido un insulto a la acción directa. La acción directa puede ser violenta o pacífica, y es de suponer que las acciones violentas, por pura seguridad, permanecen en el anonimato en caso de existir. Sin embargo qué tipo de acción directa es la que se sustenta en gran parte en abogados, denúncias en juzgados, apelaciones a la constitución y en intentar dialogar con los responsables de la empresa a cualquier precio, yendo a las sedes de partidos políticos que gobiernan en Sevilla a intentar "dialogar". Y encima todo remozado con un discurso ultra-demócrata que apela a valores tales como "ciudadanía", la "democracia", el "derecho a huelga", etc.

4. Estancamiento del conflicto. El conflicto pese a ser largo en el tiempo, con numerosas concentraciones y alguna que otra manifestación, no ha traspasado el límite de lo democrático. Con más de 100 días de huelga supongo que los ánimos deberían de estar muy calientes, sin embargo la extensión del conflicto no ha llegado a gran parte del movimiento libertario por sus formas y se ha quedado dentro de los márgenes del sindicalismo democrático radical. Solamente la CGT y las filiales de la CNT estatal y en el extrangero (AIT) han mostrado simpatías y solidaridad por el conflicto. Pero ni tan siquiera algunos sindicatos estatales de la CNT han mostrado grandes muestras de apoyo...

5. Y al final de todo el conflicto se dice que se ha ganado, aunque reconocen que todo lo que querían no se ha conseguido... Por lo tanto, pese a todo, ni tan siquiera para los planteamientos democráticos del conflicto se han conseguido unéxito rotundo. Menuda táctica, parece que el mendigar en esta ocasión se ha quedado en un pastel ya comenzado y quien sabe si caducado...

Tampoco quiero herir la sensibilidad de nadie ni mesopreciar la lucha de lxs trabajadorxs de AUSSA, pero molesta profundamente que vendan este conflicto como una victoria cuando ni tan siquiera es un conflicto con objetivos revolucionarios. La táctica a seguir ha sido completamente democrática, la extensión de la lucha no ha sido del todo efectiva, la CNT como organización ha vendido, cual partido político o sindicato amarillo, esta lucha con objetivos puramente propagandísticos, el trato solidario con los trabajadorxs de AUSSA se ha basado más en el paternalismo vangardista que en la solidaridad e igualdad de clase, la concienciación, en caso de producirse, no ha sido anarquista o anarcosindicalista, más bien demócrata. La CNT parece que anda perdida en esta época posindustrial y parece que algunos sectores están por la labor de vover a unirse con la CGT, ya que el discurso, metodología y conclusión del conflicto tiene mucho que ver con la dinámica de la CGT.

¡¡Reformistas del mundo uníos!!
Esto sería el resumen del conflicto de AUSSA bajo mi punto de vista. pero bueno, a lo hecho pecho y que cada cual saque sus propias conclusiones.

Texto extraido de la web del Ateneo Libertario Besos