A propósito de esta Europa

Este año nuevo de 2010 nos ha traído de la mano de las elites gobernantes del estado español, entre otras muchas cosas nefastas, la presidencia española de la unión €urop€a, acontecimiento que ya en la noche de fin de año en Madrid se nos ha recordado, destacado y recalcado por todo lo alto, poniendo, de la mano del PP de Madrid, bien altos y claros y bien visibles los símbolos de la reacción conservadora europea. Con este propósito, las elites burguesas del estado español, conjuntamente con la burguesía europea, no se cansan en recalcar los beneficios positivos para todos que tiene no solo la integración en la llama comunidad europea, si no también las ventajas de tratar constantemente de liderar este proceso que, lejos de positivo, progresivo o democrático, ha tenido históricamente un gran poso y un oscuro pasado ( y presente) marcado por los valores ultra consumistas, capitalistas y profundamente anticomunistas. Ya vemos, pues, que entienden las elites con la "Europa de todas y todos", obviamente, de todas y todos los mas ricos y pudientes.

Para ello, nos bastan simplemente los grandes hitos de la UE que han sido aprobados de forma oficial o extraoficial para darnos cuentas de la línea política profundamente reaccionaria de esta construcción europea, como la constitución europea, la ley de inmigración, la ley de jornada labora, o las políticas anticomunistas fomentadas desde la UE y los sectores mas afines a ella.

En este sentido, vemos claramente que la constitución europea, que ya en su día tiraron abajo franceses y holandeses ha resultado ser el mayor fracaso de la construcción europea desde la época de Winston Churchill y sus “Estados Unidos de Europa” que ahora, irónicamente, se esta empezando a resucitar.

Aparte de fomentar la sumisión al organismo central, todo el continente advirtió los alarmantes orientaciones neoliberales, copiando un modelo similar a los EE.UU. pero precisamente para combatirlo y hacerle competencia ( aquello de…tomad vuestra propia medicina), aparte de fomentar la inestabilidad y precariedad laboral, el militarismo estatal, que además tanto en el caso del Tratado de 2004 como en Lisboa 2007-2008 nadie ha consultado al pueblo europeo y es impuesto autoritaria y dictatorialmente a los europeos?) Y para colofón reconociendo, textualmente, “la herencia religiosa de Europa” lo cual, curiosamente nos acerca históricamente a su gran inspirador y antecedente, el señor conde Richard Coudenhove-Kalergi, del que, según parece se inspiraron a la hora de redefinir teórica, política y económicamente los marcos de su unidad europea.

Sombrío personaje que impulso y potencio la creación de la unidad europea en los años 20, funda una asociación elitista, xenófoba y ultra cristiana a raíz de la publicación de su libro mas celebre, “Paneuropa” en 1923. Este miembro de la alta sociedad austriaca proponía ya en 1923 una unidad europea basado en las ideas de que ” La meta indicada de la organización es la unidad de una Europa cristiana, libre de nihilismo, ateísmo y el inmoral consumismo” y con cuatro pilares básicos, fundamentales e incuestionables; liberalismo, cristianismo, responsabilidad común y europeismo, cuyo actual dirigente es el heredero de la casa de Habsburgo austriaca y cuyo emblema, que aun se mantiene hoy en día, es un circulo que rodea a una cruz, curiosísimo parecido con ciertos emblemas del nacional socialismo que, a pesar de todo, prohibió dichas asociaciones.

No obstante, y por si esto fuera poco, encontramos en Winston Churchill a otro gran inspirador de la utópica e idílica unidad europea de la que bebe actualmente la UE. Político que, entre otras grandes aportaciones a la humanidad neoliberal, fue la de acuñar y difundir mundialmente en 1946 su famoso “telón de acero” que dividía, entendámonos, a la “Europa legitima, liberal y cristiana” de la “Europa roja” influenciada por la URSS y el ateismo que, como hemos visto, es una herencia clara de Kalergi. Estos ideales, reaccionarios y extremistas que acompañaron en la gestación y fundación de la actual Unión Europea y que con la evolución social creíamos abandonada, retorna en el tratado constitucional europeo de 2004 o mas increíble y vergonzosamente, en las actuales negativas que la UE ofrece constantemente en cuanto a la posible incorporación de Turquía (un estado de raíz musulmana) al entorno europeo. Y es que, ya lo decía en su momento en el entonces obispo Joseph Ratzinger, hoy papa Benedicto XVI (y militante en su día de las juventudes hitlerianas) en Le Figaro en el año 2004 y donde se afirmaba “en su rechazo a Turquía por ser Europa un continente de indudables, raíces cristianas, donde no tendría cabida un estado musulmán que siempre ha rivalizado y guerreado con el continente europeo”, mofándose, además, del carácter salvaje y bélico de lo oriental, musulmán y turco.

Ello sin contar la oposición que siguiendo a esto ofrece los restos que quedan dispersos del grupo parlamentario de extrema derecha “Identidad, Tradición, Soberanía” el cual señala las maravillas de la superior civilización occidental cristiana, blanca y antisemita. Nuevamente, curioso que los dos grandes voceros del poder europeo, el papado y el parlamento cuenten con lobbies de presión ultraderechistas, para así seguir preservando los valores raciales y discriminatorios, lo cual queda perfectamente combinado con las políticas ultraliberales y conservadores del parlamento europeo que, obviamente, ni se plantea un modelo alternativo ( ¿ es necesario recordar las criticas hacia Cuba del parlamento europeo, que premia y promociona a traidores y disidentes reaccionarios como Oswaldo Paya o las fascistas “Damas de Blanco”?)

Pero aquí no para la cosa, obviamente. Una vez señalado que la herencia socio-cultural exclusivamente cristiana y blanca parece imponerse desde sus más tiernos orígenes en la UE, también debemos señalar dos aspectos de rabiosa (e indignante) actualidad en la UE. Tal y como muchos esperábamos desde hacia tiempo, la UE definitivamente se ha decidido a dar el paso adelante hacia el racismo y la xenofobia inhumana hacia los inmigrantes. Sin embargo, la actual directiva que plantea detener, encarcelar (hasta 18 meses) y expulsar a los inmigrantes ilegales, denegándoles el acceso al continente en menos de 5 años, esto no es nada nuevo. Es, sin embargo, la punta del iceberg.

Porque las políticas xenófobas y berlusconianas de la UE vienen de lejos en este campo, podríamos señalar desde 1999 el sistema de control de refugiados EURODAC ( a los cuales se les controla las huellas dactilares y se les aplica un control de localización en todo el continente, presuponiéndoles una actitud delictiva por tanto como hacían los viejos políticos del colonialismo e imperialismo europeo como Rudyard Kipling, Disraeli o Chamberlain…se ve que no siempre funciona ese principio de derecho universal llamado presunción de inocencia) , la directiva de definición de refugiados ( a los cuales se les cataloga como a ganado) , o unos procedimientos de regulación fronteriza en países de origen de 3 días ( idea este sin duda escandalosamente discriminatoria de forma que se establecen controles fronterizos europeos en países africanos, de forma que quien quiere inmigrar a Europa, se le puede retener en una prisión durante tres días hasta que demuestre legalidad y si no, de vuelta) , reforzamiento de las fronteras exteriores FRONTEX-SIVE (para ahonda eso que llaman control fronterizo marítimo y que en palabras del pueblo se podría definir como “ la caza del inmigrante” en pateras, barcos, etc..) , propuestas para limitar la inmigración en países de origen (de readmisión y de segunda generación) la creación de centros de control-reclusión de inmigrantes en países de origen ( propuesta Blair que ya dijimos anteriormente en el caso de los 3 días) o la supresión de la idea de refugiado político comunitario dentro de la UE (propuesta Aznar y que se hace, obviamente con la pensada idea de que en Europa no hay refugiados en tanto que los países europeos son democráticos para de esa forma negar asilo a presos vascos, comunistas, etc.…que todos conocemos), este tipo de cosas que nuestros políticos nos ocultan a todos.

De esta forma, esta directiva racista (que además contempla expulsar sin sus padres y a otro países diferente de su origen a niño menores de edad) es escandalosa, pero viendo sus antecedentes históricos y el pensamiento de sus fundadores…la verdad es que se nos hacia esperable. ¿Por qué, diputados de Bruselas, consideran a los inmigrantes como delincuentes a los que expulsar, maltratar (es curioso que se intenta aplicar tratos humanos en las repatriaciones, reconociendo en esto la UE los constantes abusos humanos racistas cometidos) y despreciar? ¿Es esto una política también de asimilación política de EE.UU. en aquello de “asimilar o destruir” a los nativo americanos? Ya vemos que aquí en Europa se estila eso del made in usa en todos los aspectos.

Por último simplemente reseñar la directiva de ampliación de la jornada laboral a 60 horas, que hace una jornada de más de 11 horas diarias de trabajo... lo cual no se veía en el continente europeo desde la esclavitud proletaria del siglo XIX. En esta ocasión, incluso han llegado a superar en barbaridad a sus elitistas predecesores. Ni a Churchill, Kalergi, Schumann, De Gaulle o Kohl se le hubiese pasado por la cabeza anular 2 siglos de luchas y acuerdos alcanzados por el movimiento obrero desde la época de Karl Marx.

¿Estamos peor que en la época en que Marx teorizaba sobre la esclavitud y explotación brutal del siglo XIX?, ¿o vamos a retornar a esos periodos nuevamente? Esto, no obstante, nos legitima mas aun para afirmar que las teorías de Marx y Lenin no solo no son anacrónicas si no que, si nada lo impide ( y no lo hará) volveremos a poder aplicar al pie de la letra y en los mismos términos de explotación decimonónica la realidad social y laboral de lucha de clases que en su día afirmaran Marx y Engels, y Bakunin y Kropotkin y tantos otros que, por desgracia, aun hoy en día nos sirven para ver que todo sigue exactamente igual, 2 siglos después de su lucha, a pesar de que el único bicentenario que se esfuerzan en recordarnos nuestros políticos es que España es una nación desde hace 200 años. La opresión nacional, otra guía para luchar contra la UE y sus macro-estados que se niegan a dar voz y voto a los pueblos, que los criminalizan y encarcelan (Ley Aznar). Ya se sabe, la unidad del estado y del continente es INCUESTIONABLE. Quien quiera leer entre líneas lo que no se puede decir, acertara.

Entonces...nada de reflexión. La culpa es de los inmigrantes por inmigrar y de sus gobiernos por corruptos, que en parte lo son. ¿Pero que hay de un siglo de colonialismo y expolio racista y salvaje en África? ¿No andarán por ahí los tiros quizá? ¿No será quizá responsabilidad de esa Europa que ahora trata de lavarse las manos y mirar para otro lado mientras África se mure de hambre por la explotación humana y económica que Europa hizo de forma constante ( minas, trabajo, esclavos..) desde el siglo XIX? Pero también en el seno de las políticas actuales de la UE cabria mencionar la profunda campaña de acoso y derribo contra el comunismo que desde la UE y sus instituciones afines se viene llevando a cabo, especialmente con brutal intensidad en los últimos 20 años, desde el derribo del bloque socialista en el seno de todos los países europeos. Curiosamente, son precisamente esos antiguos países socialistas del este europeo, reconvertidos en la punta de lanza del capitalismo mas extremo, los que ofrecen una mayor persecución, que roza el histerismo fanático contra todo lo que huela al pasado comunista que las masas trabajadoras de los países del este no olvidan, y mas en estos tiempos de crisis cíclica y estructural del capitalismo.

Recientemente, como ejemplo, descubríamos esa otra cara de este revisionismo anticomunista imperante en las elites burguesas europeas, la institucional, cuando los miembros mas conservadores del parlamento europeo iniciaron el intento de proclamar el 23 de agosto "Día de recuerdo de las víctimas de los regímenes totalitarios", en un intento mas que obvio de hacer una equiparación total y absoluta de nazismo y comunismo, del III Reich y de la URSS, como si fueran la misma cosa. En esta película de hecho esa es la imagen que se transmite, y aquí, en el estado español, los lobbys de presión ultraderechistas como FAES, no han dejado desde hace años de transmitir esa misma imagen, con el único objetivo de criminalizar al comunismo constantemente en sus videos y libros panfletarios.

Esta nueva agresión, enmarcada en la constante escalada de agresiones de la ultraderecha institucional y callejera especialmente europea contra la imagen del comunismo, contrasta con la suavidad de los ataques hacia el nazismo cuando interesa y con la equiparación criminal con el comunismo cuando pueden sacar mayor rentabilidad política. En este sentido y tal y como decían recientemente los compañeros del partido comunista griego KKE; “Ellos utilizan todos los medios que su sistema de poder proporciona, el Parlamento Europeo, la Organización para la Seguridad y la Cooperación de Europa, los tribunales y ministerios nacionales, para lanzar una guerra de acoso contra los comunistas, la vanguardia de la clase obrera en cada país “

Pero no olvidamos tampoco las no menos recientes agresiones clarísimas de las elites burguesas a la ideología comunista en diversos países del este europeo, como fueron las recientes campañas de ilegalización, agresión y acoso contra la KSM (unión de la juventud comunista checa) y los intentos de ilegalizar al Partido Comunista de Bohemia y Moravia por parte del estado burgués y capitalista checo.

También se podría destacar en esta escalada de tensiones anticomunistas las agresiones a la simbología comunista en países del este, como Rumania, Checoslovaquia, Polonia, Hungría, Bulgaria, los Países Bálticos (que han desarrollado un profundo ultranacionalismo reaccionario y chovinistas en estos últimos 20 años en oposición al internacionalismo revolucionario y proletario de la URSS a la que pertenecían) o la Alemania del este.

De todo ello, especialmente flagrantes son los casos recientes de Polonia, patria de los ultraderechistas hermanos gemelos Kaczyński, donde el gobierno polaco, inmerso en el espíritu anticomunista que se desarrolla bajo el ala de la UE, ha prohibido el uso de los símbolos históricos del movimiento comunista internacional, la hoz y el martillo, y donde se lanzan automáticamente a la caza y captura de toda la disidencia comunista y revolucionaria de ese país, liderada entre otros por las y los compañeros de la juventud comunista de Polonia, para tratar de reprimirles e ilegalizarles, resultando curioso el concepto de libertad y democracia (en oposición a lo que ellos entendían como los represivos gobiernos comunistas) que tienen estas nuevas elites del capitalismo internacional europeo, muy demócratas en los videos promocionales y tan fascistas como sus antecesores en los años 30 y 40 cuando gobernaban los nazis, a la hora de quemar y prohibir libros, símbolos y organizaciones únicamente por su ideología. Comunista, claro.

En este sentido, también destaca el caso reciente de Alemania, país de las libertades democráticas donde, no obstante siguen ilegalizados en el sector occidental el Partido Comunista Alemán (KPD), la Juventud Libre Alemana (FDJ) y recientemente la sección sindical de FAU-Berlín. Y todo eso nada más y nada menos que en 20 años y en el país que presume haber tumbado a la “dictadura” de la RDA.

Un país de libertades, democracias y “conciliaciones nacionales” que sin embargo no tuvo muchos problemas a la hora de firmar los más de 100.000 procesos políticos e ideológicos judiciales a modo de venganza que el estado burgués alemán abrió contra miembros de la antigua RDA desde 1989, evidenciada en los enjuiciamientos y encarcelamientos masivos de destacados miembros de la RDA como Heinz Kessler, Otto Winzer, Kurt Hager, Erich Honecker, Markus Wolf, Willy Stoph, Erich Mielke, Fritz Streletz, Heinz Albrecht, Heymann, la purga de los 75.000 directores de escuela y docentes, miembros de las fuerzas de seguridad, juristas, científicos, médicos y tantos otros profesionales brutalmente reprimidos por la reacción burguesa en la Alemania capitalista después de 1989. Pero luego, esa misma UE que tolera procesos políticos contra el comunismo durante 20 años se rasga las vestiduras y pone el grito en el cielo, removiendo cielo y tierra tratando de buscar represaliados políticos en Cuba, China o Corea del Norte, cuando esos represaliados políticos los tiene a miles en su propio territorio.

Esta es la idílica Europa que nos vende Lisboa y que ahora le toca vender al gobierno español en la recién estrenada presidencia europea a lo largo de este 2010... Precariedad laboral, racismo, anticomunista, capitalismo extremo…y todo ello presidido ahora por un gobierno que sigue intentando vendernos que es socialista y obrero. ¿Pondrá freno el gobierno de Zapatero a toda esta avalancha ultraderechista y ultrarreaccionaria desencadenada por las elites burguesas, especialmente durante los últimos 20 años? ¿Se hará merecedor de las siglas que hereda este gobierno en Europa? Si Pablo Iglesias estuviera vivo, diría que no, y francamente, nosotros le daríamos la razón.

http://www.iniciativacomunista.org/venceremos/spip.php?article670