Juicio de La Guindalera: Las declaraciones de los acusados evidencian que la represión policial fue indiscriminada

Madrid. Europa Press/La Haine.- Varios acusados en el juicio que comenzó en el Juzgado de lo Penal número 8 de Madrid por los altercados ocurridos durante el desalojo de la casa ocupada conocida como 'La Guindalera', situada en la calle Marqués de Ahumada (distrito de Salamanca), evidenciaron con sus declaraciones que la represión policial fue indiscriminada, y negaron haber participado o presenciado desórdenes públicos durante la desocupación.

Así lo pusieron de manifiesto 19 de los 50 jóvenes procesados por los disturbios que se produjeron durante la actuación policial. El fiscal pide para ellos penas de entre ocho meses y seis años por delitos de desórdenes públicos, daños, atentado y lesiones a agentes de la autoridad.

La vista oral, que está previsto que dure hasta final de este mes, se celebró en una sala especialmente acondicionada en la sede judicial de Julián Camarillo, a la que únicamente pudieron acceder ocho personas como público, por lo que, a pesar de las protestas de los letrados, muchos familiares de los imputados no pudieron presenciar el juicio contra sus familiares.

Previamente al comienzo del juicio, más de medio centenar de personas se concentraron frente al juzgado, custodiados por agentes antidisturbios -que identificaron a varios de los allí presentes-, para apoyar a los encausados y reclamar una sentencia absolutoria para ellos.

VULNERACIóN DE DERECHOS

En el turno de cuestiones previas, los letrados plantearon a la magistrada que tuviera en cuenta la vulneración que los acusados han sufrido en sus derechos, especialmente del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas (ya que han pasado más de seis años desde que ocurrieron los hechos), y del principio acusatorio.

Según las defensas, el escrito de acusación de la fiscal no guarda relación con el auto de procesamiento y durante la instrucción los inculpados no fueron interrogados sobre los delitos que ahora se les imputa. Además, pidieron la entrega del escrito en el que el fiscal de Menores exige que se retire la acusación contra los diez menores que fueron detenidos.

La juez acordó resolver la primera cuestión previa al término del juicio, mientras que denegó las otras por considerar que no ha lugar a ellas. Uno de los abogados de los acusados, Endika Zulueta, sostuvo, respecto a la última de las peticiones, que la Fiscalía debería actuar de modo unificado, ya que "sería absurdo imponer penas de seis años a personas que en marzo de 1998 tenían 18 años, al tiempo que ni siquiera se juzga por los mismos hechos a los que tenían 17".

Durante el interrogatorio, varios de los declarantes sostuvieron que el 10 de marzo de 1998 acudieron a las inmediaciones de 'La Guindalera' para apoyar a las personas que iban a ser desalojadas del centro social, puesto que, según dijeron, simpatizaban con su proyecto de 'okupación'.

Asimismo, indicaron que en ningún momento vieron que se produjeran altercados por parte de los concentrados frente al edificio que pretendía ser desalojado y que tampoco participaron en los actos que les imputa el Ministerio Fiscal, tales como quema de contenedores, lanzamiento de piedras y objetos contundentes hacia policías y sedes bancarias o daños en el mobiliario urbano.

De este modo, uno de los acusados, Pedro M.V., relató ante la juez cómo fue detenido en la plaza de Ventas cuando iba caminando con unos amigos, mientras que Fabio F.R. explicó que le arrestaron cuando se disponía de salir del metro de Manuel Becerra para ir "de compras" con unos amigos. "Sabía lo del desalojo, pero yo no iba a ir a la concentración. Me detuvieron sin decirme el por qué", añadió.

"SóLO HABÍA GENTE CORRIENDO"

Por otro lado, un joven peruano, Ignacio G.H., relató que cuando ocurrieron los hechos llevaba unos meses en España y no conocía muy bien la ciudad. "De repente vi a agentes que perseguían a gente joven. Yo empecé a correr, porque en Perú si ves a un policía es mejor que corras, y me arrestaron. No conocía el desalojo. No había disturbios, sólo gente corriendo", declaró.

La mayoría de los procesados que declararon hoy coincidieron en señalar que fueron detenidos "sin motivos" y que no fueron informados de las causas de la detención. Algunos de ellos, como Raúl T.C., sostuvieron que pretendían participar en un acto "legal y pacífico", mientras que otros, como Itziar M.P., explicó que fue detenida cuando grababa un reportaje sobre el desalojo en compañía de su padre, director de cine, que no fue detenido.

Otros de los encausados señalaron que fueron "capturados" de modo violento por los funcionarios policiales. Isabel A.D. dijo que la esposaron mientras esperaba a un amigo con el que había quedado para desayunar, e Itziar Ll.G. narró, con la voz entrecortada, cómo los policías la golpearon con la culata de una pistola de aire comprimido, al tiempo que le gritaban "Estate quieta o te reviento la cara, hija de puta".

Acto de apoyo a los encausados de La Guindalera

EXPO, FOTOS, VIDEOS, MÚSIKA:
Viernes 10 de octubre, 18h, c/Mirasol nº2.

Colectivo Ladinamo c/Mirasol nº2, a partir de las 18h.

INTERVENDRÁN:
.Endika Zulueta (Abogado)
.Gloria Berrocal (asoc. La Guinda)
.Dos de lxs detenidxs en el desalojo.

Cia. LADINAMO TEATRO, Obra "MALAS COSTUMBRES