Madrid y las formas de lucha

[Texto escrito y enviado a La Haine-Madrid por Txolo]

Saludos a tod@s. Lanzo este texto a ver si, mientras navegamos por Internet, podemos llegar a algunas reflexiones l@s madrileñ@s para avanzar. No quiero ofender a nadie, pero hay que tener en cuenta que este es un texto subjetivo y a lo mejor alguien se siente ofendido. Esto no es más que una opinión para construir, interprétese así.

No quiero ser pesimista sino realista, así que analizando la situación de lucha social en Madrid, la califico como mala. Podría ser peor, eso sí, pero seamos realistas. Partamos de la realidad para así poder avanzar.

El fallo principal es el exceso de protagonismo que tienen algunos o muchos grupos. Izquierda Unida, como teórico referente de la izquierda en ese lugar antidemocrático llamado parlamento, hace tiempo que no funciona (si es que funcionó en algún momento). No tiene ninguna conexión con la gente y está completamente desubicada, quiere quedar bien ante los movimientos sociales y quiere quedar bien ante sus amig@s del PSOE, total, que no queda bien ante nadie. Izquierda Unida, o Aislada, o Hundida. El exceso de trabajo electoralista no es un trabajo popular y eso se nota. Aun así, no podemos cometer el error de juzgar negativamente a todas las personas que integran I.U. Lo que debemos hacer es debatir con ell@s. Pero ir y decirles que les queremos pegar, así no se convence a nadie.

Saliendo del panorama parlamentario , situémonos en el plano de calle, de la gente que sale continuamente. Hay cierto número de gente, pero muy disperso. Las ideologías se han convertido en dogmas repetidos con puntos y comas y son estos mismos dogmas los que nos mantienen perdiendo el tiempo en enfrentamientos. Nos pasamos el día enfrentados, acusándonos mutuamente de reformistas, socialdemócratas, autoritarios, etc. Como será el tema que hasta ahora existen anarquistas científicos. La anarquía, la anti ciencia revolucionaria, en Madrid hay gente que la transforma en una ciencia del caos, la destrucción de todo, la enemistad con todos y la auto marginación. Eso sí, siendo los más anti autoritarios del panorama.

Cuando en Madrid llega el momento de hacer una manifestación y se hace un cartel, tenemos la manía de firmar con muchísimas siglas. Las asambleas preparatorias de estas manifestaciones, las plataformas que se crean, son un caos. Hace tiempo tuve la "suerte" de participar en alguna de las que se hicieron de "Paremos la guerra". Esto era poco después del 11 de Septiembre. Las asambleas eran una especie de pérdida de tiempo ilimitada. Más de cien personas metidas en una habitación, hasta ahí todo normal. Se trataba de seguir un orden del día, pero al final me recordaba aquello a cuando mi abuela se peleaba en el mercado con las señoras por ver quien iba antes en la cola. Al menos me devolvía esto a mi infancia, algo bueno tenía que tener esto. Gritos mutuos, acusaciones de tal o cual cosa... Luego claro, firmamos con cientos de siglas "Frente Popular de Judea", "Frente Judaico Popular", "Frente de Liberación Popular de Judea", "Frente Libertario Judaico Popular anti Romano"... (los que hayan visto "La vida de Brian" sabrán a que me refiero). Vamos, total, que no se sabe si para consolarnos, pretendemos dar imagen de ser la tira de gente poniendo la tira de firmas. Queremos crear una fuerza, pero la verdad es que somos mil debilidades, cada cual en su mundo. Así son las plataformas de Madrid. La "unidad’ de Madrid son 15.000 agrupaciones que firman carteles. A parte hay que decir que en todas estas manifestaciones surgen grupos que se separan y hacen su mani alternativa. Conste que no estoy en contra y en más de una alternativa he participado (no soy partidario de ir con cierta gente, ya sabemos de quien hablo), pero es curioso como perdemos el tiempo en juntarnos miles de colectivos para gritarnos y volver a separarnos.

Esto es lo que hay en Madrid, unos cuantos colectivos enfrentados, cada cual con su lucha particular y casi aislada y todos gritándose entre si. En vez de enfrentarse al capitalismo (que sería lo suyo, pensaba yo), perdemos el tiempo en lucha entre nosotr@s . A todo esto, que la gente corriente casi ni se entera de que existimos, si eso recuerdan aquel panfleto que alguien les repartió tachando de no se que insulto a no se cual colectivo. Somos como un particular sub mundo inexistente para la sociedad. Somos como "El Señor de los Anillos", pero en vez de elfos, orcos, ents, enanos, magos, hobbits y demás, estamos los cientos de colectivos enfrentados. Vamos, que me lío un poco, que lo que quiero decir es que mientras vivimos en nuestro particular mundo de enfrentamientos internos, la gente ni se entera de las cosas.

Hasta aquí va la parte de protesta y ahora intentaré dar la parte de propuesta, que tampoco hay que ser tan pesimista.

Tenemos que tirar para delante y para eso tenemos que dejar muchas cosas atrás. Es aquello de dar dos pasos hacia delante y uno hacia atrás. Mejor que dar dos hacia atrás si que será. No digo que rompamos todo y partamos de 0, pero debemos mirar un poco las cosas. Tenemos experiencia y conocimientos y en vez de ser como los burros, tenemos que usar la capacidad de analizar y construir. Ya me dirá alguien que l@s intelectuales sobran y que lo que vale es estar en la calle y demás. No me considero intelectual ni pretendo serlo, pero creo que hay que combinar teoría y práctica. Porque ¿de qué vale estar en la calle si no sabemos por qué estamos? ¿y de que vale estar en la calle tratando de atravesar paredes?. En la calle hay que estar, pero basándose en algo. Si es por dar el coñazo yo ahora me voy a un contenedor y me lio a tirar piedras, pero hay que tener afán constructivo. Afán de construir un mundo nuevo ¿no?. Y ¿cómo lo construimos?.

Por aquí escribe de vez en cuando el Profesor J (lo pongo porque los asiduos de La Haine lo tendrán como ejemplo conocido) y suele darnos el mensaje de la horizontalidad y la autonomía. Y ese es el mensaje que vengo a repetir. No soy partidario de tomar a nadie como modelo de autor (digo por si se interpretaba que quería repetir al dedillo todo lo que decía J ) ni de tomar ningún modelo de lucha calcado. Las ciencias revolucionarias no valen y no vale convertir una teoría en una ciencia milagrosa, ni el marxismo ni el anarquismo: son teorías, no ciencias. De lo que soy partidario es de mirar cosas que pueden ser útiles en Madrid.

Investiguemos nuevas formas de lucha y practiquémoslas, en vez de seguir como el Coyote cuando persigue al Corre Caminos (todo el rato cayéndonos por el barranco, dándonos de bruces contra montañas, etc). ¿Qué cual es mi propuesta? Unidad ,Autonomía, Coordinación y Trabajo de base.

Cuando hablo de unidad, hablo de unidad real. Estuve en la ya difunta Unión Revolucionaria, desde que nació hasta que murió, y ese no es el camino de la unidad. No se trata de hablar de bloques que deben unirse por conveniencia. Se trata de que l@s revolucionari@s deben estar unidos. Unos puntos comunes y asambleas, democracia directa. Si tu vas a la asamblea y eres marxista, nadie te va a preguntar por si eres marxista o te va a echar por ello. Si eres anarquista, lo mismo. No escuchar a nadie etiquetándole primero de tal o cual, sino escuchar a quien participe en las asambleas y dar el poder a las asambleas. Porque digo yo a la gente ¿de que ideología soy?. No se, no es necesario estar definiéndome, yo soy anti capitalista, soy partidario del poder popular y la colectividad, no soy autoritario ni reformista... eso es lo que tengo en común con tod@s . El problema que tenemos ahora es que nos etiquetamos y directamente nos miramos mal. Pues es lo que debe terminar. Soy partidario de superar los dogmas y de dar poder a la asamblea, esa es la unidad: democracia revolucionaria. Que participen l@s revolucionari@s y que nadie etiquete de nada. Y que la asamblea decida.

Autonomía, autonomía respecto a dogmas, autonomía respecto a partidos. Asambleas Autónomas que se rijan por unos principios comunes y no completamente rígidos, asambleas que no las controlen los partidos. Asambleas Autónomas respecto al Estado, asambleas que trabajen por crear un contra poder en los barrios. Asambleas a las que nadie desde arriba les diga que es lo que debe o no debe hacerse.

Coordinación y trabajo de base. Trabajo en los barrios. En una gran ciudad como Madrid sería inútil hablar de una asamblea ciudadana. Pero si debemos trabajar por articular los barrios, articularlos y definirlos, como hacen en Argentina: autonomía y territorialidad. Es decir, asambleas que sean autónomas, que trabajen en los barrios y que se sepa cuales son estos barrios. Y un barrio ¿qué es sólo? Un barrio sólo no es nada. Por eso hablo de coordinación, pero coordinación real. No un espacio donde vayan colectivos a contarse su vida y de vez en cuando se haga algo común, sino coordinación a todos los niveles: organizativo, ideológico, de acciones... Esa es la verdadera coordinación. Hablo del tan utilizado "pensar global, actuar local". Ahora mismo realmente es "pienso en el mundo y actúo en mi barrio", cuando creo que lo que quiere decir esta frase es "entre tod@s pensamos las bases y cada cual las aplica autónomamente en su barrio".

Anteriormente en Madrid existió "Lucha Autónoma". No tuve la oportunidad de trabajar en ella, su proceso de disolución coincidió con mi proceso de intromisión en las luchas. Pero vamos, algo sé. Se disolvió "Lucha Autónoma", pero nos queda a l@s demás la experiencia que tuvieron y de la que se pueden aprender cosas, se pueden aprender errores que tuvo la misma. Muchos me hablarán de que ahora existe la Comisión de Jóvenes de la FRAVM. No tengo nada en contra de esta comisión, pero creo que le falta carácter de lucha y de proyecto. En ella participan colectivos que creo que son más partidarios del trabajo autónomo , pero participan otros que no. Y no es en sí un ente autónomo (si no , no se llamaría "comisión de"), aunque los colectivos que en ella participan si que son en sí autónomos. Creo que hay un fallo de concepto, es decir, allí los colectivos como tales son autónomos, pero luego la comisión en sí se presenta como comisión de otra cosa. Y la Comisión en si no es un proyecto de lucha política y social, sino más bien de lucha social y vecinal. Hacen sus propuestas (y muchas interesantes, conste), pero le falta , creo, un carácter autónomo, una voluntad de lucha y un proyecto o un camino claro. Más que un proyecto estable lo considero un foro abierto de participación de jóvenes (se llama "de jóvenes") de los barrios. Que no digo que me parezca mal su existencia, pero no considero que sea el modelo de lucha que trabaje por plantar cara al gobierno (a los gobiernos, mejor dicho).

Yo estoy refiriéndome a luchar por crear gérmenes no sólo de participación vecinal sino de contra poder popular. Hablo de involucrar a la gente en las luchas y de no perder la identidad anti capitalista. De unidad, autonomía, horizontalidad, contra poder y de implicación de los vecinos. De dejarnos de perder el tiempo en hundirnos los unos a los otros y empezar a arrimar el hombro por las cosas verdaderamente importantes.

Así de fácil. Y de difícil.