El ?estado? sin estado de Palestina

La victoria de Barack Obama ha generado expectativas en el mundo que han rebasado la realidad para llegar al absurdo.

Esta tendencia, en parte, es evidentemente impulsada por los medios corporativos, que ya no dan reportes de las noticias sino que producen lo que podríamos llamar las “pre-noticias”. Predicen lo que pasará o lo que podría pasar para que la competencia no les robe la primicia informativa. Y en el viraje brusco de las noticias a la opinión, proyectan a Obama como líder mundial en formas que son simplemente irracionales.

Esto se vio en víspera de las elecciones presidenciales iraníes, donde el reportaje vaticinó la victoria del candidato de la oposición, Mir Hossein Moussavi, y la caída del irascible Mahoud Ahmadinejad. Una vez pronosticado el resultado, las cabezas parlantes empezaron a opinar sobre la influencia global de Obama en las elecciones. (Y si de elecciones robadas se trata, ¿acaso millones de estadounidenses tomaron las calles AQUÍ para protestar las elecciones del 2000 que SÍ fueron robados?)

De la misma manera, mucho del reportaje se centró en la “línea dura” de Obama hacia los Israelíes, por ejemplo, su llamado en El Cairo a un congelamiento de los asentamientos israelíes.

La política estadounidense hacia Israel es tan sesgada a favor de Israel que un alto en la construcción de asentamientos ilegales en territorio palestino es visto como “línea dura”.

Por su parte, los ultraderechistas israelíes, muchos de los cuales apoyan al recién electo presidente Benjamín Netanyahu, han pegado carteles por todas partes de Tel Aviv con imágenes de Obama con kefiya (pañuelo palestino), engalanada con las palabras “Odiador de judíos” y “Anti-semita”, en ingles y hebreo (una referencia a su nombre musulmán y su ascendencia familiar).

El “congelar” una situación fundamentalmente injusta es mantener el status quo que deja al pueblo palestino en una situación totalmente injusta e insostenible.


Y para el colmo, Netanyahu recientemente rechazó el “congelamiento” exigido por Obama a la vez que anunció su supuesto apoyo para un estado palestino, pero desmilitarizado, con sus relaciones exteriores controladas por Israel.

Éste es un estado sólo en el sentido de que los anteriores bantustanes sudafricanos eran “territorios independientes”, es decir, de ninguna manera es un estado.


A los palestinos les arrebatan sus mejores tierras para imponer asentamientos israelíes que las convierten en queso gruyere. Encarcelan a su parlamento, racionan su propia agua y derrumban sus casas con excavadoras, mientras


Mientras tanto, Israel, no sólo el poder militar más fuerte de la región, sino un estado con armas nucleares no declarados, acepta la idea de un estado palestino, pero sólo si está desmilitarizado. ¡Y esto se considera como progreso!

Desde el corredor de la muerte, soy Mumia Abu-Jamal

Escrito el 15 de junio de 2009
(c) '09 maj
Texto en inglés enviado por Fatirah, Litestar01@aol.com
Traducción: Amig@s de Mumia, México