A seis años de gobiernos progresistas (Frente Amplio)

1. Ininterrumpida continuidad

No es necesario repetir fórmulas de la izquierda radical, dos estudios recientes surgidos desde el propio campo progresista arriban a la misma conclusión en torno a la continuidad del “modelo económico”.

“En la política económica del gobierno del FA no hubo cambios mayores respecto a la política económica de los gobiernos precedentes”. (Reforma del Estado y políticas públicas de la Administración Vázquez…Mancebo y Narbondo)

“Las principales propuestas de la gestión presidencial desde marzo de José Mujica implican una profundización del modelo del capital a través de un proyecto político de ‘unidad nacional’ y ‘capitalismo en serio’ (…) En el interior del nuevo gobierno la disputa entre los intereses del trabajo y el capital no es relevante en la medida que se asume un modelo de crecimiento basado en la inversión extranjera que profundiza el capitalismo, la dependencia y la vulnerabilidad del país”. (La Torta y las Migajas. El gobierno progresista 2005-2010…Red de Economistas de Izquierda del Uruguay)

Por si lo anterior fuera poco, también desde el campo de la derecha tradicional se coincide en señalar (al mismo tiempo que se resalta como un rasgo altamente positivo) que a un año del gobierno del ex guerrillero Mujica se mantiene la línea macroeconómica ya implementada durante el gobierno de Tabaré Vázquez, la cual a su vez no deja de ser indicada como continuadora de aquellas aplicadas durante gobiernos blancos y colorados precedentes (entrevistas televisivas a los Senadores Jorge Larrañaga y Pedro Bordaberry luego de los actos del 1° de marzo pasado).

El progresismo no tiene un programa que pueda definirse como “antineoliberal”, mucho menos “posneoliberal”. Ni siquiera da indicios de pensar un nuevo régimen basado en la re-industrialización y la diversidad productiva hacia el mercado interno. Por tanto, como proyecto del campo burgués, del orden capitalista, su programa económico no está vinculado a un nuevo patrón de desarrollo en beneficio de los trabajadores.

2. Desvalorización de la fuerza de trabajo

Definida esta continuidad en torno del régimen de acumulación de capital, corresponde precisar las consecuencias sociales. En líneas generales, la política económica del “progresismo” no rompe la matriz regresiva impuesta por el neoliberalismo, la que se asienta en otro pilar básico del capital: la reducción del coste social de la fuerza de trabajo y de su reproducción.

Desempleo y empleo

Se mantiene un núcleo de “desempleo estructural” (alrededor de 100.000 personas, en su mayoría con escasa “formación educativa”). Se crean nuevos empleos, en mayoría de “baja calidad” y con condiciones laborales de sobre explotación en algunas ramas: empresas exportadoras (como Fripur), comercio minorista, supermercados, grandes cadenas de tiendas, etc.

Miles de trabajadores acceden al mercado en condiciones de precariedad e “informalidad”. Las estimaciones del INE (Instituto Nacional de Estadísticas) indican que un 32,3% de los trabajadores ocupados están en negro. Otros tantos miles integran las filas de los tercerizados.

“Trabajadores pobres con empleo”

Una masa importantísima de la clase trabajadora se encuentra por debajo de la canasta y de la media canasta familiar. Según el Instituto Cuesta-Duarte del PIT-CNT unos 800.000 trabajadores (la mitad de la fuerza laboral ocupada del país) perciben menos de $10.000 mensuales, entre los cuales casi 400.000 ganan el salario mínimo, o sea, en el límite de un salario considerado “sumergido”, $6.300. Cientos de miles de asalariados y asalariadas, tienen sus “necesidades básicas insatisfechas”. O lo que es lo mismo: pese a estar empleados, incluso “formalmente”, no pueden satisfacer sus necesidades sociales más elementales.

Este empobrecimiento de la clase trabajadora se manifiesta en otras dos cifras: por un lado el valor de la canasta familiar se ubica en $42.300 (diciembre 2010); mientras que el ingreso medio nacional es de $11.724. “Descalificación de la fuerza de trabajo”

El país vive una gravísima “crisis educativa”. Unos y otros coinciden y unos y otros se echan las culpas. Pero ¿se trata solamente de una crisis del “sistema de enseñanza”?

La educación atañe a la valorización de la fuerza social del trabajo. Cuando el 45% de los niños que nacen pertenecen a familias pobres, cuando 36 de cada 100 jóvenes no completan su ciclo básico de estudios, o cuando el 23,6% de los jóvenes no trabaja ni estudia, no sólo se desvaloriza el proceso de reproducción social de la fuerza de trabajo, sino que se favorece la descalificación de la fuerza de trabajo. Vale decir, su abaratamiento.

“Pobreza estructural de masas”

La reducción en casi diez puntos en los índices de pobreza, no alcanzó a beneficiar al “núcleo duro de pobres” que ronda las 450 mil personas, (de las cuales 375.000 dependen de la ayuda alimentaria del Instituto Nacional de Alimentación), esto quiere implica cientos de miles de personas que se encuentran en una situación de “necesidades básicas insatisfechas”. Las consecuencias socio-culturales son: marginación, indigencia, delito, drogadicción, “analfabetismo funcional”, desnutrición infantil, prostitución, carencias alimentarias.

3. Un enfoque de apropiación colectiva

Para comenzar a revertir esta situación te proponemos apoyarnos en la concreción de esta PLATAFORMA:

- suspensión inmediata del pago del servicio de la deuda externa

- inicio del proceso de declaración de anulación de la misma

- salario mínimo equivalente a media canasta

- eliminación del IRPF

- eliminación del IVA

- prohibición de modalidades de trabajo informal, flexibilizado o subcontratado

- ley de apoyo a los emprendimientos autogestionarios

- impuestos progresivos a la renta del capital

- eliminación de exoneraciones fiscales a la actividad forestal con aplicación de impuestos a su renta y a otras actividades de elevada renta diferencia

- plan de viviendas de interés social

- revitalización del BHU

- creación de un registro de tierras ociosas, abandonadas o con cuantiosas deudas con el Estado

- creación de un registro similar para las propiedades inmuebles

- reparto de tierras

- creación de una compañía nacional de obras públicas del Estado

- congelación del precio de los alquileres

- ley de protección a los inquilinos

- aplicación de impuestos a la concentración inmobiliaria

- creación de un sistema de salud nacional único

- mantenimiento de la autonomía y el cogobierno para la educación, presupuesto no inferior al 6% del PBI

- anulación inmediata de la ley de impunidad

- juicio y castigo a más de 400 violadores de Derechos Humanos durante la Dictadura

- reducción progresiva de las Fuerzas Armadas hasta su desaparición

- rechazo a la instalación de una base yanky en Santa Catalina, a las maniobras UNITAS y a los cursos antiterroristas impartidos por EEUU

- retiro de las tropas uruguayas de Haití y el Congo

Coordinación de grupos de izquierda revolucionaria y socialista:

O MILITANTE – COMUNA – MILITANTES GUEVARISTAS DE LA COSTA - PROUNIR