ePub
pdf
Congreso de la Unión Nacional de Trabajadores de Venezuela: La pelea por una central obrera independiente
Esto es una nueva muestra, por un lado, la profundidad del proceso de recomposición de la clase trabajadora, que viene dando ejemplos internacionales de creciente contundencia, como en EEUU, Francia y otros países. Por el otro, hay que dar cuenta que, en el caso de Venezuela, la presencia del fenómeno del movimiento chavista hace de la recomposición obrera un proceso complejo, que no está libre de contradicciones y problemas. Presentamos a continuación un relato de los aspectos más salientes del Congreso de la UNT.
El 25, 26 y 27 de mayo sesionó en Caracas el II Congreso de la Unión Nacional de Trabajadores, la nueva central obrera de Venezuela. Haber logrado esto ha sido el producto de una larga lucha de más de dos años.
"A pesar de los obstáculos -dice el Informe presentado por los principales dirigentes de la UNT, encabezados por Orlando Chirino-, para nosotros configura un nuevo triunfo de la democracia de los trabajadores de base y de sus delegados, contra todas las actitudes dilatorias y hegemónicas que quisieron imponerse para evitar que el Congreso se realizara y desarrollara en condiciones normales.
"Desde el pasado 5 de abril de 2004, nuestra Central se encuentra en mora con sus afiliados y con la Ley. No hemos podido legitimar sus organismos de dirección a través de un proceso democrático de elección directa y por la base como es el acuerdo constitutivo de la central. A mediados del mes de abril de 2005 -es decir, con un año de retraso-, y luego de innumerables esfuerzos, los distintos factores que hacemos parte del Equipo de Coordinación Nacional de la UNT logramos ponernos de acuerdo en comprometernos a impulsar y realizar el II Congreso de nuestra Central y acto seguido desarrollar el proceso eleccionario" (Informe II Congreso, Orlando Chirino, Rubén Linares, Stalin Pérez Borges, Emilio Bastidas y otros, 28-5-6.).
Efectivamente, durante todo ese período se fue desarrollando una lucha cada vez más enconada entre dos sectores. Uno, el que resultó ampliamente mayoritario, que "defendió la necesidad de una Central con plena independencia y autonomía frente a los empresarios, los partidos políticos y el gobierno" (Informe II Congreso, cit.). Estos compañeros se agrupan en la C-CURA (Corriente Clasista Unitaria, Revolucionaria y Autónoma), cuyo referente más conocido es el compañero Orlando Chirino.
El sector minoritario, que intentó romper el II Congreso, agrupa a las distintas corrientes que se reclaman chavistas incondicionales -Fuerza Bolivariana de Trabajadores (FBT), Autonomía Sindical, etc.-, encabezadas por Marcela Máspero.
Los sectores dirigidos por Marcela Máspero se caracterizan por su estrecha integración al gobierno de Chávez y al aparato de estado, con diversos cargos en el Poder Ejecutivo, las empresas estatales y el parlamento.
En ese sentido, un delegado al Congreso -Francisco J. García- hace una exacta pintura de este sector: Es "un esquema neocorporativo, que invita al dirigente sindical a formar parte del aparato del estado. Es así como hoy vemos a dirigentes sindicales con teléfonos, vehículos, viático y privilegios otorgados por el estado o las empresas del estado, con las cuales tienen relaciones, siendo el riesgo de esta situación la posibilidad de una colaboración de clases y la contribución en el control social [...]
Hoy muchos «dirigentes sindicales» son ministros, viceministros, gerentes y directores de empresas u organismos del estado. Y dentro de las tareas principales de algunos de estos compañeros está la posibilidad de un crédito... las expectativas de montar sus propios negocios previsionales (Banco de los trabajadores, cooperativas de consumo, institutos de recreación, etc.). Pasan de dirigentes sindicales a «expertos» con una lógica «desreguladora», que asumen «tecnocráticamente» la representación de los trabajadores... La ideología que predomina en estos planteamientos es estatista, prácticamente son representantes del estado ante los trabajadores. Ello ha contribuido a que la idea de libertad y autonomía sindical esté escasamente enraizada en la práctica y en la conciencia de los compañeros que defienden estas posturas. [...]
Este modelo... [es] cercano en algunos aspectos a modelos nacionalistas, como el esquema argentino de la "columna vertebral", para definir la relación sindicatos / movimientos políticos, donde los compañeros tienen una posición como dirigentes sindicales y otra como diputados." (Francisco Javier García, ¿Elecciones ya o autonomía vs. neocorporativismo?).
Una larga marcha hacia el Congreso
Los dos años de enfrentamientos entre ambos sectores en la UNT y luego en el Congreso se desarrollaron alrededor de algunas cuestiones que aparecían como "organizativas". Por ejemplo, las trabas durante estos años para que se reuniera el II Congreso y también para que se convocara a elecciones directas desde las bases a fin de nominar una dirección definitiva.
Con diversos pretextos, se iban imponiendo postergaciones. Ahora, la minoría rupturista argumentaba que había que aplazar todo para el año que viene, porque en este momento todos los esfuerzos deben aplicarse a conseguir los "10 millones de votos para Chávez" en las próximas elecciones presidenciales.
Aunque este sector era minoritario, no fue fácil imponer la voluntad de la mayoría de los delegados de base. Es que la minoría burocrática contaba con todos los recursos del aparato del estado. Así, en vísperas de reunirse el Congreso "en Caracas, los delegados y delegadas de base pudieron enterarse que ese sector controlaba herméticamente la edición y el manejo de las credenciales. Esa realidad impidió en los hechos que los otros sectores supieran cuántos delegados realmente participarían del evento. No existían actas numeradas y certificadas por todos los sectores, de las credenciales entregadas. Una parte de las delegaciones al medio día del jueves, tenían resuelto todos sus problemas y se alojaba en confortables hoteles de la ciudad, mientras que la inmensa mayoría luego de viajar durante muchas horas y por la noche, tenía que esperar 8, 10 y hasta 12 horas para que se le entregara su credencial...
"Al llegar la noche del jueves, esa inmensa mayoría de delegados no tenía donde alojarse, teniendo que acudir a la ayuda institucional para poder ubicar en incomodas condiciones a un sinnúmero de delegados. Ni qué decir de los muchos que tuvieron que acostarse con hambre, porque la mayor parte del tiempo la dedicaron a reclamar su derecho democrático de representación. También los delegados de los estados Trujillo y Portuguesa, que comparten nuestras posturas, tuvieron que pagarse ellos mismos los buses para llegar a Caracas, cuando se había asignado el dinero para que todos los delegados pudieran llegar.
"Pero los problemas no terminaron allí. Más de 300 delegados quedaron sin acreditarse y se les informó que al día siguiente se continuaría con el trámite en las instalaciones en el INCRET, en donde están ubicadas las oficinas de la UNT, pero en ese lugar no volvieron a dar acreditación sino que allí imprimían credenciales que después le enviaban a Marcela Máspero y ésta entregaba a quien le pareciera" (Informe II Congreso, cit.)
Pero este manejo burocrático se convertiría en un búmeran: "Esta situación, que irrespetaba el mandato de los trabajadores y trabajadoras de base que habían elegido a sus delegados para que los representaran en el Congreso, contribuyó a seguir generando malestar entre los delegados, que después fue expresada cuando Marcela hizo derecho de palabra en la instalación del Congreso y fue abucheada" (Informe II Congreso, cit.).
Al verificar su fracaso en el control del Congreso -pese a todas esas maniobras sólo logró una cuarta parte de los delegados-, el sector de Marcela Máspero se retiró e inició una violenta campaña apoyada desde los medios y el aparato del estado. (...)
