Hersh: La historia tapadera de la CIA sobre la voladura de los Nord Stream

La CIA trata de centrar la atención en cualquier otro posible sospechoso de la explosión de los gasoductos Nord Stream, excepto en Joe Biden, afirmó el reconocido periodista e investigador estadounidense Seymour Hersh en un artículo publicado este miércoles en el portal Substack.

El periodista indicó que la CIA "está realizando constantemente operaciones encubiertas en todo el mundo y todas ellas deben tener una historia tapadera en caso de que las cosas salgan mal", así como si las cosas van bien pero se descubre a los responsables, como ocurrió "en el mar Báltico el pasado otoño".

"Pocas semanas después de mi reporte de que Joe Biden ordenó la destrucción de los gasoductos Nord Stream, la agencia elaboró una historia tapadera y encontró a personas dispuestas a 'creerla' en The New York Times y dos grandes publicaciones alemanas", escribió Hersh. De acuerdo con sus palabras, la creación de la historia sobre unos buzos que, según las publicaciones de medios occidentales, volaron las tuberías, formó parte de un protocolo.

El destacado periodista subrayó que su reportaje inicial recibió cobertura en todo el mundo, pero fue ignorado por los principales periódicos y cadenas de televisión estadounidenses, y solo después de que su investigación empezara a "ganar terreno en Europa y en otros países", medios occidentales como The New York Times y The Times publicaron sus artículos, culpando a un grupo proucraniano.

Posteriormente, The Washington Post informó que algunos investigadores europeos dudan ahora de esta versión, pero no sugirió que la Casa Blanca estuviera implicada en el incidente. "No citó a ningún funcionario estadounidense, ni siquiera anónimo. La administración de Biden se ha convertido en una zona libre de reportajes sobre el Nord Stream", señaló.

"Anoten un punto para los varios funcionarios de la CIA que han estado suministrando historias falsas a los medios aquí y en el extranjero en lo que ha sido un esfuerzo exitoso para mantener el mundo enfocado en cualquier posible sospechoso fuera de lo que ha surgido como el más lógico: el presidente de EEUU", destacó el investigador.

Tal como afirmó el embajador de Rusia ante la ONU, "EE.UU. y sus aliados intentan encubrir las huellas del acto terrorista en Nord Stream contando hipótesis delirantes"

Hersh también se refirió a los artículos de los medios alemanes Die Zeit y Der Spiegel, que, citando a la Policía local, informaban sobre un pequeño yate que había sido "alquilado por una empresa en Polonia y al parecer propiedad de dos ucranianos". Según el periodista, después de que se difundieran estos informes alemanes, él publicó entonces un artículo en el que sugería que la información facilitada por la Policía alemana a estos medios en realidad procedía de la Inteligencia estadounidense.

Añadió que el autor del reportaje de Die Zeit, Holger Stark, "un experimentado periodista", se había puesto en contacto con él "para quejarse de esta acusación". "Stark me dijo que tenía excelentes fuentes en la Policía federal alemana y que lo que escribió venía de esos vínculos, y no de ninguna agencia de inteligencia, alemana o estadounidense [aunque no aclaró de dónde había sacado la policía alemana esa información]. Le creí y aclaré inmediatamente la historia", afirmó.

Al mismo tiempo, discutieron un hecho que Stark había mencionado en su artículo: que las autoridades alemanas, suecas y danesas habían decidido poco después de los atentados enviar equipos al lugar de los hechos para recuperar una bomba que no había estallado.

"Dijo que habían llegado demasiado tarde; un barco estadounidense había acudido al lugar en uno o dos días y había recuperado la bomba y otros materiales. Le pregunté por qué creía que los estadounidenses habían llegado tan rápido al lugar y me respondió, con un gesto de la mano: 'Ya sabes cómo son los estadounidenses'", subrayó Hersh.

Hechos demuestran que la versión de los medios occidentales es una falsedad

Además, señaló que un experto en inteligencia le había explicado que cuando se lleva a cabo una operación como este sabotaje, "es necesario planear una contraoperación, una pista falsa que huela a realidad, que debe ser lo más detallada posible para que la crean".

El experto también enumeró todos los hechos que demuestran que la versión de los medios occidentales es una farsa. En primer lugar, para que cualquier individuo o grupo pueda alquilar un yate caro es necesario tener un médico a bordo y aceptar a un capitán proporcionado por el agente de alquiler o el propietario del yate, o tener un capitán con un certificado de competencia como exige la legislación marítima. También, en caso necesario, una prueba similar de competencia para el buceo en aguas profundas que implique el uso de Nitox, una mezcla especializada de oxígeno y nitrógeno.

En segundo lugar, el experto se preguntó cómo un yate de unos 15 metros de eslora podía encontrar las tuberías en el mar Báltico, ya que los gasoductos no son tan grandes y no figuran en los mapas que acompañan al contrato de arrendamiento. Destacó que podría haberse pensado en meter a dos buzos en el agua y dejarles buscar, pero dado que un buzo puede permanecer bajo el agua durante unos 15 minutos, se tardarían 4 años en explorar unos 2,5 kilómetros cuadrados. "Ninguna de estas preguntas es hecha por los medios. [...] Basta de intentar relacionar la tapadera de la CIA con la realidad. Es una parodia", expresó.

En el mundo de los analistas y operadores profesionales, todos llegarán a la conclusión universal y correcta de que la historia de Hersh "demuestra que la diabólica CIA inventó una contraoperación tan ridícula e infantil que el verdadero resultado fue reforzar la verdad", concluyó.