Ignorar la historia es una de las características prominentes del hegemonismo estadounidense

A 70 años de la firma del Acuerdo de Armisticio de Corea —que puso fin a la guerra en la península, tras la derrota de EEUU, que no pudo quedarse con todo el país como era su intención, para tener acceso a las fronteras china y rusa— parece que EEUU no ha reflexionado sobre las lecciones aprendidas y, más bien, está repitiendo los errores cometidos en ese entonces, estima en un análisis el medio chino 'Global Times'.

La Guerra de Corea es uno de los conflictos regionales más profundos después de la II Guerra Mundial y es considerada la "mayor derrota en la historia del Ejército de EEUU" (con permiso de Vietnam). Sin embargo, recoge el medio asiático, Washington ha olvidado deliberadamente aquella "pesadilla".

"Esta negligencia y olvido pueden dejar al pueblo estadounidense sin la conciencia de sacar lecciones del pasado al enfrentar nuevas crisis, haciéndolos susceptibles de repetir los errores del pasado", apunta Global Times y enumera algunas de estas equivocaciones.

Por ejemplo, días antes de la conmemoración del Acuerdo de Armisticio de Corea, específicamente el 24 de julio, un submarino de propulsión nuclear de EEUU, el USS Annapolis, arribó a Corea del Sur, aliado político, militar y económico de EEUU. Al respecto, algunos congresistas estadounidenses dijeron abiertamente que el movimiento no era sólo una advertencia para Corea del Norte, sino también una disuasión contra China. Algunas élites políticas estadounidenses "han extraído lecciones completamente equivocadas de la Guerra de Corea, usándolas para desviar la política exterior de EEUU, llevando al país a incitar y provocar crisis, incluso guerras".

Tal es el caso del presidente de la Comisión Selecta de la Cámara de Competencia Estratégica entre EEUU y el Partido Comunista Chino, Mike Gallagher. En un artículo para la revista estadounidense Foreign Affairs, titulado "Por qué EEUU olvida —y China recuerda— la Guerra de Corea", el político, conocido por su consistente postura antichina, enumeró tres "lecciones" que el conflicto coreano le enseñó al país norteamericano.

Entre sus "enseñanzas", él destaca el descuido por parte de Washington de la disuasión y preparación, además de que "siempre debe estar preparado para luchar y mejorar sus capacidades militares". La segunda lección para el político es que "la política y el combate están profundamente entrelazados", mientras que la tercera consiste en que "una vez que ha estallado la lucha, el autocontrol excesivo puede invitar a una mayor agresión". Las presuntas "lecciones" de Gallagher se refieren a China y, específicamente, a la cuestión de Taiwán.

"En ese sentido, el político estadounidense es la muestra viva de que cuando la mayoría de la sociedad carece del conocimiento y discernimiento sobre la Guerra de Corea y la cuestión de Taiwán, "pueden ser fácilmente descarriados por algunas voces fuertes y radicales", resultando en un "efecto de rebaño" en la diplomacia estadounidense.

Sin embargo, dado que el país angloparlante es considerado una superpotencia, los errores que comete a menudo provocan fuertes efectos indirectos que terminan afectando a la región y al mundo entero.

La hazaña de los héroes soviéticos del aire: si no fuera por el Ejército Rojo, Corea del Norte no existiría hoy.

Por lo anterior, Global Times enumera una serie de motivos por los cuales EEUU puede y debe retomar la vía del aprendizaje sobre sus errores del pasado.

El primero es respetar las preocupaciones legítimas de seguridad de las principales potencias regionales. El segundo es frenar el impulso y ambición de interferir en los asuntos de otros países. Finalmente, Washington no debe subestimar la determinación y capacidad de China a la hora de defender su territorio.

"Ignorar estas tres lecciones resulta ser una de las características prominentes del actual hegemonismo estadounidense. La Guerra de Corea impuso un precio doloroso a EEUU, pero si no aprende de ella, cometerá errores aún mayores en el futuro".

Antes de que China decidiera resistirse a la agresión estadounidense y ayudar a Corea del Norte durante la guerra imperialista en la península, "había enviado en repetidas ocasiones severas advertencias de que si las fuerzas estadounidenses cruzaban el paralelo 38, China no se quedaría de brazos cruzados. Sin embargo, EEUU no se lo tomó en serio, pensando que China sólo profería amenazas vacías y no pasaría a la acción", teniendo en cuenta que sólo llevaba un año el gobierno socialista.

El resultado fue que los tomó desprevenidos cuando se encontraron con el Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino en el campo de batalla.

Soldado de EEUU cacheando a un niño norcoreano durante la guerra.

"En la actualidad, Washington está cometiendo un error de apreciación similar con respecto a China. La mayor diferencia entre ahora y la época de la Guerra de Corea es que la fuerza de China ha aumentado enormemente. Las consecuencias de atentar contra los intereses de seguridad y la soberanía nacional de China serán sin duda mucho más graves", dice Global Times.

"La ironía de la historia es que, 70 años después del armisticio de la guerra de Corea, EEUU se encuentra de nuevo en una posición peligrosamente próxima a cometer un error tan terrible. Sin embargo, debe quedar claro que si esta vez vuelve a cometer un error de juicio estratégico, el precio que pagará será seguramente mucho más alto que hace 70 años".

La Guerra de Corea fue un conflicto bélico entre Corea del Norte y Corea del Sur que comenzó el 25 de junio de 1950 y terminó el 27 de julio de 1953 con la firma de un alto el fuego. De acuerdo con la tregua, se organizó una zona desmilitarizada entre el norte y el sur, pero el tratado de paz entre Pyongyang y Seúl nunca se firmó. El conflicto derivó en la división del territorio en dos naciones hostilizadas, a diferencia de la Guerra de Vietnam, donde el territorio del sudeste asiático logró su reunificación.

Sputnik