Indonesia 1965-2025: cuando el pasado y el presente chocan

Fue cometida bajo los auspicios de Washington y Londres[1]. Sesenta años después, el archipiélago se encuentra en el centro de las revueltas juveniles contra los privilegios de la oligarquía y la corrupción en defensa de una democracia reconquistada a duras penas desde 1998[2]. Una democracia que el actual presidente Prabowo Subianto repudia abiertamente al convertir al general Suharto, autor de las mencionadas masacres, en héroe nacional[3].

El general Suharto tomó el poder en octubre de 1965 con el mandato de transformar el vasto archipiélago en un bastión de la contrarrevolución asiática, en el marco de la política de contención aplicada en la región por Estados Unidos[4]. Una política aplicada simultáneamente en Tailandia, Malasia, Singapur y Filipinas. En Indonesia, el PCI [Partido Comunista de Indonesia][5], que ostentaba el poder, estaba estrechamente vinculado a Sukarno, el primer presidente de Indonesia. Gozaban de una importante legitimidad internacional tras la Segunda Guerra Mundial. El país había sido ocupado por Japón y la independencia se había proclamado en 1945, aprovechando el momento favorable que representaba la derrota de Tokio. Sin embargo, los Paises Bajos intentaron durante cuatro años reconquistar su antigua colonia. Diez años más tarde, Sukarno fue una de las principales figuras de la Conferencia de Bandung (1955), encarnando el tercermundismo antiimperialista[6].

El trauma social del terror blanco

Indonesia era entonces un país con cierto peso en la escena internacional, con una fuerte aura progresista. Razón de más para romper el régimen. Sukarno fue marginado durante el golpe de Estado de octubre de 1965 (se vería obligado a dimitir en marzo de 1966, cediendo formalmente el poder al general Suharto), y entonces el Ejército cometió lo que hay que calificar de genocidio político anticomunista (complementado con una dimensión antichina)[7]. El PCI era entonces el mayor partido comunista del mundo capitalista; su base social ascendía a millones de personas. Tenía estrechos vínculos históricos con las fuerzas armadas, pero estos resultaron impotentes en el momento decisivo. Las masacres se cobraron entre 500 000 y un millón de víctimas (posiblemente más)[8]. Incapaces de defenderse, el partido y sus organizaciones de masas fueron sistemáticamente diezmados. Sus miembros, sus familiares, cualquier persona sospechosa de simpatizar con ellos, fueron perseguidos, asesinados, encarcelados en campos, y los supervivientes cayeron en el olvido total. Sin juicios y, en muchos casos, sin ni siquiera cargos.

Los generales tenían vínculos estrechos -y desde hace tiempos- con Estados Unidos. Sabían que Washington les estaría agradecido por resolver la cuestión comunista de la mejor manera posible. Matarlos a todos se convirtió en un modelo de referencia en el que se inspiraron las dictaduras latinoamericanas[9]. Además, en el momento del golpe, el Ejército ya se había convertido en un organismo político-social en expansión, que aseguraba su presencia hasta en las aldeas. Había penetrado en la administración y podía ejercer presión desde dentro sobre todas las palancas del Estado, al tiempo que se beneficiaba de una capacidad de gobierno paralela a través de sus mandos territoriales. El cuerpo de oficiales superiores se había enriquecido, convirtiéndose en un componente de la oligarquía burguesa. Para llevar a cabo la represión, también podía contar con las milicias, en particular las islámicas[10].

Un manto intelectual de silencio pesó sobre el país hasta la caída del régimen en 1998. Durante sus 32 años de gobierno, Suharto se propuso erradicar incluso la memoria del pasado progresista del país, garantizando un estricto control de las comunicaciones y la reescritura de su historia cultural. Toda una generación fue aislada de este pasado pluralista en favor de una visión monolítica del pasado, demonizando la izquierda, las ideas progresistas, el marxismo, el comunismo, pero también las críticas al patriarcado, la lucha feminista, la defensa de los derechos de las minorías, la autoorganización, la alfabetización básica, etc.[11]. La denuncia del «comunismo» sirve como un comodín; en realidad, encubre un ataque generalizado a las libertades de los de abajo.

El lugar de las mujeres en la sociedad ocupó una posición central en este ataque reaccionario. Gerwani[12], un movimiento feminista de tres millones de mujeres vinculado al PCI, fue diezmado sobre la base de una propaganda totalmente inventada: supuestamente, sus miembros habían torturado y castrado a los generales, aunque las autopsias demostraron lo contrario[13]. A continuación, se produjeron violaciones y ejecuciones de activistas. El Nuevo Orden impuso entonces la ideología de kodrat wanita (naturaleza femenina): esposa sumisa, madre devota, guardiana del hogar. Organizaciones estatales como Dharma Wanita tenían como objetivo volver a subordinar a las mujeres, no emanciparlas. Incluso hoy en día, llamar a una activista nueva Gerwani tiene como objetivo desacreditarla.

Las luchas actuales muestran hasta qué punto parte de la llamada sociedad civil, la izquierda política y los movimientos sociales han reconectado el pasado con el presente. La respuesta de los que están en el poder, por otro lado, ilustra la determinación del Ejército de poner fin a la democratización del archipiélago. La historia sigue siendo un importante campo de confrontación: a principios de 2025, las manifestaciones estudiantiles #IndonesiaGelap (Indonesia oscura)[14] denunciaron explícitamente el retorno del autoritarismo "al estilo del Nuevo Orden", apuntando al aumento del papel del Ejército en la gobernanza civil y a la rehabilitación del legado de Suharto por parte de Prabowo.

En Timor Oriental y Papúa Occidental

El régimen indonesio cometió crímenes especialmente graves en Timor Oriental (o Timor-Leste), una antigua colonia portuguesa situada en la mitad oriental de la isla de Timor, mientras que la parte occidental, antigua colonia holandesa, se integró en Indonesia. Tras la Revolución de los Claveles en Portugal, el 22 de noviembre de 1975, su independencia fue reconocida internacionalmente. El 7 de diciembre, el Ejército indonesio invadió el país y lo anexionó en 1976 -una anexión que nunca fue reconocida por la ONU- considerándolo la 77ª provincia del Estado.

La resistencia armada a esta nueva colonización fue liderada esencialmente por el Fretilin[15], el Frente Revolucionario para la Independencia de Timor Oriental, que ya había luchado por la autodeterminación del territorio durante la dictadura portuguesa. Las fuerzas paramilitares, con el apoyo del Ejército indonesio, libraron una guerra especialmente sangrienta contra los timorenses orientales, aplicando una política de terror masivo destinada a provocar un éxodo masivo de la población hacia las provincias bajo jurisdicción indonesia, en particular la parte occidental de la isla. Para lograrlo, todo era aceptable: masacres, violaciones, torturas, saqueos de centros urbanos... En total, según las estimaciones de los historiadores, al menos 200 000 personas fueron asesinadas en dos años, más de una cuarta parte de la población.

En 1998, el Fondo Monetario Internacional desencadenó una crisis del régimen en Indonesia al mantener sus exigencias de pago de la deuda mientras la región sufría una grave crisis financiera, provocando inadvertidamente la caída de Suharto. Esto contribuyó a cambiar la situación en la propia Indonesia.

Ante la presión internacional, Yakarta organizó un referéndum en 1999, en el que el 78,5 % la población de Timor Oriental votó a favor de la independencia. ¡Un resultado notable bajo ocupación! La votación fue seguida de una nueva ola de masacres. Sin embargo, creó una situación política que condujo al reconocimiento de la independencia el 20 de mayo de 2002. Esta rotunda victoria del movimiento independentista fue imprevista para la ONU. De hecho, comprometió al Consejo de Seguridad mucho más allá de lo que hubiera deseado. La emoción internacional suscitada por las masacres también impulsó la solidaridad, reforzando su eficacia, especialmente en Portugal y Australia.

En Papúa Occidental, anexionada en 1969 tras un referéndum fraudulento (1026 delegados cuidadosamente seleccionados, que votaron bajo coacción militar), continúa la misma violencia[16]. En 2024, las ejecuciones extrajudiciales alcanzaron un máximo de 18 casos documentados, los casos de tortura ascendieron a 53 y unos 70 000 papúes fueron desplazados. El racismo antipapú estructura esta opresión colonial interna[17]. Sin embargo, es precisamente en Papúa donde Prabowo Subianto se curtió: en 1996, dirigió allí operaciones militares marcadas por masacres de civiles, lo que le valió la expulsión del Ejército y la prohibición de entrar en Estados Unidos[18].

----

Notas

[1] Sobre el papel directo de la inteligencia británica en la incitación a las masacres, véase Nicholas Gilby, Paul Lashmar y James Oliver, "Revealed: how UK spies incited mass murder of Indonesia's communists".

[2] El movimiento reformasi que derrocó a Suharto surgió de las protestas estudiantiles masivas de 1998, en medio de la crisis financiera asiática. Véase Kontras, "Indonesia: End the romanticism of reformasi, it's time to fight".

[3] Sobre estos intentos de rehabilitar el legado de Suharto, véase "La nueva historia oficial de Indonesia blanquea los crímenes de Suharto. Ver aquí.

[4] La política estadounidense de contención buscaba impedir la expansión del comunismo en el sudeste asiático. La importancia estratégica de Indonesia, como la nación archipiélaga más grande del mundo y el cuarto país más poblado, la convirtió en un objetivo prioritario. La CIA invirtió millones de dólares en apoyar a oficiales del ejército anticomunistas y a grupos de derecha. Véase "Reseña del libro: Octubre de 1965 y la cruzada anticomunista de Washington: el método Yakarta».Ver aquí.

[5] El Partido Comunista de Indonesia (PCI), fundado en 1920, era el partido comunista más antiguo de Asia fuera de la Rusia soviética. En 1965 contaba con tres millones de afiliados e influía en organizaciones de masas con una base combinada de unos 20 millones de simpatizantes.

[6] La Conferencia de Bandung reunió a 29 naciones africanas y asiáticas recién independizadas, sentando las bases del Movimiento de Países No Alineados. Representó la primera gran reunión internacional de Estados poscoloniales que afirmaban su independencia tanto del bloque occidental como del soviético.

[7] Sobre la magnitud y la naturaleza sistemática de estos crímenes, véase "Informe final del Tribunal Popular Internacional 1965: sobre los crímenes contra la humanidad cometidos en Indonesia en 1965 y después". Ver aquí.

[8] Véase "1965 to 1966: Indonesia's Red Slaughter".

[9] Esto se conoció como el método Yakarta, un plan para llevar a cabo matanzas anticomunistas en masa que posteriormente se aplicó en Brasil, Chile, Argentina y otros lugares. El Departamento de Estado de los Estados Unidos proporcionó listas de miembros del PKI al ejército indonesio para facilitar las matanzas.

[10]Nahdlatul Ulama, la mayor organización islámica de Indonesia, y su ala juvenil Ansor desempeñaron un papel importante en las matanzas, especialmente en Java Oriental y Central.

[11] Sobre los esfuerzos por preservar este patrimonio borrado, véase "Preserving Revolutionary Heritage: How Indonesia's Socialist History Institute Challenges Decades of Political Erasure" (Preservar el patrimonio revolucionario: cómo el Instituto de Historia Socialista de Indonesia desafía décadas de borrado político), Europe Solidaire Sans Frontières. Ver aquí.

[12] Gerakan Wanita Indonesia (Movimiento de Mujeres de Indonesia), una organización feminista de masas vinculada al PCI.

[13] Sobre la destrucción de Gerwani y la fabricación de propaganda anticomunista dirigida a las mujeres, véase "The rise and fall of Indonesia's women's movement" (El auge y la caída del movimiento feminista de Indonesia). Ver aquí.

[14] Las protestas de IndonesiaGelap estallaron en agosto de 2025 contra la corrupción parlamentaria, las dietas excesivas de los políticos y la brutalidad policial, y atrajeron a decenas de miles de personas a las calles de todo el país. La respuesta fue una represión brutal que causó la muerte de al menos once personas.

[15] El Frente Revolucionario de Timor Oriental Independiente, fundado en 1974, combinaba el nacionalismo anticolonial con la política socialista.

[16] Sobre la situación actual en Papúa Occidental, véase "Indonesia no puede sofocar el creciente movimiento independentista de Papúa Occidental.Ver aquí.

[17] Los papúes, en su mayoría melanesios y cristianos, se enfrentan a una discriminación y violencia sistemáticas por parte de las fuerzas de seguridad indonesias. El Movimiento de Liberación Unida de Papúa Occidental (ULMWP) ha hecho campaña a favor de un referéndum de independencia, obteniendo el apoyo de varios Estados insulares del Pacífico.

[18] A pesar de este historial, Prabowo fue elegido presidente en 2024. Sobre las contradicciones de los antiguos activistas que ahora forman parte de su Gobierno, véase "¿Qué hacen los izquierdistas del PRD de Indonesia en el Gobierno de Prabowo?". Ver aquí.

Viento Sur