La “trampa de la escalada” y sus cuatro estadios en la guerra de EEUU/Israel contra Irán

El politólogo Robert Pape (RP) de la Universidad de Chicago ha llamado la atención debido a su modelo académico de la "trampa de la escalada", referente a la guerra de Israel/EEUU contra Irán, donde los supuestos "éxitos" iniciales de bombardeo táctico surten el efecto contrario de un mayor empantanamiento de quienes detentan el "dominio aéreo".

El notable ensayo de RP fue vertido en su Substack y ha sido sintetizado por The Guardian [1], vinculado al cártel de Soros. RP fue profesor en la Escuela de Estudios Avanzados del Poder Aéreo de la Fuerza Aérea de EEUU y luego se instaló en la Universidad de Chicago. Sus críticos señalan que fue consejero del entonces senador Barack Obama, aunque, en forma contradictoria, sirvió brevemente como consejero del congresista republicano de Texas, Ron Paul, sobre la guerra en Irak.

RP fundó el Proyecto de Chicago sobre el Terrorismo Suicida (Cpost) financiado por Carnegie Corporation, la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa del Pentágono y el Laboratorio Nacional de Argonne. Mediante un financiamiento de la misma Fuerza Aérea de EEUU, Rand Corporation refutó los hallazgos de RP que fueron profusamente diluidos. Luego, RP se enfrascó en el debate sobre la eficacia de las "sanciones económicas" que juzga ¡del orden de 5 por ciento! en conseguir sus logros políticos.

En su libro de 1996 Bombardear para ganar: poder aéreo y coerción en la guerra [2] pone en tela de juicio que el poder aéreo coercitivo sea efectivo y relativamente barato ya que, a contrario sensu, provoca un efecto contraproducente que resulta en mayor resiliencia y lealtad de los ciudadanos.

En forma notable, en 2015 RP y el neurocientífico franco-estadounidense Jean Decety recibieron un subsidio de 3,4 millones de dólares de la Iniciativa de Investigación Minerva -enfocado al Islam, Irak y China- del Departamento de Defensa de EEUU con el fin de investigar la construcción socioneurológica del martirologio.

En su muy publicitado ensayo en la plataforma de Substack, despunta los patrones de los cuatro estadios ahora visibles en la guerra de Irán [3]:

Estadio 1: Éxito táctico, fracaso estratégico: "visible destrucción" que "fracasa en fracturar la voluntad del gobierno y eliminar sus principales capacidades (depósitos de enriquecimiento de uranio)".

Estadio 2: Escalada horizontal: "el lado más débil, Irán, amplia el conflicto en amplitud/duración, multiplicando la exposición del lado más fuerte". Se intensifican los esfuerzos "sin conseguir objetivos estratégicos".

Estadio 3: Riesgo estratégico ("sin salida"): la "retirada se vuelve políticamente tóxica". "Los Estadios 4 y 5 profundizan el empantanamiento y llevan a determinaciones irreversibles".

En el contexto iraní, RP alertó que antes y durante la decapitación de su liderazgo, además de los bombardeos de alta precisión, catalizaría la "trampa de la escalada" cuando Irán demostraría su resiliencia y expandiría la batalla que afectaría a varios países y a los mercados de seguros y energía global, lo cual favorecería en el tiempo al país que se defiende: "EEUU e Israel mordieron más de lo que pueden masticar [4]".

A juicio de RP, "las decapitaciones crean poderosos incentivos para una "escalada horizontal (Nota: Estadio 2)". En medio de su "Estadio 4", RP sentenció que Irán es ya la cuarta potencia global detrás de Rusia/EEUU/China [5] cuando "la tregua entre Israel y Líbano no es sólo un alto el fuego. Es una señal para el futuro. EEUU está restringiendo a Israel en el plano militar en medio de una guerra. Eso no ocurre sin un cambio mayor en el poder [6]".

RP juzga ahora que "la guerra es más económica que militar", cuando todavía falta la "fase más peligrosa [7]". En ningún momento cita la "opción Sansón" nuclear de Israel ni la "Teoría del Loco" nuclear, atribuidas a Nixon y a Trump, por no hablar de la performatividad nuclear de Truman.

----

Notas

[1] «The escalation trap: how the Iran war could become more costly and complex», Peter Beaumont, The Guardian, March 14, 2026.

[2] Bombing to Win: Air Power and Coercion in War, Robert Pape, Cornell University Press (1996).

[3] «Four Strategic Patterns Now Visible in the Iran War. Wars rarely unfold the way leaders expect», Robert Pape, Substack, March 12, 2026.

[4] «Why Escalation Favors Iran. America and Israel May Have Bitten Off More Than They Can Chew», Robert A. Pape, Foreign Affairs, March 9, 2026.

[5] «@ProfessorPape», X, April 17, 2026.

[6] «@ProfessorPape», X, April 17, 2026.

[7] «2.3 Million Views in 24 Hours--Why This Conversation Is Landing Now», Robert Pape, Substack, April 14, 2026.

La Jornada