Los aprendices de brujo
Al día siguiente del 7 de octubre de 2023 los medios israelíes difundieron la historia de 40 bebés decapitados por HAMAS. Seis meses después, cuando se sabía que era una noticia falsa, seguía circulando
La lógica en la que se ha metido el Occidente liderado por Israel y EEUU es una lógica perversa y sumamente peligrosa, una lógica de escalada destructiva como único horizonte viable. Si no surgen pronto fuerzas contrarias internas (en EEUU, algo improbable en el régimen sionista) que presionen por una retirada, el horizonte que se avecina es el de una catástrofe.
Al bombardeo de la zona de la planta nuclear de Natanz, Irán respondió bombardeando la zona de la planta nuclear de Dimona en Israel; al ataque a los depósitos de gas de la isla de Kharg, Irán respondió atacando los mayores depósitos estratégicos y las refinerías del Golfo; las amenazas se suceden unas tras otras con perspectivas de destrucción que involucran a las plantas desalinizadoras, el cableado intercontinental por el que transita gran parte del tráfico mundial de Internet, y en el horizonte la posibilidad de un ataque decisivo dirigido a las respectivas centrales nucleares, con la perspectiva de la creación de dos Chernóbil en una zona de donde proviene la mitad de los recursos energéticos del planeta.
Mientras que la pura y simple destrucción de recursos militares y civiles a corto plazo puede tener una lógica de poder, el compromiso de los recursos energéticos a largo plazo no tiene ninguna. La «lógica de poder» aquí es la destrucción de recursos que alimenta los contratos y refuerza la posición de quienes, al poseer grandes capitales para invertir, se postularán para la reconstrucción posguerra. Pero una interrupción indefinida del cableado submarino del Golfo Pérsico (FEA, SEA-ME-WE 4 y 5), así como una interrupción duradera de los recursos energéticos disponibles, terminaría afectando incluso a los entornos más sólidos, sumiendo en la miseria a cientos de millones de personas y creando zonas de conflicto interno y externo un poco por todas partes, incluso en los países agresores.
La pregunta que muchos se hacen es: ¿cómo es posible que se siga avanzando hacia un horizonte tan manifiestamente irracional, irracional incluso para los más cínicos entre los poderosos? Creo que una respuesta, no la única, pero sí significativa, está relacionada con lo que podríamos llamar el DOMINIO DE LA MENTIRA en el mundo occidental.
La dinámica en la que las clases dirigentes occidentales están acostumbradas a moverse es tal que, si logras sostener una mentira de manera persuasiva, estas mentiras te permiten moldear la realidad. Es, por ejemplo, el mecanismo de las burbujas financieras y el uso de información privilegiada: si se difunde un rumor de manera persuasiva, este se convertirá en perspectiva de ganancia, luego en valor bursátil, luego en dinero, luego en poder de compra de bienes reales: una mentira bien respaldada y te compras una isla.
Lo mismo ocurre en el ámbito de la democracia representativa: si logras construir un sistema de propaganda eficaz, convences al menos temporalmente al electorado, y la transformación de las conciencias a través de la mentira se convierte en las urnas en poder real. La misma dinámica se utiliza constantemente en el ámbito internacional. Durante años se siembran mentiras difamatorias, distorsiones engañosas, calumnias y mitos urbanos en detrimento de los futuros adversarios de Occidente en la política internacional.
Esta labor la organizan estructuras meticulosas y muy bien financiadas, vinculadas a los centros de inteligencia. Luego, cuando es necesario, se recoge lo sembrado, avivando el fuego de la indignación pública y justificando las diversas iniciativas de agresión (embargos, bombardeos «humanitarios», asesinatos políticos y, en su caso, invasiones directas).
Dos ejemplos. Al día siguiente del 7 de octubre de 2023, los medios israelíes difundieron la historia de 40 bebés decapitados por HAMAS. La noticia fue rápidamente retomada por todos los medios occidentales, comenzó a circular en las redes sociales y se utilizó como premisa tácita de los debates posteriores, para justificar el genocidio en curso; seis meses después, cuando hacía tiempo que estaba claro que se trataba de una noticia falsa construida a propósito, la noticia seguía circulando en las redes sociales y conmoviendo conciencias.
De manera similar, unos días después de que las protestas públicas en Irán se transformaran en un intento de «revolución de colores» infiltrada por el Mossad (infiltración reivindicada posteriormente por el régimen israelí), una ONG canadiense difundió la cifra de «32 000 jóvenes manifestantes» ejecutados por el régimen. El rumor se atribuía a «fuentes internas» de Irán.
La cifra comenzó a circular vertiginosamente, respaldada por esa poderosa inversión propagandística que es la Hasbara sionista. La cifra había parecido inmediatamente inverosímil incluso desde un punto de vista puramente práctico (en Auschwitz, en el punto álgido de la solución final, en lo que era una maquinaria diseñada para el exterminio sistemático y la incineración de sujetos ya capturados y indefensos, se llegaba a un millar de internados asesinados al día: lo que en Auschwitz, en su momento de máxima eficiencia, habría llevado un mes, la policía iraní lo habría hecho en tres días).
Esa afirmación nunca ha sido corroborada por una sola prueba documental. Pero aún hoy, un gran número de pajaritos de Internet sigue repitiendo esa cifra mágica como si fuera un dato a partir del cual razonar
Verás, el problema fundamental en el que estamos metidos es que nuestras clases dirigentes --los Trump, las von der Leyen, los Hegseth, los Netanyahu-- están acostumbradas a vivir en un mundo, su mundo, en el que si se domina la narrativa a base de mentiras bien financiadas, la realidad se limitará a seguirla dócilmente, adaptándose a posteriori. Y esto, en el ámbito interno, suele ser cierto. El problema surge cuando creen que pueden aplicar este mismo mecanismo indiscriminadamente a todo el mundo exterior, a las relaciones internacionales.
Funciona mientras los países a los que se dirigen sean impotentes, sumisos o cómplices. Pero cuando estas condiciones no se dan, esos sujetos, acostumbrados a pensar en el poder mágico de las mentiras forradas de dinero, de las tonterías acompañadas de transferencias bancarias, tienen dificultades para salir de la burbuja ilusoria en la que dominan. Por lo tanto, parecen refractarios a la refutación, a los contraargumentos, a la percepción de los asperezas de la realidad.
Siguen pensando que el hechizo de la mentira creativa doblegará mágicamente al mundo, terminando por creerse ellos mismos sus propias declaraciones. Hasta que el hechizo se vuelva en su contra, arrastrándolos a ellos y a todos los que han caído bajo el mismo hechizo, juntos, al abismo
linterferenza.info







