Malí

Aunque Malí pueda parecer pequeño para muchos europeos, su tamaño es comparable al de Francia, Alemania y el Reino Unido juntos: se trata, por lo tanto, de un territorio muy extenso, lastrado por fronteras muy porosas (sobre todo en el norte y el centro, aunque mantener el control en el sur tampoco es tarea fácil) y, además, con numerosas bandas yihadistas y separatistas en su interior (y células durmientes relacionadas en las ciudades y los suburbios, casi siempre imposibles de identificar hasta que es demasiado tarde, ya que entran en acción confiando en el factor sorpresa).

Esto debería indicar la dificultad de la operación para las FAMA (Fuerzas Armadas de Malí), así como para las fuerzas paramilitares malienses que las apoyan y sus aliados en el African Corps ruso: el control del territorio maliense no es en absoluto un juego de niños, como nunca lo ha sido para ningún otro país ni escenario bélico. Su geografía mayoritariamente llana, a pesar de las colinas en el norte, la convierte en un terreno difícil de dominar: entrar y avanzar puede ser relativamente fácil, pero vigilar la retaguardia, garantizar la seguridad de las rutas logísticas y expulsar a las fuerzas hostiles del territorio resulta mucho más complicado.

Los estadounidenses, que tras invadir Irak en 2003 intentaron controlar su territorio durante mucho tiempo, lo saben bien. Si bien la entrada había sido relativamente sencilla, dada su superficie llana en un 60%, controlarla y prevenir los ataques de la resistencia iraquí y la infiltración de diversos grupos yihadistas parecía una pesadilla (además, en aquel entonces, ya se habían producido contactos entre EEUU y grupos como Al Qaeda y el ISIS, a los que financió junto con Francia).

Y para otros, como los libios y los sirios, todo lo que hemos visto desde 2011 nos recuerda que gestionar la seguridad de las zonas desérticas o montañosas de baja altitud no es tarea fácil, a pesar del conocimiento del territorio y del apoyo de la población al gobierno y a las Fuerzas Armadas (todos los rumores mediáticos de que la población estaba mayoritariamente en rebelión contra sus gobiernos son, de hecho, mentiras).

Los rusos, que intervinieron en Siria en 2015, lograron mejorar sus capacidades de contrainsurgencia, que ya se encontraban entre las mejores del mundo tras las lecciones aprendidas en la segunda guerra de Chechenia. Esta experiencia se aplicó posteriormente, principalmente en Ucrania y, en menor medida, en el África subsahariana.

En este sentido, en los tres países de la Alianza de Estados del Sahel (AES, Mali, Burkina Faso y Níger), el papel del African Corps varía según los acuerdos establecidos con los respectivos gobiernos; sin embargo, en el caso de Malí, su ámbito de aplicación ya parece ser bastante amplio, desde la formación de personal hasta bases militares y operaciones sobre el terreno. Su número (aproximadamente 2.000 soldados) y el uso inesperado de drones, son un factor clave en la actualidad, especialmente los FPV (drones de fibra óptica).

Precisamente en relación con estas dos «debilidades», he leído críticas de figuras dentro del African Corps y del sector de defensa ruso que, ante los nuevos (pero constantes) ataques terroristas del FLA y el JNIM, hablan de la necesidad de reforzar las operaciones, aplicando a Mali y al Sahel todas las lecciones aprendidas en conflictos como el ucraniano en lo que respecta a una mayor explotación de los drones, cuyo potencial evidentemente ha sido subutilizado hasta ahora.

He visto que estas críticas encuentran terreno fértil no solo en Malí (donde, en realidad, la necesidad de centrarse más en los drones se ha reconocido desde hace tiempo y se aborda principalmente mediante el suministro por parte de Turquía de los modernos drones Bayratkar TB2 y Akinci: uno de ellos, derribado por los argelinos aparentemente por descuido, fue la raíz de una amarga crisis diplomática entre Bamako y Argel en abril del año pasado), sino también en Rusia, con declaraciones explícitas del gobierno y del sector de defensa sobre un rápido fortalecimiento de las operaciones y la presencia del African Corps en el país.

El trabajo realizado hasta ahora, no solo en el sur y el centro del país, sino también en el norte, por la FAMA, los paramilitares y el African Corps es absolutamente notable, con numerosos centros y guarniciones liberados de la ocupación yihadista y separatista financiada y armada mayoritariamente por Occidente.

Esto sin mencionar la Fuerza Conjunta AES, que ha entrado en acción no solo en las zonas fronterizas (impidiendo así que el FLA, el JNIM y el ISSP, el ISIS del Sahel, se desplacen entre las ciudades de la confederación) sino también en el norte de Kidal, bombardeando desde el aire al FLA y sus refuerzos del JNIM. El FLA y el JNIM han sufrido enormes pérdidas en términos de militantes muertos y vehículos y armamentos destruidos o incautados; pero esto es solo un paso intermedio en una «Guerra de Liberación Total» más amplia, que implicará nuevas y necesarias ofensivas. El intento de replicar la guerra terrorista contra el gobierno y el pueblo sirio esta vez no parece que vaya a fructificar.

No les faltará nada: el ejército del gobierno revolucionario cuenta con los medios, el potencial y, sobre todo, con la moral de los combatientes y el apoyo de la población. No se puede decir lo mismo de sus adversarios, por mucho apoyo que reciban de los medios y políticos occidentales, neocoloniales y colaboracionistas.

ariannaeditrice.it