Muriendo por ideas (un resumen del suicidio europeo)

Hubo un momento en que la Europa Unida se presentó como

1) Baluarte competitivo sobre EEUU;

2) constitución de un órgano soberano supranacional con una masa crítica capaz de imponerse a nivel internacional.

Todo esto ha resultado ser una farsa. ¿Por qué?

A) El modelo ideológico ideal

Cuando se firmó el tratado de Maastricht, Occidente estuvo dominado por la leyenda del triunfo neoliberal sobre el oso soviético, por lo que el establishment neoliberal definió todos los principales mecanismos legales, el papel de la industria pública, las relaciones con las finanzas, según ese modelo ideológico.

Tal modelo asume que la libertad de intercambio es un sustituto idealmente completo de la democracia (de hecho, una mejora del mecanismo burdo de las elecciones democráticas) y privilegia el papel dinámico del gran capital, respecto al cual la política debe desempeñar un papel secundario, como facilitador.

B) La soberanía de la economía financiera

Teorías escandalosamente abstractas como el modelo de Nozick del nacimiento del Estado a partir del intercambio libre de interés propio constituían el nervio de un modelo inédito, en el que se imaginaba que una empresa política (una unión política, un estado federal, etc. ) podría aparecer como resultado de una intensa interacción en el mercado.

El modelo europeo se convirtió en el primer experimento histórico (y teniendo en cuenta los resultados, también el último) en el que se pensó que un mercado común (es decir, un aparato de competencia mutua entre Estados en un marco que forzara la máxima competitividad) habría sido la plataforma de una unión política.

Obviamente lo que pasó fue lo que siempre sucede en condiciones de mercado altamente competitivas sin filtros políticos (sin barreras aduaneras, sin ajustes monetarios, etc. ): Hubo ganadores y perdedores, hubo países que ganaron ventajas y países cuyos recursos fueron vampirizados (Italia es uno de los últimos)

La idea obsoleta de gobiernos democráticos responsables ante los votantes fue reemplazada por la idea de una "gobernanza" como un sistema de reglas para la gestión económica, lo que llevó a la idea de política dirigida en "piloto automático".

C) El ganador se lleva toda la política

Los sistemas financieros son impersonales, acéfalos y supranacionales, pero eso no significa que no tengan centros de gravedad. El principal centro de gravedad del sistema financiero occidental está representado por el eje Nueva York - Londres, donde su brazo político principal siempre ha sido el gobierno estadounidense (cualquier gobierno estadounidense).

La Europa de Maastricht, que comenzó a jugar a nivel internacional según las reglas neoliberales, ha caído fatalmente en la órbita gravitacional de los principales gerentes de fondos financieros, encarnados por la política estadounidense.

En EEUU las políticas de supremacía nacional y de beneficio financiero son indistinguibles: son lo mismo con las mínimas variaciones estilísticas. Por lo tanto, la Europa de Maastricht ha regresado plenamente bajo el ala hegemónica de los EEUU en la etapa histórica en la que el desarrollo económico de la posguerra habría permitido la autonomía.

La hegemonía de EEUU desde los años 90 ha sido financiera, militar pero sobre todo cultural, demoliendo gradualmente todas las capacidades de resistencia interna europea. Culturalmente, los últimos 30 años han representado la norteamericanización ideológica integral de Europa, donde no sólo se han importado productos cinematográficos y estilos musicales, sino sobre todo modelos institucionales, modelos de gestión de escuelas, universidades, servicios públicos, etc.

D) Suicidio geopolítico

La hegemonía cultural ha facilitado el crecimiento de la hegemonía político-militar de los EEUU, que en lugar de presentarse en relación con los resultados de la II Guerra Mundial, se ha fijado en una nueva dimensión geopolítica.

Europa (UE) ha comenzado a seguir obediente y sistemáticamente todas las iniciativas del reinicio geopolítico estadounidenses, desde Afganistán, Irak, Yugoslavia hasta Libia. El marco ideológico -la leyenda progresista del sistema internacional basado en reglas y el respeto de los DDHH- ha permitido que las políticas estadounidenses se presenten y aprueben sin resistencia a la opinión pública europea. Durante dos décadas, la ciudadanía europea ha tragado como gansos engordados todos los cuentos de hadas estadounidenses sobre la "emancipación de personas oprimidas", "intervenciones humanitarias", "policía internacional".

Mientras tanto, mientras nuestros periódicos intercambiaban medallas entre sí sobre lo civilizados e iluminados que éramos, los EEUU pusieron fin a todas las cadenas de suministro vitales para Europa. Desestabilizaron a todos aquellos productores de petróleo en el área de Oriente Medio que no eran ya vasallos de EEUU (Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, etc.) Así que Irak y Libia han pasado de ser proveedores independientes a montones de ruinas donde sólo importa la fuerza militar.

Con la fábula y el cuentito de sinvergüenzas de los DDHH, Irán ha sido sometido a sanciones y aislado de la posibilidad de comerciar sus recursos con Europa. Por último, las repetidas provocaciones en la frontera ucraniana han logrado dar lugar a la guerra que aún continúa, lo que ha cortado el principal suministro energético de la industria europea, el gas ruso.

Con Oriente Medio y Rusia fuera de camino, los genios de la política europea se han apoyado en el carísimo GNL estadounidense, perdiendo drásticamente competitividad frente a la industria asiática. Y en este momento, por supuesto, el poder de negociación europeo frente a EEUU es exactamente nulo. Y en este punto, por supuesto, el poder contractual europeo sobre los EEUU es exactamente cero. Si Trump quiere Groenlandia, le daremos Groenlandia. Si quiere ius primae noctis, le vamos a dar ius primae noctis (solo necesita desconectar y no vender el GNL para poner al continente de rodillas)

E) ¿Qué hacer?

Es realmente difícil recuperarse de una situación tan comprometida. De hecho, la Unión Europea neoliberal y sus instituciones han perpetrado el peor colapso histórico que Europa ha sufrido en su historia, peor incluso que el de la II Guerra Mundial, en términos de poder comparativo.

La solución teórica es simple en teoría (mucho menos en la práctica).

La UE debe cerrar sus puertas, poner el cartel de cerrado por bancarrota y seguir siendo una página oscura en los libros de historia. (El problema técnico de qué hacer con el euro permanece).

En lugar de la UE, las alianzas estratégicas deben nacer inmediatamente entre estados europeos con intereses similares.

Inmediatamente todos los canales diplomáticos y económicos deben reabrirse con todos los países que el poder blando estadounidense nos ha presentado como monstruos inaceptables: Rusia China, Irán.

Sólo así se puede romper el asedio estadounidense a Europa (y al resto del mundo). Sólo así podrá Europa reabrir un futuro para las generaciones venideras.

Obviamente, en el clima cultural cultivado durante décadas, tal perspectiva solo puede encontrar una resistencia feroz. Y si este es el caso, una vez más Europa se habrá sacrificado por ideas (estúpidas). Pero a diferencia de la canción de Georges Brassens, esta vez moriremos por ideas, pero no en una muerte lenta.

ariannaeditrice.it