Crímen y castigo. Delincuencia y capitalismo.

Foto: 12 decapitados en Yucatán.

Analicemoslo aquí:

1) Definamos. Crimen es un delito grave. Delito es el acto de romper la ley. Delincuente es aquel individuo que rompe la ley. El estado de derecho, es el marco legal que rige una sociedad en sus obligaciones y derechos. Se dice que es obligación del estado hacer valer las leyes, es decir, que éstas imperen como marco de acción que norme las relaciones sociales; se dice que es obligación del ciudadano nunca infringir las leyes. A la vez, es derecho de los ciudadanos que se de satisfacción a sus derechos humanos; es derecho del estado castigar a quien infrinja las leyes. Las leyes, las normas, los valores, las instituciones son lazos que permiten mantener las estructuras sociales. Pero estos lazos sociales, por un lado, ni son neutros -es decir, que invariablemente se apegan a cierta ideología o cosmovisión; ni son irrompibles -es decir, que el individuo según la ocasión y teniendo conocimiento de ley, se va a conducir la mayoría de veces de acuerdo sus propios intereses, ideología y cosmovisión. De este postulado podemos desprender varias cosas:

2) Lo que el estado puede considerar como crimen o delito, puede que lo sea según su propia visión, pero desde el punto de vista del individuo tal vez no haya cometido ningún delito. Esto se debe básicamente a que la visión de Estado siempre ha sido la visión de los grupos poblacionales dominantes, por lo que todo delito es en sí un atentado contra ellos, contra el estado de derecho impuesto por ellos. En este mismo sentido, toda vez que ese mismo estado de derecho es un estado de opresión y represión, lo que para el individuo puede ser un ejercicio para hacer valer sus derechos humanos, para el estado es rebelión. Pero ni todos los delitos se cometen para hacer valer derechos humanos, ni todos los delitos atentan contra el Estado. Definamos cuáles delitos son a los que se va enfocar éste articulo.

3) Dado que la visión de estado no es la visión de nosotros, no consideramos delincuentes a los luchadores sociales ni a ninguno que luche por hacer cumplir sus derechos humanos. Así que para nosotros delincuente es aquel que efectivamente rompe el estado de derecho, pero que tiene dos características que lo definen: esta imbuido de la ideología dominante, es decir, de la ideología capitalista y por otro lado, participa de la economía capitalista. Remitamonos directamente al Código Penal Federal vigente en México.

Delitos son: DELITOS CONTRA LA AUTORIDAD (-Desobediencia y resistencia de particulares -Oposición a que se ejecute alguna obra o trabajos públicos -Quebrantamiento de sellos -Delitos cometidos contra funcionarios públicos -Ultraje a insignias nacionales); DELITOS COMETIDOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA (-Delitos cometidos por los servidores públicos -Ejercicio indebido del propio derecho);DELITOS CONTRA EL DERECHO INTERNACIONAL (-Piratería -Violación de inmunidad y de -neutralidad);DELITOS ELECTORALES Y EN MATERIA DE REGISTRO NAClONAL DE ClUDADANOS;DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA (-Evasión de presos -Quebrantamiento de sanción -Armas Prohibidas -Asociaciones delictuosas);DELITOS CONTRA LA SALUD (-Producción, tenencia, tráfico, proselitismo y otros actos en materia de narcóticos -Peligro de contagio); DELITOS COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS (-Ejercicio indebido de servicio público -Abuso de Autoridad -Coalición de servidores públicos -Uso indebido de atribuciones y facultades -concusión -Intimidación -Ejercicio abusivo de funciones -Tráfico de influencia -Cohecho -Cohecho a servidores públicos extranjeros -Peculado -Enriquecimiento ilícito);PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD Y OTRAS GARANTÍAS; DELITOS CONTRA LA ECONOMÍA PÚBLICA (-Contra el consumo y la riqueza nacionales -Vagos y malvivientes -Juegos prohibidos); DELITOS EN MATERIA DE VÍAS DE COMUNICACIÓN Y DE CORRESPONDENCIA (-Ataques a las vías de comunicación y de correspondencia -Uso ilícito de instalaciones destinadas al tránsito aéreo -Violación de correspondencia); DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD CORPORAL (-Lesiones -Homicidio -Homicidio en relación del parentesco o relación -Infanticidio -Aborto -Abandono de personas -Violencia familiar);DELITOS EN CONTRA DE LAS PERSONAS EN SU PATRIMONIO (-Robo -Abuso de Confianza -Fraude -Extorsión -Despojo -Daño en propiedad ajena); FALSEDAD (-Falsificación, alteración y destrucción de moneda -Falsificación y utilización indebida de títulos al portador, documentos descrédito público y documentos relativos al crédito -Falsificación de sellos, llaves, cuños troqueles, marcas, pesas y medidas -Falsificación de documentos en general -Falsedad en declaraciones judiciales y en informes dados a una autoridad -Variación del nombre o del domicilio -Usurpación de funciones públicas o de profesión y uso indebido de condecoraciones, uniformes, grados jerárquicos, divisas, insignias y siglas); DELITOS EN MATERIA DE DERECHOS DE AUTOR. REVELACION DE SECRETOS Y ACCESO ILÍCITO A SISTEMAS Y EQUIPOS DE INFORMATICA (-Revelación de secretos -Acceso ilícito a sistemas y equipos de informática); RESPONSABILIDAD PROFESIONAL (-Delitos de abogados, patronos y litigantes); DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y EL NORMAL DESARROLLO PSICOSEXUAL (-Hostigamiento sexual, abuso sexual, estupro y violación Rapto -Incesto -Adulterio); DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL Y LA BIGAMIA; DELITOS EN MATERIA DE INHUMAClONES Y EXHUMACIONES; DELITOS CONTRA LA PAZ Y LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS (-Amenazas -Allanamiento de morada); DELITOS CONTRA EL HONOR (-Injurias y difamación -Calumnia); ENCUBRIMIENTO Y OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA (-Encubrimiento -Operaciones con recursos de procedencia ilícita); DELITOS AMBIENTALES; DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD (-Violación de los deberes de -humanidad. -Genocidio); DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LA NACIÓN (-Traición a la patria. -Espionaje -Sedición -Motín -Rebelión -Terrorismo -Sabotaje -Conspiración);DELITOS CONTRA LA MORAL PÚBLICA Y LAS BUENAS COSTUMBRES (-Corrupción de menores e incapaces pornografía infantil y prostitución sexual de menores -Corrupción de menores e incapaces -Trata de personas y lenocinio -Provocación de un delito y apología de éste o de algún vicio).

La lista es larga, pero cómo se verá la mayoría se inscriben dentro de la defensa tanto del Estado y sus órganos de administración, cómo de la propiedad y economía capitalista, mientras que pocos son los delitos castigados que atentan contra la integridad de las personas y sus comunidades. Así, el que roba automóviles, trafica con drogas, armas, personas, falsifica documentos, extorsiona, secuestra, piratea etc. etc. participa de la economía e ideología capitalistas y contribuye de manera importante a la circulación de capitales y de mercancías. Viendo las cosas de esta manera hemos de decir que nosotros no nos tragamos el cuento de que la pobreza es la causante de tanta "inseguridad". Es cierto, el sistema capitalista es desigual y margina de la posibilidad de reconocimiento social y desarrollo a millones de gentes, no solamente en México sino también en el mundo, pero lo que parece ser la causa del aumento en la delincuencia en realidad no lo es. La circulación de mercancías "ilegales" o "legales" y la explotación de personas (niños, mujeres, ancianos y hombres), así como la mentira, el fraude y la violencia, son una constante vital al sistema capitalista, por lo tanto, la delincuencia es inherente al capitalismo.

4) ¿por qué decimos que la delincuencia es inherente al capitalismo? Bueno la razón principal es estructural y no precisamente económica. Ya hemos visto que las actividades "delincuenciales" participan de la economía capitalista, pero la cuestión principal es que estas actividades no podrían realizarse si elementos presentes en la estructura del Estado tuvieran relaciones de complicidad con las mafias dedicadas a actividades ilícitas. Por ejemplo, ¿de qué manera es posible que mariguana sembrada en México llegue a los cofee shops de Amsterdan, sino es con el visto bueno y complicidad de autoridades aduaneras mexicanas? ¿de qué manera la cocaína proveniente de Colombia llega a los Estados Unidos, sino es con el visto bueno y complicidad de la policía y ejército mexicanos?. Entonces se podría afirmar que la corrupción de funcionarios de estado hace posible que se cometan estos delitos. Y es cierto, pero la corrupción es también un valor, una norma inherente al capitalismo -aunque también ha estado presente en otros sistemas sociales. Es, para decirlo a la manera de uno de mis profesores de materialismo histórico, "el aceite que engrasa las relaciones del sistema". De manera semejante pareciera que la corrupción es causa del aumento en la delincuencia, sin embargo, es más bien una institución, una norma que permite el funcionamiento de la totalidad del sistema, porque lo mismo se utiliza para ejercer actividades ilícitas, que para agilizar trámites legales. Por lo tanto, no es en sí que el Estado mexicano se haya corrompido con "malos" elementos, sino que en si mismo el Estado se conforma a partir de relaciones de corrupción y explotación.

5) para muestra de esta complicidad tenemos que en recientes días han estado apareciendo "narcomantas" en las que se acusa directamente a Calderón de proteger a ciertos grupos de narcos. La más reciente narcomanta aparecida en Tabasco reza así:"Sr. Narco presidente si quiere que se acabe la violencia y la inseguridad deje de proteger al Chapo Guzmán, Mayo Zambada y a La Familia Michoacana y a los narcos mandatarios que al igual que usted llevan años en el narcotráfico como el compadre del sr, Srio. de la Defensa Nacional Gral Guillermo Galvan, el narco Erasmo Glz. "el chivo" y Anicacio Pérez Malpica".

Estas dos últimas personas a las que se aluden, el primero es hermano de dos ganaderos que el año pasado fueron ejecutados en el municipio de Huimanguillo Michoacán, y el otro es el ex director de Seguridad Publica Municipal de Huimanguillo, prófugo de la PGR, acusado de encabezar una múltiple ejecución, y cuyo jefe, el alcalde de ese municipio, Walter Herrera, fue asesinado tres meses antes de que terminara su trienio. Más claro ni el agua.

6) Hasta el momento hemos tratado sobre las implicaciones económicas, normativas y estructurales de la delincuencia organizada. Pero hay un elemento importante que aun no hemos mencionado. Es claro que todo Estado es un Estado de clase y que por lo tanto, todo Estado capitalista es un Estado burgués. También nos es claro que la lucha de clases no se dá solamente entre clases antagónicas sino también entre fracciones de las mismas clases y grupos sociales. La lucha "legal" por el control del Estado es lo que conocemos como lucha de partidos. Sin embargo, a estas alturas del capitalismo nadie podría pensar que los grandes narcos, son hermanos proletarios, no, los narcos, los mafiosos, son igualmente burgueses pertenecientes a los grupos sociales dominantes incrustados en las estructuras del Estado a partir de las cuales ejercen sus actividades ilícitas.Entonces, la guerra narco vs PAN-gobierno es una lucha intraburguesa que ha alcanzado niveles de violencia importantes y que desestabilizan al Estado pero que no afectan sus estructuras de dominación. Los narcos y en general las mafias obtienen sus jugosas ganancias de actividades cien por ciento capitalistas.

La cuestión es que por actividades ilegales obtienen incluso mayores ganancias que los burgueses que se dedican a actividades legales. Al buscar defender sus territorios han tenido que hacerse de ejércitos de mercenarios (pj. los zetas) que poseen una gran capacidad de fuego y han sido entrenados como fuerzas especiales. Por todos es sabido que durante los 70 años de dictadura priísta, las grandes mafias también eran príístas. Hoy que el PAN se ha hecho del gobierno pretende reprimir a algunas de esas mafias que no han aceptado plegarse a sus condiciones de operación. E incluso más de una de esas mafias ha soñado que puede hacerse del control del Estado, sino de todo, al menos de los del interior de la República, cómo fue el caso del Estado de Quintana Roo cuando gobernó Mario Villanueva (PRI), hoy preso en el penal de máxima seguridad de la Palma, pero antes exitoso narcotraficante. Y que decir del actual gobernador de Puebla, Mario Marin, narcotraficante y pederasta.

Es decir, que la guerra anticrímen emprendida por Calderón, no es más que una pugna intraburguesa por el control de las actividades ilícitas. Ya lo dijo el empresario Fernando Martí: "si no pueden dejar de ser corruptos, renuncien".

7) Trataremos ahora la cuestión de la ideología. Decíamos al principio de este articulo que el delincuente no solamente participa activamente de la economía capitalista, sino también, esta imbuido en la ideología capitalista dominante. Es importante señalar que en la guerra que se esta llevando a cabo entre el PAN-gobierno y mafias rebeldes, los bandos en pugna tienen un estilo de lucha semejante. A saber, guerrean con los mismos valores, utilizan formas parecidas de confrontación y mantienen un ritmo constante de agresiones, es decir, ninguno de los bandos tiene el mínimos respeto por la vida (cómo lo demuestran los cientos de muertos que diariamente aparecen en las calles), los dos bandos se enfrentan por el deseo de mantener y obtener mayores ganancias, los dos bandos utilizan la ley del talion, un día matan a jefes policiacos o a policías y militares, al otro día matan o detienen a jefes de mafias.

Ojo por ojo y diente por diente es el ritmo de lucha; y finalmente sus formas de guerra se asemejan bastante, es decir, utilizan armas de alto poder, bazucas, granadas, morteros, etc. utilizan las mismas técnicas de asesinato, de tortura, como son las decapitaciones, los tiros de gracia, los quemados, de amedrentamiento. Y claro que compartir el mismo estilo de guerra no es casualidad, en distintas ocasiones el propio ejército mexicano ha reconocido las numerosas deserciones diarias de soldados y oficiales que pasan a las filas de la delincuencia organizada. En este sentido decíamos que la pobreza no es en si la causante del aumento en la delincuencia, como sí creemos que lo es la ideología capitalista. Voy a contarles una plática entre dos adolescentes entre 15 y 16 años que me toco presenciar mientras viajaba en el transporte público en los alrededores de la ciudad de México.

Eran dos hombres. uno sentado junto al otro. uno de ellos saca de su mochila algunos libros y los ojea con avidez. El otro, gordo de complexión, canta en voz baja las canciones que suenan en la radio. El que ojea los libros le comenta que los libros que trae están "bien chingones" (yo no alcanzo a ver de que tratan los libros...). Su amigo de una manera sincera y espontánea le cuestiona convencido que para qué reflexiona. Y continúa para afirmar que el sabe que tiene "una mente bien sicaria y ratera" como para perder el tiempo poniéndose a leer. Por su parte, su amigo, apenas esbozando una sonrisa le contesta que el reflexiona "para no desesperarse". Francamente me quedé helado al oír esta plática.

Pero la mencionamos aquí por varias razones: por un lado es claro que comparten la misma condición económica de sobrevivencia, enseguida, también es claro, que siendo amigos, se reconocen entre si y comparten las mismas angustias y frustraciones de la vida. Por otro lado, si bien a uno le interesa leer y al otro no, parece claro que también comparten una ideología, que uno de ellos definió perfectamente como "ratera y sicaria". ¿En dónde se aprende esta ideologia?, pues obviamente en los medios de comunicación, en la tv, la radio, en películas, en canciones, en la escuela, en la cárcel, en el internet, en la familia ... y cómo podríamos distinguirla? bues básicamente por tres rasgos: al individuo no le importa pasar sobre los demás, incluso si tiene que matar o esclavizar para lograrlo; sólo le interesa acumular y acrecentar sus ganancias, aun cuando tenga que robar para ello; y finalmente, busca siempre la maximización material o inmaterial, más y mejores armas, más y mejores placeres, más y mejores lujos, etc.

Pero entonces debe sernos claro que esta ideología -capitalista, es compartida por los poderosos y difundida como forma de alentar un respaldo y reproducción, hasta cierto punto inconsciente, del sistema de explotación capitalista, bajo el argumento de que siguiéndola será como "podremos superarnos". Mucho se ha afirmado que el camino de la delincuencia es el camino fácil al éxito -capitalista. A nosotros no nos importa si es más fácil o más difícil, importa que en realidad es el mismo camino. Por lo que entonces volvemos a repetir, la delincuencia es inherente al sistema capitalista. Lo que en todo caso es cierto es que cuanto más polarización de clases exista, cuanta más competencia haya, cuanto más difícil sea escalar socialmente, legalmente -pj. por estudios, pues habrá mayor delincuencia. Y al delincuente, lo mismo que al burgués (aunque suene irónica la distinción) no le va importar que para poder subir o mantenerse, tenga que robar, matar, violar, hacer fraude, chantajear, amenazar, etcétera, etcétera.

8) Hay una cuestión que parecería ser banal pero que puede revestir alguna importancia, sobre todo en torno a la identidad y al conflicto intraburgúes. Mientras el burgués generalmente tiene "casta de campeón", es decir, tiene antecedentes familiares que le dan el sitio de clase que ocupa, por ejemplo los Cardenas, los Creel, los Madero, los Ponce de León, etc. y que generalmente pertenecen a la clase política; el delincuente, es un burgués venido de abajo. O sea que no necesariamente proviene de familia con riqueza o con prestigio, pero que por su trabajo -ilícito, va escalando posiciones y que incluso, según sus aspiraciones también podría entrar a la clase política. (pj. el caso más representativo es de la narcopolítica en Colombia) (1)

De esta manera podemos entender como en ciertas comunidades con fuerte presencia de narcotraficantes, prevalece un cierto respeto y admiración por ellos. La cuestión es sencilla, siendo "ricos que vienen de abajo" los narcos compartieron en algún momento la pobreza que impera en sus comunidades; ya teniendo recursos económicos los propios narcos ayudan económicamente al desarrollo de la comunidad, por ejemplo, ponen agua potable, luz eléctrica, pavimentan las calles, construyen iglesias, etc. Alguien diría que lo hacen para lavar dinero, y puede que también, pero la razón de fondo es identitaria. Los narcocorridos y en general la mal llamada cultura del narcotráfico tiene fuerte arraigo entre la población precisamente por esta razón. Querer ser un rico venido de abajo, aun cuando se tenga que ser delincuente, es también un modelo a seguir para salir de la pobreza. En este mismo sentido podríamos aseverar que la lucha intraburguesa que estamos presenciando se debe no solo a una pugna por motivos económicos, sino también a una ruptura de identidad al interior de la propia clase explotadora. Para decirlo coloquialmente unos tienen "sangre azul" y otros son "nacos".

9) Vayamos ahora a la cuestión del castigo. Hemos visto que el aumento en la "inseguridad" se debe al aumento en el nivel de violencia en la guerra que mantiene el PAN-gobierno contra las mafias rebeldes. "Inseguridad" no porque en una de malas te asalten en el transporte público -que realizan los delincuentes comunes o aprendices de delincuentes; sino porque sin deberla ni temerla en cualquier momento puedes ser acribillado, levantado, vendido o extorsionado sin importar quien eres o que tienes. Acribillado en un fuego cruzado, vendido para tráficar tus órganos del cuerpo o para explotación sexual, levantado porque simplemente le caíste mal a la policía o al jefe de mafia.

Piensese por ejemplo en las miles de mujeres muertas en ciudad Juárez a manos de policías y mafias. Es realmente espantoso la magnitud del feminicidio que se viene llevando a cabo en esa ciudad desde por lo menos 20 años. ¿qué castigo se merecen éstos delincuentes? Nosotros pensamos que se debe aplicar el mismo castigo que merecen los burgueses de sangre azul. Pero no tenemos ninguna una propuesta al respecto, porque como hemos visto dentro del propio sistema capitalista la delincuencia no tiene solución, por ello el gobierno ha seguido la estrategia de lanzar una campaña mediática contra la delincuencia, pero en realidad a quienes están persiguiendo es a la delincuencia común y a los luchadores sociales. La cuestión es que los de abajo y a la izquierda debemos no perder de vista lo que se están disputando allá arriba y continuar con el calendario de la resistencia para aprovechar la propia debilidad, tanto de credibilidad como de capacidad de respuesta, de la burguesía en el poder, para dar pasos seguros hacia la emancipación.

En este mismo sentido es importante no dejarse impactar por los golpes mediáticos que pretenden inyectar miedo en la sociedad para mantenerla, no solamente al margen de la guerra civil que se está viviendo, sino también sometida al poder de la violencia. En lo particular, me impresionan los periódicos de nota roja que diariamente dan cuenta de las decenas de asesinados que aparecen todos los días. Pero aun más me impresiona la avidez con que la gente consume esa violencia. Es claro que la violencia produce más violencia, lo que no tenemos claro es de qué manera y cuando va estallar esa violencia. Cómo ha sucedido recientemente en algunos poblados y colonias populares donde la población ha detenido a delincuentes para quemarlos y ahorcarlos.

10) el mejor castigo, para los delincuentes, no puede ser otro que el de la Revolución social. En ella se decidirá no sólo el castigo que merecen, sino también, el futuro de la humanidad.

Gracias.

1.- Cómo es obvio el bando de los delincuentes tampoco escapa a la estructuración de clases. Es así que hay delincuentes burgueses, los jefes de las mafias, que son a los que en general nos referimos en este articulo, y hay los delincuentes que hacen el trabajo sucio. No obstante como lo señalamos desde el principio del articulo no hay distinción ideológica entre unos y otros, De la misma manera que el delincuente burgués en la primera oportunidad va querer hacerse de todo el poder de la mafia, el delincuente que hace el trabajo sucio, igualmente en la primera oportunidad va querer desplazar a su superior. Por otro lado, si más adelante hacemos una distinción entre estos dos tipos de delincuentes y un tercer tipo, que es el delincuente común, ello se debe a que éste no va a dejar de ser delincuente común sino se hace contactos para formar parte de las grandes mafias. Y dónde precisamente se hace uno de esos contactos sino es entrando a la cárcel o a la policía. Por eso no es de extrañarse que tanto policías y militares sean también parte de las mafias organizadas que trafican armas, drogas, personas, productos pirata, etc. Por otro lado, es justo decir, que quienes inundan las cárceles son los delincuentes comunes y pocos o ningún jefe de la mafia.