¿Idioneidad de internet como soporte de la prensa anarquista?

Sirva el presente artículo como la aportación de una serie de
puntualizaciones y aportaciones que al conjunto de nuestro Grupo nos
parece oportuno añadir al texto ”Los medios de comunicación y el
anarquismo” de los compañeros del Grupo Los Incendiadores .

En primer lugar reconocer las buenas intenciones de los compañeros al
sacar a luz un debate tan importante como la difusión de la prensa
libertaria y las mejores formas de hacer llegar nuestro mensaje al
conjunto de la Clase Trabajadora. Compartimos plenamente el análisis
realizado sobre los mass media y la imposibilidad servirnos de éstos
para conectar con la sociedad por las razones argumentadas en el
artículo al que hacemos mención anteriormente.

Sin embargo, no podemos evitar expresar nuestro desacuerdo a partir
del párrafo en el que se propone internet como medio idoneo para dar a
conocer los análisis y realidades del movimiento anarquista. Es ahí
donde pretendemos realizar algunas puntualizaciones y contraargumentos
a los expuestos por los compañeros.

En primer lugar, creemos que los compañeros parten de una falsa
premisa: que internet es un medio “neutral”. Nos explicamos; muchas
veces desde el amplio abanico del movimiento anarquista y anti-sistema
en general se cae en el tremendo error de considerar la tecnología
como algo neutral y exento de la ideología de la clase dominante. La
nuevas tecnologías representan un perfeccionamiento de las formas de
dominación ejercida por parte de la clase gobernante. A través de ella
se nos hace cada vez más dependientes de la mismas y se nos imponene
nuevas y falsas necesidades mediante las cuales debemos renunciar a la
consiguiente cuota de atonomía y libertad. Esto conlleva la imposición
del modelo de dominación de la presente fase del capitalismo
post-industrial imperante en la actualidad: velocidad, apariencia y el
tránsito constante mercancía (todo se mercantiliza). Así pues
necesitamos de vehículos que nos lleven rápidos y prestos a nuestros
puestos de trabajo, nuestro ocio se mercantiliza reduciéndolo a una
actividad de consumo, nuestro bienestar depende de tener el último
adelanto técnico que nos permita tener más tiempo para poder consumir,
se construyen grandes autovías y redes de tren de alta velocidad para
el trańsito del comercio y ejecutivos... Todo esto sin olvidar la
represión y recorte de libertades que afrecen las nuevas tecnologías
mediante la informatización de toda clase de datos sobre nuestras
vidas o el desarrollo de modernos sistemas de videovigilancia.

Internet no es ajeno a esa forma de control y modelo de nuestras
sociedadades. Uno de los efectos de las sociedades modernas en las que
nos desarrollamos es la masificación del individuo, es decir, nos
encontramos ante individuos que conviven en grandes masas de población
pero aislados los unos de los otros, completamente atomizados. La
clase burguesa a logrado disolver los vínculos de clase que hacían un
ente compacto a la clase obrera, promoviendo así la reinante paz
social. Las nuevas tecnologías e internet en concreto, han logrado
que, lejos de existir “redes” de conexión entre las personas que
fortalezcan la comunicación, los individuos superfialicen sus
relaciones, frías y estériles de toda tranmisión real de experiencias.
En internet han surjido las mal denominadas “redes sociales” que han
contribuido a mercantilizar el contacto entre las personas, donde no
se establece una comuniación real, sino una especie de burda imitación
de la misma, superflua y cuantitativa.

Una sociedad en la cual la información puede determinar donde realizar
inversiones multimillonarias convierte entonces a dicha información en
objeto de poder. Internet ha otorgado mayor fluidez y facilitado el
tránsito de la información-mercancía, suponiendo una cuantiosa fuente
de ingresos para la clase burguesa. Por otro lado cabría mencionar las
abultadas ganancias que los capitalistas obtienen gracias a los nuevos
mercados “descubiertos” con las nuevas telecomunicaciones y las
respectivas infraestructuras, instalaciones, satélites, venta de
productos derivados y cuotas por su contratación, muchas veces
financiados por los Estados.

Dicho todo esto, ¿dónde encaja la utilización de internet por parte de
los anarquistas y otros grupos anticapitalistas? Es una evidencia que
internet puede facilitar mucho las cosas para transmitir información,
encontrar documentos que sirvan para nuestra formación y también para
que personas ajenas a la militancia libertaria entre en contacto por
primera vez con las ideas ácratas, pero para nada debe convertirse en
el principal vehículo de comuniación por parte del Movimiento
Libertario y la sociedad. Internet a través de la contrainformación
(independientemente de la línea editorial de cada portal) reproduce
muchos de los males de los mass media, tales como la sobreinformación
y la consiguiente saturación, que conlleva la falta de análisis
autocríticos y de reflexión sobre el propio movimiento y/o su
constancia y relevancia en el tiempo. Además hay que añadirle la falsa
visión que en numerosas ocasiones se transmite sobre el movimiento
dando lugar a equivocadas interpretaciones sobre las fuerzas reales.
Todo esto y otras tendencias erróneas en las que caemos a la hora de
utilizar internet y la contrainformación quedan bien expuestas a
nuestro juicio en el artćiulo El que se mueve no sale en la foto
publicado en el Ruptura nº 5 así que no vamos a extendernos más.

Cuando acertadamente los anarquistas afirmamos “La lucha esta en la
calle” expresamos que el conflicto auténtico que pretenda transformar
el sistema debe ser un movimiento alejado de parlamentos y demás
óganos representativos, optando por realizar nuestra lucha en los
tajos, los centros de estudio, barrios y pueblos. ¿A caso nuestras
publicaciones no deberían entonces tener presencia allí donde queramos
desarrollar nuestras luchas? La presencia real en las calles se hace
con la propaganda en las calles, internet debe actuar como soporte de
esa lucha, como complemento u opción sencudaria para tener acceso a
los diversos materiales editados.

Además de los problemas anteriormente citados, en el texto de Los
Incendiadores se asegura la facilidad del acceso a internet, algo que
resulta relativo. Por muchas facilidades que se den para tener acceso
a la red y las cada vez más abundantes zonas de acceso gratuito a
internet, no todos los trabajadores y estudiantes tienen las mismas
facilidades de acceso. A muchos trabajadores el capitialismo les
somete a duras y precarias condiciones de vida y desconocen si van a
poder comer caliente a lo largo del mes, luego el acceso a internet
para ellos es poco menos que un lujo. No podemos despreciar a las
personas que se encuentran en condiciones de vida extremadamente duras
(que por desgracia cada día son más) e impedirles el acceso a nuestras
publicaciones.

Finalizando ya, cabría añadir las facilidadades que el medio web
otorga al Estado para ejercer la censura en caso de necesidad, como ya
ocurre en algunas ocasiones; el anonimato y los riesgos que esto
acarrea; el riesgo de caer en la “cibermilitancia” olvidándonos de que
la lucha real esta en las calles... Nuevamente hacemos mención a otro
artículo que creemos muestra la problemática de la lucha en internet,
¿Luchar? en internet publicado en El Fuelle nº 3, para no alargar más
el texto.

No queremos decir con el análisis realizado que internet sea zona
vetada para la propaganda anarquista y para subir nuestras
publicaciones, de hecho, nuestro grupo tiene un blog y este texto
pretende ser difundido por las diversas páginas de contrainformación,
sino hacer hincapié en el error que supone hacer internet nuestro
medio de difusión por excelencia.

Somos coscientes de la dificultad que supone llevar una publicación
libertaria en papel tal y como los compañeros explican por motivos
materiales, ecónomicos y humanos pero creemos que deberíamos
fortalecer y solucionar las carencias de la prensa libertaria (que
desgraciadamente son muchas) envede desviar nuestros esfuerzos al
mantenimiento de un periódico digital. En el artículo de los
compañeros, se dan algunas pinceladas de un proyecto de publicación
on-line que nos resulta perfectamente viable para llevarlo a lo
práctica en papel. Son desde luego unas buenas indicaciones para hacer
de una publicación anarquista una herramienta útil y eficiente que
sirva al movimiento para establecer lazos de contactos con la sociedad
y a la vez que sirva como lugar para el debate, la autocrítica, el
análisis del propio movimiento y la formación de la militancia
libertaria. Animamos a los compañeros a llevarla acabo allí donde
deseen, ya sea en una nueva publicación a reforzando las ya
existentes. Es una ardua tarea y desde luego con las actuales fuerzas
no puede esperarse una publicación masiva, pero al fin y al cabo
tenemos que asumir las condiciones en las que nos movemos y sacar de
ahí una base de trabajo real en miras de un aumento cualitativo del
movimiento anarquista del cual, a base de trabajo y esfuerzo militante
enfocados estrategicamente, ser capaces de aumentar cuantitativamente
nuestras fuerzas.

En unas palabras finales, nos parece un interesantísimo debate el
abierto por los compañeros, del que para nada todo esta dicho y del
que seguro nos dejamos muchas cosas en el tintero, pero desde luego
para nosotros internet debe servir como soporte de la actividad
propagandística y de lucha en las calles y no al revés