¿Por qué digo que Asturies es colonia?

He entresacado algunas acepciones del término para ensayar su aplicación al caso del país asturiano. Algunos lectores pueden pensar en que me repito, que lanzo gimoteos puramente especulativos que no conducen directamente a la acción. Pero la acción -se entiende, la praxis política- no debe realizarse sin un diagnóstico, sin un análisis. Otros críticos pueden pensar que soy un exagerado. Que hablar de "colonialismo" por parte del Estado Español en lo que hace a sus relaciones con Asturias es demasiado fuerte, o al menos irreal. Igualmente, habrá quien piense que el empleo del término "genocidio" (eso sí, incruento) de la cultura, la lengua y la identidad nacional de los asturianos es sacar las cosas de sitio, pues no hay -afortunadamente- muertes de por medio, sino "tan solo" exilio, emigración, mordaza y castellanización obligatoria. Pero con todo, se "mata" a un "genos", se le aniquila, se le extingue activamente. La "extinción" de vidas en Guantánamo, y en tantas otras cárceles, se la puede llamar suicidio, si se quiere. Lo malo es que el componente voluntario, la identidad entre víctima y ejecutor de la (propia) muerte es de un negro sarcasmo si hacemos abstracción de todas las condiciones de violencia represiva.

Reiterativo y exagerado, si quieren. Pero los hechos son los siguientes y a ellos me atendré.

Acepción nº 1 del Diccionario de la RAE. Ante el abandono masivo de la Asturias rural y minera, obligados a emigrar sus habitantes por la violencia económica llamada "movilidad laboral" y por las penosas condiciones de trabajo femenino, que impiden el derecho a la maternidad en el país, nos estamos quedando sin población nativa. Esto permite que el país pueda ser "colonizado" estacionalmente por personas de otra procedencia que vienen a hacer turismo, comprar segundas residencias o "poner en valor" un territorio abandonado, con unos fines y una huida de plusvalía hacia fuera de Asturias.

Acepción nº 3 del Diccionario. Literalmente eso fue lo que ocurrió en el siglo XIV con la anexión del país por parte de la Corona de Castilla y su conversión en Principado. Las leyes "propias" se respetaron mal que bien hasta bien avanzado el siglo XIX. La concesión de una autonomía de mala calidad y tutelada desde Madrid en el marco constitucional español de 1978 no empece que nuestro país siga siendo un territorio administrado casi directamente desde Madrid.

Acepción nº 6 del Diccionario. Desde el momento en que nuestra realidad nacional, nacida libremente y por la fuerza de las armas en la edad media, y defendida por sus propios pobladores en momentos decisivos de crisis de estado, es una verdad que no es reconocida aun por este Reino, que la sigue ignorando y tratando como una de tantas regiones y provincias, por tanto, Asturias es colonia; desde el momento en que el estado español actual y su jefatura son sucesores del régimen fascista de Franco, Asturias es colonia. Y desde el momento en que la Constitución de 1978 no hace mención expresa de una Asturias como realidad nacional que pueda renegociar de forma democrática y bilateral con el estado su posición en él, para así poder tomar ella sola decisiones -sobre todo económicas- que le garanticen un grado mayor de autosuficiencia, por todo ello, bien podemos considerar a Asturias como una colonia interna del estado español.

Fuente: La Haine