ePub
pdf
Matrix
“...Matrix es control. Matrix es un mundo imaginario generado por
ordenador, construido para mantenernos bajo control...”
"...bienvenido al desierto de lo real...”
Habiendo seguido desde el verano los acontecimientos por las acusadas depresiones de los créditos basura “subprime” y los menos claros acontecimientos económicos de la actualidad, de los cuales procede en la realidad este momento puntual y rimbombante de estos nefastos créditos, he llegado a dos conclusiones un tanto confusas: o se trata de una crisis coyuntural que nos afectará seguramente en este año 2008 y causará estragos en alguno de sus trimestres económicos o se trata de alguna crisis económica más de fondo que pone en jaque al sistema capitalista y pretende crear una reestructuración para no perecer en la supuesta espiral que se está formando. Al parecer incluso ya planificada desde hacía algún tiempo. Sea cual sea al final el resultado de mi elucubración mental, algo pasará y nada bueno será, por lo que indican los pronósticos. Los más positivos, avalados por los medios de comunicación, que por cierto están negando mucha información y datos, defienden al unísono el control de esta supuesta crisis que llevan “controlando” desde septiembre y que para un futuro cercano reparará en una crisis comedida. Los más negativos indican que el sistema financiero está inmerso en una gran depresión, en un gran problema de fondo que pudiera desbordar al sistema que hoy conocemos como tal, entrando en un colapso a gran escala global.
Sea como sea, la economía familiar dará cuenta de ello, como siempre, mientras elaboran sus artimañas para intentar mitigar el problema o alargar la agonía de la burbuja dentro de la burbuja. Para cuando se pone negro el asunto es cuando se tira de los recursos de economía familiares con la subida del Euribor, IPC, flexibilidad laboral, tipos de interés… que no son causas, sino efectos de lo que se está gestando en otras esferas. Necesitan dinero y lo están haciendo notar, aparte de en nuestros bolsillos, financiarán este declive con dinero publico para amortiguar la caída, como plantea el secretario del Tesoro estadounidense, Henry Paulson.
Hay unos cuantos antecedentes para determinar este futuro incierto con un pie dentro y otro fuera en el que entramos. Podríamos pensar que el sistema financiero se viene abajo por los créditos de alto riesgo, con su extenso dinero ficticio creado, que tanto bombo está dando a nivel mundial, pero esto sólo es un complemento o la mecha de lo que acontecerá. La esencia de los créditos basura se dieron con la especulación inmobiliaria en EEUU, creciendo muy por encima del valor racional con respecto al valor teórico o de producción, creando así una burbuja en el sistema financiero. Desde 1995, la especulación en este sector atrajo a inversores, más o menos conscientes y otros no tanto, que avaramente hicieron crecer esta gigante bola inexistente dándoles suntuosas plusvalías. Se creó una confianza excesiva en este mercado sin querer ver el evidente abismo. Los bancos para seguir inflando este asunto concedieron unos créditos “Subprime” a clientes de dudosa garantía y cuando los índices financieros fluctuaron al alza hubo impagos masivos en cadena, por lo cual no se podían pagar los préstamos entre entidades pues necesitaban a su vez los pagos que les debían los clientes y consumidores. Anteriormente, en tiempos de bonanza, las ganancias especulativas eran muy tentadoras, multiplicándose, haciendo dinero de la nada. Las deudas y los riesgos se empaquetaban y se extendían al mercado global donde se asumían con avidez pensando que los beneficios llegarían procedentes de los llamados CDOs, entre otros.
Todo ello desencadenó una crisis de liquidez que afectó a todo el sistema, pues al tratarse de un capitalismo más globalizado, todos los mercados están interrelacionados, y por ende se extiende a todos los rincones del planeta. No hace falta decir que a un país como España cuyo PIB proviene en su gran mayoría del ladrillo, el endeudamiento de los trabajadores y el consumo harán mella si se derrumba el castillo de naipes.
Decía Spencer (economista): “Los bancos no tienen el dinero a prestar a los negocios o a los consumidores porque están intentando levantar más efectivo para resolver sus requisitos de capital en los activos que continúan siendo retrocedidos”.
Por lo acaecido, el BCE, la Fed y otros bancos: Canadá, Inglaterra, Suiza…, han lanzado un plan conjunto para intentar frenar la crisis interbancaria. Consiste en la introducción de liquidez en los mercados financieros. Con este propósito pretenden paliar, al menos momentáneamente, el problema de liquidez. Uno de los datos más significativos es que dicha inyección de liquidez en diciembre del 2007 fue la mayor aportada a lo largo de la historia. Este procedimiento se basa en un programa de subasta de liquidez de préstamos de dinero barato a corto plazo, teniendo que ser devuelto en cuestión de días. De esta manera sólo se aseguran temporalmente el circuito financiero, pretendiendo solventar el ejercicio de cierre de año y así poder justificar los balances, así como asegurarse la actividad efervescente de esos días. Estos préstamos ya están produciendo impagos por quienes no tienen solvencia y el índice del Libor, por el cual se rige el mercado interbancario, está en alza vertiginosa, lo que impide alentar estas transacciones. Esta táctica y la merma de tipos de interés, están debilitando aún más al dólar y es ahí donde reside en verdad la posible acuciante crisis que se nos puede venir encima.
Algo ocurre, nadie pone la mano en el fuego y toda la información que se va comentando va a la par de los acontecimientos, impidiendo un verdadero análisis del problema. Nadie indica de dónde sale el dinero que se inyecta, ni dónde reside la verdadera deuda que se está creando, ni qué vaticina la explosión de las burbujas especulativas. Pero esto va más allá de los rumores y más cuando están dimitiendo los altos directivos de las entidades afectadas. En 1944, tras el tratado de Bretton Woods se interpone la paridad del dólar con la del oro y aunque esa relación no se pudo mantener constante, puso de relieve al dólar como eje motriz de la economía internacional. Se estrechó un acuerdo comercial con la Organización de Países Exportadores de Petróleo, por el cual se valoraba el petróleo en dólares y por ende se supeditó el mercado internacional a la hegemonía de la divisa yanqui, además de ocupar gran parte de la divisa predominante en las reservas internacionales. La dolarización del petróleo hizo que todos los países, para adquirir petróleo, tengan antes que obtener dólares.
Con la aparición del euro, se ha ido disgregando el significado de la divisa dominante internacional. Uno de los factores claros en la guerra de Irak fue el cambio del dólar al euro en sus reservas y en las operaciones petrolíferas, siendo por eso invadido con falsas excusas y acusaciones para restablecer de nuevo el dominio del dólar. A día de hoy el dólar se ha devaluado casi por completo, estando en torno a 1’5 respecto al euro. El barril de petróleo está en 100 dólares y subirá aún más. Desde entonces hasta la actualidad se han ido sumando mas países (Rusia, Irán, Jordania, Corea del Norte, China…) a dicha sustitución. “19 de noviembre de 2007 (LPAC). — La llamada que hicieron los presidentes de Irán y de Venezuela, Mahmoud Almadinejah y Hugo Chavez, respectivamente, para que la OPEP rompa con el dólar, ignora la realidad: que el mundo no está enfrentando una crisis del dólar, sino el desplome del sistema como un todo, advirtió Lyndon LaRouche.”
La Reserva Federal de los EEUU dejó de publicar en marzo de 2006 el baremo monetario de M3, que indica la masa monetaria en la economía, midiendo la liquidez y la cantidad de dinero que circula. Estos indicativos que en condiciones normales son publicados semanalmente, vigilan y mantienen alerta la inflación. Dejar de publicar estos datos dar pie a sacarse el dinero de la manga, así como ocultar y engañar al mercado internacional. Según Gary Kuever, especialista econométrico, está habiendo una tendencia a largo plazo del incremento en la tasa M3 desde 2000, se está creando inflación. En Marzo de 2005, tuvo lugar en la universidad de Baylor (Wapo, Texas) una reunión entre los principales mandatarios de las Naciones del Norte de América. Fox, Bush y Martin como primer ministro Canadiense, con el propósito de crear una Unión Monetaria Americana entre Canadá, EEUU y México al estilo de la Unión Europea con el fin de hacerle frente. El establecimiento de esta Unión trilateral, en la cual ya se han tratado infinidad de puntos en materia de “seguridad, control, dominio, sociedad…”, crea ya de por sí unas profundas controversias en el calado de aspectos como significado, intenciones y a quién favorece, en los cuales no entraremos. (TLCAN - Tratado de Libre Comercio de América del Norte, moneda unificada - Amero).
Estos tratados, aunque datan de 1999, de carácter oculto y sin la supervisión de los cuerpos legislativos de los países, cual G-8 o cumbre europea, no son publicados masivamente en los medios, pero existen documentos que corroboran estos hechos. Un pequeño comentario extraído de la versión mexicana por The Fraser Institute (1999, pág. 8), dice esto: “Una unión monetaria como la descrita reducirá la amenaza de que el dólar norteamericano pierda su preponderancia en caso de que el euro desplace al dólar en el resto del mundo, lo que por el momento parece más bien remoto, pero puede ocurrir más adelante…”, además de otros análisis referentes al debilitamiento de las respectivas monedas de los otros países de la unión y de la intención de hacerlo vigente en 2010. Parece que para el lanzamiento del Amero antes el dólar debe colapsar y presentar a aquél como una incuestionable solución. Sí, en verdad tienen sus estudios y planificaciones económicas de antemano y no son como aparentemente resultan, como algo de última hora. ¿Qué nos cuentan? ¿Se preparan o nos preparan para controlar los efectos? ¿De qué manera?
Se nos oculta la realidad de las cosas, cuando llegan se nos muestran dosificadas por goteo y tintadas de otro color para controlar nuestra mente, al mismo tiempo que nos sentimos vulnerables y a merced de su mando. Cuando llegan tiempos difíciles o de crisis, los de arriba infligen miedo al resto. Como decía Naomi Klein en su último libro “La doctrina del Shock”: El poder utiliza la catástrofe, la tragedia, el shock para implantar sus reestructuraciones económicas y sus agendas neoliberales, cultivando nuestra amnesia, nos sustraen la conciencia y la noción del tiempo y del espacio en nuestra memoria histórica. Quizá por eso no nos deberíamos extrañar de conflictos, guerras, circos y hasta de avistamientos de ovnis, muy característico en momentos de crisis económicas...
"...Matrix nos rodea. Está por todas partes, incluso ahora, en esta habitación, puedes verla si miras por la ventana o al encender la televisión. Puedes sentirla cuando vas a trabajar, cuando vas a la iglesia, cuando pagas tus impuestos, es el mundo que ha sido puesto ante tus ojos para ocultarte la verdad: que eres un esclavo, igual que los demás, naciste en cautiverio, naciste en una prisión que no puedes ni oler, ni saborear, ni tocar. Una prisión para tu mente. Por desgracia no se puede explicar lo que es Matrix, has de verla con tus propios ojos.”
Links de interés:
http://www.oroyfinanzas.com/modules.php?name=News&file=article&sid=713
http://www.federalreserve.gov/releases/h6/discm3.htm
http://www.finanzas.com/id.8775872/noticias/noticia.htm/
http://www.rentabasica.blogspot.com
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=61164
Periodico "cnt" nº 348
