Neutralidad o hipocresía

“Yo no creo que la guerra sea solo cosa de grandes hombres, gobernantes y capitalistas. ¡Nada de eso! Al hombre pequeño también le gusta; si no, los pueblos ya se habrían levantado contra ella. Es que hay en el hombre un afán de destruir, un afán de matar, de asesinar y ser una fiera, mientras toda la humanidad, sin excepción, no haya sufrido una metamorfosis, la guerra seguirá haciendo estragos, y todo lo que se ha construido, cultivado y desarrollado hasta ahora quedará truncado y destruido, para luego volver a empezar”.

Diario de Ana Frank

Esta estrofa, esta reflexión de una niña de 14 años es la que me ha inspirado para escribir este artículo, más que un artículo es mi propia reflexión sobre la hipocresía general que existe en relación a las guerras, unas guerras que son condenadas por todas y todos y a la vez admitidas y camufladas con el nombre de misiones de paz para así no sentirnos culpables al apoyar esta masacre.

La sociedad se escuda en su idea ficticia de que este es el camino para lograr la paz cuando en verdad sabe pero no quiera admitir que esto realmente es un genocidio ideológico, cultural y racial. Estoy harto de oír a gente hablar de paz, de condenar las guerras, de horrorizarse de miles de muertos y al mismo tiempo, que defiendan las misiones de paz y los ejércitos como único camino para lograrla, más de una vez me he encontrado al exponer mi antimilitarismo en una conversación el reproche de la gente que comporte mesa conmigo al decirme que eso no puede ser, que es necesario un ejército preparado y entrenado para garantizar que en un país haya paz, por que, claro, estas mismas personas que defienden las guerras son las primeras en hablar de paz, que dicen que la desean.

Esta hipocresía es a la que me refiero, el antimilitarismo es el principio básico y el camino para lograr esta paz, y este fin del militarismo no es posible mientras exista el capital que es la raíz del problema ya que este se vale de las guerras para proseguir con su existencia, creo que esto es obvio y por eso cualquier persona que viva acorde al capital y que no halla ningún reproche en su vida hacia este, de forma indirecta esta apoyando las guerras y su masacre, aunque de boquilla este en contra, no creo que exista la neutralidad en este tema, o estas con el capital o en contra, porque el capital se vale de esa neutralidad para jugar a sus anchas, y no duda en jugar con esa parte de personas, te bombardean con su visión de cómo son las cosas y sabiendo que mucha gente no se replantea estos asuntos porque ya les han dado la solución previa a tus dudas, manipulando la información consiguen que gente que todavía no ha desarrollado un aspecto crítico no lo desarrolle al no tener ningún tema del cual reflexionar, ya me están dando la solución.

Volviendo al tema de las misiones de paz, que es el tema del que realmente trata el texto, si investigamos un poco vemos como la mayoría de datos no son reales ya que descubrimos que cada organismo da unos datos distintos sobre el mismo tema, por poner un ejemplo concreto, vemos como según el ejército español se están llevando a cabo 26 misiones de paz entre países de África, Europa, Asia, Suramérica y Centroamérica aunque según las naciones unidas, España participa solo en 15 misiones de paz y ninguna de ellas en América, si buscamos en el ministerio de defensa vemos que actualmente solo tienen reconocidas 5 misiones de paz y en otros 5 países España está en operaciones con observadores que parece ser que es algo así como la permanencia activa en lugares donde ya la misión de paz a sido finalizada, no se entiende por que si se ha conseguido, según ellos, la paz en la zona siguen tropas activas destinadas allí, tampoco se entiende que para que una misión sea catalogada como misión de paz tiene que estar amparada por las naciones unidas y que estas reconozcan menos misiones de paz de las que realmente el ejército dice tener.

Para darte cuenta de esto realmente tienes que molestarte en buscarlo pero el ejército ya se encarga de que la gente no se llegue a preguntar estas cosas, si no, por que un ejército tendría un gabinete de prensa, una oficina de prensa y una oficina de relaciones públicas cuya función es salvaguardar una opinión positiva sobre el asusto en cuestión, esta claro que el ejército cuenta con esto para filtrar la información que llega a nosotros, no hace mucho leí un articulo sobre los periodistas empotrados, en este articulo que todavía conservo, te cuenta como estos periodistas que acompañan y conviven en las guerras con los militares pasan toda la información retratada y conseguida por un gran filtro militar que censura todo esto ofreciendo al espectador imágenes y noticias elegidas para mostrar y justificar esa guerra como solución indiscutible. Después de que el pentágono diera por finalizada la guerra de Irak, cuando realmente casi ni había empezado, paso un parte felicitándose por el buen uso de los periodistas empotrados (este parte se puede encontrar en Internet), mientras el pentágono se felicitaba del triunfo informativo conseguido, yo tenía la impresión contraría, recuerdo que en esa misma guerra, antes de que el pentágono la diera por finalizada murieron en solo 20 días, nueve reporteros y un/a auxiliar de prensa, hubo dos informadores desaparecidos y diez herido, claro que ninguno de esto periodistas era empotrado, casi toda la información que se mostró en los medios de comunicación fue la obtenida por periodistas empotradas.

Con este texto, no intento conseguir nada, pues soy consciente que las personas que lo van a leerlo ya saben la manipulación informativa que sufrimos, una manipulación utilizada por el capital para controlar a unas masas neutrales que realmente no lo son pero que no son conscientes de ello, se que toda esa gente, cuyas respuesta a sus preguntas creadas por el capital ya son respondidas por él de antemano y que lamentablemente no se van a molestar en leer este artículo, este texto lo escribo para esas personas con una actitud crítica, para que esta actitud siga viva y que con ellas y ellos se pueda seguir luchando contra el capital.