J. Manel Busqueta: 'Un planteamiento anticapitalista ya no es un deseo; es una necesidad'
[Català]
“Un plantejament anticapitalista ja no és un desig; és una necessitat”
Defensa més que mai un model de societat que prioritzi i reguli sectors dedicats a produir vida en detriment dels que només busquen el benefici
Aquest exdiputat només va estar tres mesos en la política institucional, un període curt però agitat que si bé va posar fi a la seva militància a la CUP ha enfortit les seves conviccions anticapitalistes.
Continua fent política?
Sempre he cregut que la vida és política, però n’hi ha una que és mes visible i d’altres que estan més amagades. Què us he de dir a les dones, que bona part de la vostra vida és política i està ben amagada sota el patriarcat. Tot el que faig té un contingut polític. Ara bé, la política institucional no la trobo gens a faltar, és poc enriquidora.
Com valora l’etapa al Parlament?
Estic convençut del que vaig defensar. Des de la meva perspectiva, no haver fet president Artur Mas va ser positiu per a la CUP i per al país i, d’altra banda, vistes ara les mancances en sanitat ens adonem que si llavors haguéssim reaccionat a temps amb el que implicava tenir una sanitat infradotada per mantenir una societat saludable, potser la gent no hauria estat tan crítica amb el que defensàvem, que era la fi de les retallades i tornar a la despesa d’abans del 2010.
Quin es el seu model de política?
Per mi, en política, també si és institucional, hi ha dues premisses fonamentals: parlar clar i complir el que es diu. Cal una força política que tingui capacitat d’estar al Parlament però que, sobretot, sigui coherent amb el missatge que expressa, i si és anticapitalista i aposta per una transformació profunda de la realitat, doncs s’ha d’explicar. Ara hi ha molts moviments (ecologisme, feminisme, lluita per l’habitatge) que es plantegen que és necessari mantenir aquesta tensió transformadora en la societat i si s’arriba a la política institucional aquesta tensió s’hi ha de poder reflectir amb un missatge coherent. És el que s’ha de demanar a un projecte transformador i anticapitalista com el que defenso.
No tem trepitjar sempre el terreny de la utopia?
Soc conscient que els anticapitalistes en la societat actual som pocs, però també crec que cada vegada són més els que s’adonen de quina és la pràctica del capitalisme, que es basa únicament en la via mercantil i que el benefici és el que defineix la distribució dels recursos. En aquest escenari un plantejament anticapitalista ja no és un desig sinó una necessitat contra les constants crisis que afecten el clima, l’energia, i ara la salut. Cal modificar els pilars del capitalisme si el que es vol és preservar la vida.
La Nissan marxa, hi ha veus que aposten per canviar el model productiu i mentrestant res canvia. Per on començaria un anticapitalista?
Primer cal disposar d’una estratègia de transformació gradual amb un criteri rector fonamental: desenvolupar formes de producció, distribució i consum que garanteixin la reproducció de la vida en la societat i a partir d’aquí la resta, el mercat i les transaccions que tenen com a objectiu el màxim benefici, s’hi subordinen. Per tant, sectors fonamentals com la sanitat, l’educació, la cultura, l’habitatge i l’alimentació no poden estar en mans del mercat perquè ni les regula bé ni ens proporciona el que necessitem i això ha quedat demostrat durant l’epidèmia, quan no hi havia ni mascaretes ni respiradors. Aquests sectors han d’estar controlats democràticament, i això vol dir que han d’estar en mans de la societat i la societat té una institució que s’encarrega de regular-lo, que és l’Estat. Nissan? No soc favorable de la nacionalització si no hi ha una estratègia al darrere. Si s’aposta pel transport públic i per reduir la mobilitat individual tindria un sentit reconvertir-la en indústria pública nacional per produir vehicles sostenibles a la xarxa de transport si apostem per un projecte transformador.
És compatible l’anticapitalisme amb un món tan globalitzat que ha enfortit el neoliberalisme?
Ho és amb una globalització vista des de la perspectiva de la solidaritat. L’actual és fruit del capitalisme quan entra en crisi i usa la globalització a partir dels anys 80 com a estratègia per reestructurar la producció en aquelles parts del món on és possible amb els mínims costos possibles. Al final només s’ha beneficiat el capital.
I amb la independència?
Una comunitat autònoma és una retroika; ens afecta l’austeritat marcada des d’Europa i des de Madrid i això impossibilita un bon finançament. És obvi que a un projecte que aspiri a gestionar polítiques necessàries per reproduir vida en un territori determinat li cal un procés d’autodeterminació i que sigui reeixit. La independència és un element important i imprescindible per fer entendre com és de nefast per a les classes populars d’arreu un Estat espanyol autoritari, hereu del franquisme, que ni construeix polítiques socials ni en temes de llibertat reconeix sensibilitats diferents que no siguin el centralisme.
________________
[Castellano]
J. MANEL BUSQUETA, FORNER ECONOMISTA, EXDIPUTADO DE LA CUP
"Un planteamiento anticapitalista ya no es un deseo; es una necesidad "
Defiende más que nunca un modelo de sociedad que priorice y regule sectores dedicados a producir vida en detrimento de los que sólo buscan el beneficio
Este exdiputado sólo estuvo tres meses en la política institucional, un periodo corto pero agitado que si bien puso fin a su militancia a la CUP ha fortalecido sus convicciones anticapitalistas.
¿Continúa haciendo política?
Siempre he creído que la vida es política, pero hay una que es mas visible y otros que están más escondidas. ¿Qué tengo que decir a las mujeres, que buena parte de su vida es política y está bien escondida bajo el patriarcado. Todo lo que hago tiene un contenido político. Ahora bien, la política institucional no la echo nada de menos, es poco enriquecedora.
¿Como valora la etapa en el Parlamento?
Estoy convencido de lo que defendí. Desde mi perspectiva, no haber hecho presidente Artur Mas fue positivo para la CUP y para el país y, por otra parte, vistas ahora las carencias en sanidad nos damos cuenta de que si entonces hubiéramos reaccionado a tiempo con lo que implicaba tener una sanidad infradotada para mantener una sociedad saludable, tal vez la gente no habría sido tan crítica con lo que defendíamos, que era el fin de los recortes y volver al gasto de antes de 2010.
¿Cuál es su modelo de política?
Para mí, en política, también si es institucional, hay dos premisas fundamentales: hablar claro y cumplir lo que se dice. Que haya una fuerza política que tenga capacidad de estar en el Parlamento pero que, sobre todo, sea coherente con el mensaje que expresa, y si es anticapitalista y apuesta por una transformación profunda de la realidad, pues ha de explicarlo. Ahora hay muchos movimientos (ecologismo, feminismo, lucha por la vivienda) que se plantean que es necesario mantener esta tensión transformadora en la sociedad y si se llega a la política institucional esta tensión se debe poder reflejar con un mensaje coherente. Es lo que se debe pedir a un proyecto transformador y anticapitalista como el que defiendo.
¿No teme pisar siempre el terreno de la utopía?
Soy consciente de que los anticapitalistas en la sociedad actual somos pocos, pero también creo que cada vez son más los que se dan cuenta de cuál es la práctica del capitalismo, que se basa únicamente en la vía mercantil y que el beneficio es lo que define la distribución de los recursos. En este escenario un planteamiento anticapitalista ya no es un deseo sino una necesidad contra las constantes crisis que afectan el clima, la energía, y la salud. Hay que modificar los pilares del capitalismo si lo que se quiere es preservar la vida.
La Nissan marcha, hay voces que apuestan por cambiar el modelo productivo y mientras tanto nada cambia. ¿Por dónde empezaría un anticapitalista?
Primero hay que disponer de una estrategia de transformación gradual con un criterio rector fundamental: desarrollar formas de producción, distribución y consumo que garanticen la reproducción de la vida en la sociedad ya partir de ahí el resto, el mercado y las transacciones que tienen como objetivo el máximo beneficio, se subordinan. Por lo tanto, sectores fundamentales como la sanidad, la educación, la cultura, la vivienda y la alimentación no pueden estar en manos del mercado porque ni las regula bien ni nos proporciona lo que necesitamos y esto ha quedado demostrado durante la epidemia , cuando no había ni mascarillas ni respiraderos. Estos sectores deben estar controlados democráticamente, y eso quiere decir que deben estar en manos de la sociedad y la sociedad tiene una institución que se encarga de regularlo, que es el Estado. ¿Nissan? No soy favorable de la nacionalización si no hay una estrategia detrás. Si se apuesta por el transporte público y para reducir la movilidad individual tendría un sentido reconvertirla en industria pública nacional para producir vehículos sostenibles en la red de transporte si apostamos por un proyecto transformador.
¿Es compatible el anticapitalismo con un mundo tan globalizado que ha fortalecido el neoliberalismo?
Lo es con una globalización vista desde la perspectiva de la solidaridad. El actual es fruto del capitalismo cuando entra en crisis y usa la globalización a partir de los años 80 como estrategia para reestructurar la producción en aquellas partes del mundo donde es posible con los mínimos costes posibles. Al final sólo se ha beneficiado el capital.
¿Y con la independencia?
Una comunidad autónoma es una retroika ; nos afecta la austeridad marcada desde Europa y desde Madrid y eso imposibilita una buena financiación. Es obvio que a un proyecto que aspire a gestionar políticas necesarias para reproducir vida en un territorio determinado necesita un proceso de autodeterminación y que sea exitoso. La independencia es un elemento importante e imprescindible para hacer entender lo nefasto para las clases populares de todo un Estado español autoritario, heredero del franquismo, que ni construye políticas sociales ni en temas de libertad reconoce sensibilidades diferentes que no sean el centralismo .