La historia del hombre que fue a sacar la basura y le abrieron la cabeza

nota de accion vegana: pediros disculpas por la aparente dejadez de la web [www.accionvegana.org], todavia tenemos algunos problemas con el nuevo servidor debido a la amenazas de Roche, esperamos estar a pleno redimiento en enero.

Gracias por seguir enviandonos la informacion

Mientras tanto os dejamos con este estupendo texto sobre... [descubrelo por ti mismo no tiene desperdicio]

Muchos de vosotros habreis oido hablar de que la aseguradora mas grande del mundo -Marsh- dejo a Huntingdon Life Sciences hara unos tres años. A partir de entonces ninguna aseguradora quiso relacionarse con HLS. Esto -dado que en Gran Bretaña es obligatorio que todas las compañias esten aseguradas- debio suponer su cierre. El gobierno britanico -para no tener que enfrentarse a los ataques de la poderosa industria farmaceutica- decidio ser su aseguradora particular (!). Pero los trapicheos de los politicos no es lo que pretendemos tratar en este texto, sino como el esfuerzo constante nos hace lograr nuestros objetivos.

Pensar por un momento en Mapfre, esa aseguradora que tiene unos edificios enormes en distintos puntos del estado; bueno, pues no os habeis acercado ni lo mas minimo a lo que es Marsh. Marsh, como deciamos es la mayor aseguradora que existe. En distintos textos se ha mencionado que los activistas por la liberacion animal lograron que rompiese sus relaciones con HLS, pero en la peninsula pocos saben lo que tuvieron que sudar para conseguirlo.

El proyecto en cuestion duro nada menos que un año y medio, y muchos fueron los que durante esos meses tiraron la toalla y dijeron eso tantas veces escuchado de "nunca lo conseguiremos". SHAC organizo cientos de manifestaciones, mientras que el ALF se ocupo de que los cristales de los edificios de Marsh fueran reventados incontables veces. Pero la presion se concentraba especialmente en Estados Unidos y en Inglaterra.
Los enormes rascacielos que Marsh tiene en la Gran Manzana de Nueva York eran desalojados un dia si y otro tambien por la policia; la razon? una persona que nadie conocia en el movimiento pero que sin duda le importaban los animales habia recibido algun folleto en el que se explicaba la relacion de Marsh con HLS. En el panfleto aparecia el numero de telefono de Marsh y en lugar de llamarles para decirles que eran una escoria decidio telefonearles casi a diario para comunicarles que habia una bomba en sus edificios. Estas amenazas falsas supusieron que cada dia los policias tuviesen que desalojar durante al menos una hora los rascacielos y rastrear todo el edificio; papelera por papelera y escritorio por escritorio. Traducido en dinero significo cientos de millones de dolares en perdidas; por su parte, el estres y la paranoia de los directivos de Marsh no tenia precio.

Pero hablando de los directivos de Marsh debemos desplazarnos unos cuantos miles de kilometros hacia el este, concretamente a Inglaterra. En este mismo periodo todos los directivos de la aseguradora habian sido advertidos por la NETCU (National Extremism Tactical Co-ordination Unit/Unidad Tactica Coordinada contra el Extremismo Nacional) de que debian mirar debajo del coche, colocar alarmas en sus casas, extremar la vigilancia en los edificios de Marsh, etc. Cualquiera podria pensar que era una exageracion, pero los multiples sabotajes que -aun siguiendo los consejos de la NETCU- se llevaron a cabo indican lo contrario.

En una ocasion un directivo de Marsh, cuando iba a sacar la basura por la noche se encontro una agradable sorpresa; habia un grupo de individuos con pasamontañas colocando unos artefactos incendiarios en el edificio contiguo a su casa, el cual era una mezcla entre garaje y caseta de herramientas o trastero. Los encapuchados, en lugar de asustarse y huir despaboridos se miraron unos a otros con complicidad. Sonrientes decidieron no dejar pasar esa oportunidad que se les habia presentado. Sacaron sus respectivos bates de beisbol y se abalanzaron sobre el. El estado en el que quedo el sujeto en cuestion es de imaginar, pero lo peor no fueron las las consecuencias fisicas que esto acarreo, sino las psicologicas.
El hecho en cuestion fue acallado por los media. Al parecer el gobierno y la propia Marsh estaba muy interesados en ocultar lo sucedido para que no cundiese el panico. Por su parte, los encapuchados, como suele ocurrir, no hicieron ningun tipo de reivindicacion. Pero, tres semanas mas tarde, en el Daily Mirror, aparecia una entrevista de una pagina entera a la mujer del agredido. Triste y apenada comentaba que el ataque habia causado en su esposo un trastorno de stress postraumatico tal que le habia inducido a abandonarla. La vida del director de Marsh se habia arruinado aquella noche.

Sobre este hecho muchos opinamos que posiblemente fue en algun sentido "pasarse un poco de la raya", pero lo cierto es que ocurrio. Ocurrio y no debemos ocultarlo. Tampoco podemos negar que fue uno de los muchos granitos de arena que hicieron que Marsh tirase la toalla.

Dentro de las infinitas acciones contra Marsh, por sorprendente que parezca esta no fue la gota que colmo el baso.Por el contrario, la gota que colmo el baso nos hace pensar sobre la capacidad estrategica que tiene SHAC. SHAC conocia a su enemigo, y sabia que uno de sus mayores intereses era el de tener una intachable imagen publica. Imagen que SHAC estaba tirando por la borda dia tras dia. Con fines publicitarios Marsh llevaba tiempo siendo la patrocinadora del Ballet Nacional Ingles. Aqulla noche (otra distinta a la de la "sorpresita" al director de Marsh) inaguraban una nueva obra y el aforo estaba completo. Pocos minutos despues de empezar la obra diversas personas, dispersas entre el publico se levantaron de sus asientos y comenzaron a arrojar folletos y flyers; sacaron sus megafonos y chillaron descontrolados. Los guardas de seguridad no daban a basto. Simultaneamente, en el escenario, otro grupo de personas encapuchadas desplegaba una pancarta enorme en la que se leia: MARSH ASESINA ANIMALES EN HUNTINGDON LIFE SCIENCES. Una semana despues Marsh anunciaba a los cuatro vientos que no queria oir hablar de HLS jamas.

La conclusion a la que debemos llegar aquellos que luchamos por la liberacion de todos los animales es la siguiente: podemos lograrlo; no tiremos la toalla. La conclusion a la que deben llegar los amigos de HLS y el resto de escoria que habita este planeta es obvia: rendiros; tarde o temprano mordereis el polvo.