Más de la "Memoria de Ejpaña"

A mí ya me ha venido a la memoria de dónde han salido los guiones: de la Enciclopedia Álvarez que estudiábamos quienes conocimos la escuela española de los 50 y los 60.

El mismo concepto paternalista de la humanidad prehistórica como una gente tosca, burda, bruta e ignorante.
Parece que lo que le pasó a Sautuola sigue pasando hoy: que la "Academia" sigue empeñada en que las gentes de la Prehistoria eran mucho menos avanzados e inteligentes de lo que las pruebas materiales muestran. Lo curioso es que la propia locución de la serie menciona esa incomprensión de la que fue objeto Sautuola, y luego los guionistas de la serie caen en el mismo error.
Siguen presentando una imagen decimonónica del "hombre de las cavernas".
A ver: si el Magdaleniense se caracteriza, entre otras cosas, por la notable industria ósea que produce, ¿Cómo es que la gente sigue sin usar peines para desenredar esos pelucones que llevan los actores? ¿Por qué, si tienen unas agujas tan finas como las de un guarnicionero actual, se cosen las pieles con esas puntadas de metro y medio? ¿Cómo es que para pescar no meten el arpón bajo el agua? ¿Calculan el ángulo de refracción de la luz, o es que fallan siempre al arponear el pez, que por ese fenómeno óptico se encuentra siempre más arriba de lo que se ve desde fuera del agua?
Por cierto, los aerógrafos con los que salen haciendo siluetas de manos, son técnicamente inviables. Demostrado por la etnología comparada, y por el registro arqueológico. Los tubos óseos llenos de óxido de hierro que aparecen por toda la zona Franco-Cantábrica son mucho más largos y estrechos, como los que usan aún poblaciones de África meridional, en Australia y en más sitios... Y se usan en un medio líquido, no con "pintura en polvo" ¡Menudo engorro!

Luego siguen con el rollo ése de los palafitos y "ciudades lacustres" sobre pilastras para aislarse del agua y los enemigos....
Pero ,¡coño!, ¿no se habrán asomado al yacimiento de Charavines? ¿no saben lo que es la dendrocronología? ¿no se han enterado aún de que el nivel de las aguas continentales subía y bajaba según períodos ya bien determinados? ¿Y que las viviendas lacustres no estaban sobre el agua, sino a orillas de la misma? ¿que las pilastras no eran tales, sino cercados?
¿Desde cuándo esta gente no se ha actualizado? ¿Desde que acabó la carrera hace 30 años?
Por supuesto, la ropa y calzado de esta época, siguen siendo unos trapillos mal colocados, a pesar de haber muestras de una tecnología más que suficiente para elaborar objetos bien sofisticados...
Si la gente del Mesolítico es comparable tecnológica y materialmente a las naciones amerindias de cazadores-recolectores de las praderas, ya podían haber puesto a los actores algo mejor peinados y vestidos, ¿no?

Lo que me encantó fue la danza del arquero que comentamos la semana pasada. Me reafirmo en lo de los reclamos de ave usados como instrumento musical, y encima con pretensiones orquestales.
La tetuca de la bailarina, apetitosa, eso sí.
Estaba bien la secuencia del arco con silenciadores modernos en la cuerda, y la flecha con emplumado parabólico de tiro olímpico, y la imposible manera de agarrar la flecha antes de soltarla.

Cuando empieza la agricultura, ¡Por fin reconocen que hay tejidos!, pero los sastres se han debido extinguir por el camino evolutivo, porque el corte de los trajes son casi tan primitivos como los que llevaban los Heidelbergensis de la semana pasada, sólo que hoy eran de tela. Una involución tecnológica en el diseño... Parece mentira que esta gente, que ya tiene telares de alto lizo, luego no sean capaces de hacer un corte algo "mono".
Lo que está bien es que en este punto empieza ya a ser grato a los guionistas el poder meter el consabido, moralista y embustero mensaje de que sedentarización + división del trabajo = prosperidad y excedentes alimentarios.
El origen del Estado, vamos...
A partir de aquí, ya veréis como irán alternando imágenes de refinamiento con otras de brutalidad, según los pueblos que presenten sean meridionales o septentrionales...
Ya sabéis quiénes son los brutos y quiénes los refinados, claro.
En fin, me encantó la ingenua explicación sobre el nacimiento de la artesanía y los trabajadores especializados, como si los tallistas de sílex del Paleolítico no lo fueran ya.
Ah¡, y una herramienta de piedra se pule sobre arenisca, no sobre otro pedazo de sílex...
Ni el inicio de la minería está en el Neolítico, hay yacimientos Paleolíticos que muestran explotaciones a gran escala de minerales (Grand Pressigny, etc).
Aunque son a cielo abierto, OK...

Más tarde, con el Calcolítico, vuelven a los trapillos colocados de cualquier manera, y encima los fuelles de atizar el horno para fundir el mineral son perfectamente inviables: no tenían más que fijarse un poco en los fuelles africanos actuales...

Me sorprendió la afirmación de que los dólmenes estaban recubiertos de tierra, formando túmulos, y que el aspecto que tienen hoy, con las piedras al descubierto, es producto de la erosión.
Es el único caso que conozco de sitios en los que el paso del tiempo erosiona la cubierta en vez de producir sedimentación sobre la capa original.
¡Menudo chollo! que se lo digan a quienes excavan por ahí... Se acabó cavar y tirar de carretilla: no hay más que esperar a que el tiempo descubra lo que hay debajo.

Como corolario, nos sueltan una loa de las sociedades sedentarias y estratificadas, germen del Estado que es la "garantía institucional para la corrección de las desigualdades sociales" (sic).
Ojalá lo fuera.

Por eso, la brutalidad de toda sociedad de cazadores-recolectores. No son un buen ejemplo para los "neo-liberales".
Lo que interesa es transmitir el mensaje de que vivimos en el mejor de los mundos, y que quienes vivían o viven de otra manera pasan todo tipo de calamidades, hambrunas, escasez e inseguridad. Y encima son toscos, brutos y atrasados.
¡Y una leche!
Es conocida la realidad de que los pueblos cazadores-recolectores trabajan menos tiempo que los sedentarizados agricultores-ganaderos, por no hablar de la versión moderna de mecánicos-oficinistas...
M. Harris calculó en 6 horas semanales el trabajo de los !kung, y eso con una esperanza de vida de 60-65 años...
No está mal para una gente que vive en el Paleolítico, ¿eh?
Otra gente, como Levi-Strauss o ahora el semi-pirao de John Zerzan son aún más optimistas en sus cálculos, pero no me voy a meter ahora con eso.

Lo que sí estuvo bien hoy fue la banda sonora: arco musical en el Neolítico, y trompas de bronce al final del programa.

Bueno, no sé si merece la pena seguir comentando cada semana esta serie, porque me parece claro por dónde va...
Miedo me da la visión medieval, o peor aún, la Segunda República.
Sólo espero que el guionista no haya sido Pío Moa...