Adoración nuclear

Esta última semana se ha dado a conocer que Francia será la candidata europea para albergar el ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor), un proyecto de investigación internacional que tiene como objetivo la obtención de energía a partir de la fusión termonuclear. Esta instalación experimental, que trae asociada una inversión de 4.200 millones de euros a lo largo de 10 años y unos 220 millones de euros durante 20 años, no está exenta de polémica y es la causa de grandes debates entre los partidarios de una energía nuclear, en un principio vendida como limpia e inagotable, y los de las energías renovables.

La fusión termonuclear controlada, la cual consiste en juntar núcleos de átomos ligeros, y la fisión, principio utilizado en las centrales nucleares existentes en la actualidad basado en la rotura de átomos pesados, provocan una gran liberación de energía. Todos estos años han puesto de manifiesto que las instalaciones nucleares actuales son inviables puesto que han resultado un grande desastre económico, aparte del hecho que no son nada populares debido a su contaminación de larga duración. Por lo tanto, la nueva solución para la carencia de energía por parte de los poderosos no es otro que la fusión, la cual se vende como una energía casi infinita. El problema es la gran dificultad que hay para producirla debido a la carencia de medios.

Los núcleos de los átomos destinados a fusionarse -ambos de signo positivo- tienen que superar la gran repulsión coulombiana que hay entre ellos y esto sólo es posible a temperaturas suficientemente altas como para que el movimiento térmico provocado pueda romper esta barrera. Estas grandes temperaturas sólo se logran de forma natural en las estrellas, las cuales producen su energía mediante la fusión aprovechando sus condiciones óptimas. Es justo decir que las temperaturas más altas conseguidas de forma natural en la tierra se han logrado con energías renovables. Pero aparte de esto, para hacer posible la fusión se tiene que cumplir el criterio de Lawson que dice lo siguiente:
el producto de la densidad de partículas por el tiempo de confinamiento tiene que ser superior a un valor dado que varía según los núcleos a fusionar.

Tras muchas investigaciones todavía no se ha conseguido cumplir el criterio de Lawson de tal forma que la energía generada sea más alta que la invertida, aunque los científicos son muy optimistas y ven en el ITER la oportunidad de lograrlo.

Otra cuestión a tener en cuenta es el peligro de contaminación irreparable del medio. Si la fusión se realizara entre el deuterio y el litio, no habría ningún peligro de contaminación a gran escala puesto que ninguno de los dos, ni siquiera el elemento resultante, el helio, son radiactivos. El problema es que la reacción se produce entre el deuterio y el litrio y este último es el radiactivo. Por lo tanto, este tipo de reactor de fusión producirá residuos radiactivos.

Una pregunta a hacernos es por qué los poderosos prefieren invertir grandes cantidades de dinero en un tipo de energía que todavía no sabemos si será viable en lugar de concentrar sus esfuerzos en las energías renovables. Una posible respuesta es que las centrales estarán controladas por el mismo círculo de siempre y se mantendrá la dependencia de los países pobres respecto a los ricos.

http://www.ecologistesenaccio.org/temes/nuclear/iter/fusio.htm
http://www.energiasostenible.org/sec.asp?id_link=13

Aquesta darrera setmana s'ha donat a conèixer que Franca serà la candidata europea per a albergar l’ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor), un projecte de recerca internacional que té com a objectiu l’obtenció d’energia a partir de la fusió termonuclear. Aquesta instal.lació experimental, que porta associada una inversió de 4.200 milions d’euros al llarg de 10 anys i uns 220 milions d’euros durant 20 anys, no està exempta de polèmica i és la causa de grans debats entre els partidaris d’una energia nuclear, en un principi venuda com a neta i inesgotable, i els de les energies renovables.

La fusió termonuclear controlada, la qual consisteix en ajuntar nuclis d’àtoms lleugers, i la fissió, principi utilitzat en les centrals nuclears existents a l’actualitat basat en el trencament d’àtoms pesants,provoquen un gran alliberament d’energia. Tots aquests anys han fet palès que les instal.lacions nuclears actuals són inviables ja que han resultat un gran desastre econòmic, a part del fet que no són gens populars degut a la seva contaminació de llarga durada. Per tant, el nou remei per solucionar la manca d’energia per part dels poderosos no és altre que la fusió, la qual es ven com a una energia gairebé infinita. El problema és la gran dificultat que hi ha per produir-la degut a la manca de mitjans.

Els nuclis dels àtoms destinats a fusionar-se -ambdòs de signe positiu- han de superar la fortíssima repulsió coulombiana que hi ha entre ells i això només és possible a temperatures suficientment altes com perquè el moviment tèrmic provocat pugui trencar aquesta barrera. Aquestes grans temperatures només s'assoleixen de forma natural als estels, els quals produeixen la seva energia mitjancant la fusió aprofitant les seves condicions òptimes. Val a dir que les temperatures més altes aconseguides de forma natural a la terra s'han assolit amb energies renovables. Però a part d’això, per fer possible la fusió s'ha de complir el criteri de Lawson que diu el següent:
el producte de la densitat de partícules pel temps de confinament ha de ser superior a un valor donat que varia segons els nuclis a fusionar.

Després de moltes investigacions encara no s'ha aconseguit complir el criteri de Lawson de tal forma que l’energia generada sigui més alta que no pas la invertida, tot i que els científics són molt optimistes i veuen en l’ITER l’oportunitat d’assolir-ho.

Una altre qüestió a tenir en compte és el perill de contaminació irreparable del medi. Si la fusió es realitzés entre el deuteri i el liti, no hi hauria cap perill de contaminació a gran escala ja que cap dels dos, ni tan sols l’element resultant, l’heli, són radioactius. El problema és que la reacció es produeix entre el deuteri i el litri i aquest darrer és el radioactiu. Per tant, aquest tipus de reactor de fusió produirà residus radioactius.

Una pregunta a fer-nos és per què els poderosos prefereixen invertir grans quantitats de diners en un tipus d’energia que encara no sabem si serà viable enlloc de concentrar els seus esforcos en les energies renovables. Una possible resposta és que les centrals estaran controlades pel mateix cercle de sempre i es mantindrà la dependència dels països pobres vers els rics.

http://www.ecologistesenaccio.org/temes/nuclear/iter/fusio.htm
http://www.energiasostenible.org/sec.asp?id_link=13