Uruguay: Una vía muerta

Hace pocos días, escuchábamos en una entrevista a la intendente de Maldonado, De los Santos, decir que: "los uruguayos somos de centro, ni de izquierda ni de derecha, un poco mas para un lado o para el otro, pero en definitiva de centro".

En la misma dirección se expresaba el novel candidato a presidente por un sector del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou.

Es cierto también, que en contacto con el pueblo, muchos se manifiestan en ese mismo sentido. Pero... ¿qué es ser de centro? ¿Qué significa? ¿Por qué nos identificamos con el centro? ¿Qué ocultamos o que desconocemos para autodenominarnos de centro?

De las muy pocas personas, que con rigurosidad y honestidad se ha manifestado ser de derecha, es el ex diputado García Pintos. Lo dijo, lo afirmó y explicó el por qué.

De las miles de personas - muchas con cargos actuales de gobierno – que se han manifestado de izquierda, en realidad o no saben lo que dicen, o pretenden engañar al pueblo con frases huecas, vacías de contenido, y sobre todo, reñidas con la práctica cotidiana en la gestión de gobierno.

Quizá, debamos re-discutir, que significa el concepto "izquierda y derecha". Recordemos que ese concepto tiene mas de 300 años, cuando en la Revolución Francesa (burguesa) se sentaron en una mesa los patrones (a la derecha del rey) y los obreros (a la izquierda del mismo), para analizar como instrumentar las políticas económicas, sociales, culturales, laborales, etc, post-feudalismo. Recordemos también que lucharon juntos obreros y patrones para derrocar a un sistema oprobioso e injusto como el feudalismo.

Karl Marx, allá por 1840, realizó un profundo análisis y posterior síntesis, desde el punto de vista científico, filosófico, económico, político, de las contradicciones internas de los objetos. El ser humano como parte de un objeto material, encuadraba dentro de las amplias contradicciones inagotables del desarrollo de las sociedades. En ese contexto, el capitalismo incipiente, mostraba sus garras. Su irrefrenable ambición económica, política, social, cultural, para dominar, controlar y establecer un régimen, que perdurara por los siglos de los siglos. A sabiendas, que debía estar en permanente cambio, para ir adecuándose a las nuevas etapas, algunas, impensables que depararía el futuro de un sistema que intrínsecamente generaría explotación, injusticias, disconformidad, de los explotados, por lo tanto, resistencias, enfrentamientos, luchas, de los explotados, por terminar con su condición de explotados.

Así, la historia, se ha desarrollado, a partir de la lucha de clases. Todos los esfuerzos realizados desde hace mas de 300 años por "conciliar" intereses opuestos (trabajadores y patrones), ha tenido resultados positivos para los patrones y negativos para los trabajadores, que aún habiendo cambiado sustancialmente los modos de producción, los patrones siguen quedándose con la ganancia de la producción. ¿o acaso cambiando los modos de producción, han repartido las ganancias?. Pero… a QUIENES NO LES CABE DUDA ALGUNA QUE EL CAMINO DEL CENTRO ES UNA VIA MUERTA, ES A LOS PROPIOS BURGUESES, PATRONES, O SEA, LA CLASE DOMINANTE A NIVEL MUNDIAL HASTA NUESTROS DÍAS. ¿Por qué decimos esto? Porque los resultados están a la vista. Crearon el estado, el ejército, la policía, la justicia, el parlamento, la "democracia", todos instrumentos de dominación, donde los pobres, los explotados, "mojamos de la orilla del plato". Es real que la lucha permanente de los oprimidos no les da respiro, y han tenido que hacer concesiones y "esforzarse" cada día para poder seguir dominándonos. No les ha sido ni les será fácil. La lucha de clases no se puede abolir por decreto, ni por leyes. Por ejemplo, permitir que "candidatos" obreros ingresen al parlamento, luego de JURAR y RECONTRA JURAR RESPETAR LA CONSTITUCION (QUE HICIERON ELLOS, LOS PATRONES), Y LAS LEYES.

DESIGUALDADES

Las 100 personas mas ricas del mundo, acumularon en el año 2012, 240 mil millones de dólares!. Con esa plata se podría abatir 4 veces la pobreza mundial!!!. ¿es esto un sistema justo? ¿es esto ser de CENTRO?. 1.200 millones de personas viven con U$S 1,25, por día. 1.500 millones de personas, viven con U$S 2.- diarios. 3.000 millones, (casi la mitad de la población mundial) viven con entre U$S 4 y U$S 13, por día. ¿de que CENTRO hablan? Acá en nuestro país, la industria láctea exportó en 2012, un 21% mas que en 2011. Llegó a los U$S 724 millones. ¿Cuánto llegó a los trabajadores? ¿les aumentaron el salario un 21%?. Estos son algunos aspectos de las contradicciones IRRECONCILIABLES, ENTRE PATRONES Y TRABAJADORES. CON EL ESTADO Y EL GOBIERNO A FAVOR DE LOS TRABAJADORES. En el barrio Kennedy, Maldonado, Punta del Este, viven miles de personas con carencia de servicios básicos esenciales, por ejemplo el AGUA. (programa de Kairo Herrera en canal 12). A 10 cuadras, los súper ricos (como Susana Giménez) y otros, gastan fortunas regando jardines y despilfarrando el dinero que le roban a los trabajadores. ¿esto es el CENTRO que dice De Los Santos?. ¿es esta la igualdad social?

IZQUIERDA Y DERECHA

Los trabajadores - es obvio – tenemos intereses antagónicos con los patrones. Irreconciliables. Pero... los viejos comunistas, tupas, marxistas (renegados) nos hablan de la paz. De las negociaciones. De los acuerdos. De que todos crecemos juntos. De que las crisis las sufrimos todos, etc, etc, etc. Pero las bonanzas económicas siguen siendo para unos pocos. Nadie quiere – en su sano juicio – ser pobre y enfermo, todos queremos ser ricos y sanos. Es ahí donde nos confundimos. Es ahí donde – muchas veces sin percibirlo – pensamos como los ricos, burgueses, explotadores. Ser de IZQUIERDA, significa – entre otras cosas – asumir nuestro papel de explotados, oprimidos, pobres. Ser de DERECHA, significa, entre otras cosas, ser dueños del capital, de las empresas, de los bancos, en definitiva de los medios de producción, y apropiarse de las ganancias.

Clarito. Sin eufemismos. Ser de IZQUIERDA, bajo un régimen capitalista, significa ser REVOLUCIONARIOS. No hay otra. El camino del CENTRO es para los que desconocen la realidad de la lucha de clases, o para quienes no quieren ser tan "malos" como los de derecha, y se cobijan bajo un manto de "estar por encima del bien y del mal", son "buenos" porque les duele la pobreza, pero... muchas veces sueñan con ser ricos. Y "ayudar" a los pobres. ¿y a los pobres los tenemos que ayudar eternamente? ¿o los preparamos para construir instancias superiores a la explotación y la pobreza? ¿Quiénes son los culpables de que haya pobres y ricos? ¿los pobres?. El camino del medio es el atajo, ese que nos puede dejar "bien parados" frente a todos. Los ricos y los pobres. Pero es una vía muerta, no resuelve los problemas de fondo. No ataca las causas, sino, pretende atacar las consecuencias. Error. Una aspirina no cura un cáncer. Podrá aliviar el dolor, nada más.

IMPOSTERGABLE

Mas allá de las distintas opciones electorales que surjan, hay algo que es muy claro. O nos juntamos para construir alternativas nuevas de PODER POPULAR, o seguiremos quedando presas de los "representantes". Por mucho que pueda molestar, el concepto LUCHA es obvio y muy claro, que todos luchamos, todos los días, todas las horas. A muchos les molesta que hablemos de LUCHA, pero... ¿acaso no luchan todos por vivir el día a día y resolver los problemas cotidianos? ¿Qué lucha llevamos? ¿la individual? ¿pensamos que la pelea individual nos salva? ¿Cuál es el límite de la lucha individual? ¿sabemos a favor de qué y en contra de qué luchamos? ¿tenemos claro el enemigo? Si no logramos determinar el enemigo, esto es Pan para hoy y hambre para mañana. Mas viejo que el agujero del mate. En la primera "de cambio", nos mueven las fichas del tablero (de noche o cuando estamos de vacaciones) y nos vuelven a "joder".

Recomponer el "tejido social". Recomponer los colectivos. Recomponer las ideas. Recomponer la participación. Recomponer el debate fraterno. Recomponer la capacidad de rebelarnos. Recomponer la capacidad de "representarnos" a nosotros mismos. La protesta y la propuesta. Destruir todo lo viejo, vetusto, anquilosado y construir alternativas populares, de participación, lucha y organización. Sin este principio - mas allá de las buenas intenciones –, seguiremos siendo esclavos de propuestas y proyectos que no elaboramos, no entendemos, no participamos. Pero sin duda, los padeceremos. Porque la historia de la humanidad está hecha así. Los pueblos que se rebelan, mas temprano que tarde logran su independencia y autonomía.

31 de enero de 2013. militantes.guevaristas @ gmail.com
La Haine