ePub
pdf
Habrían alimentado a la presa política mapuche contra su voluntad
En medio de la desinformación, el diversionismo desatado y una diversidad de procedimientos sistémicos, se ha colado una noticia entregada por una señal regional de Canal Trece (totalmente censurada por la señal nacional e internacional) que afirma que el gobierno ordenó contra la voluntad de la activista mapuche, huelguista de hambre y prisionera política Patricia Troncoso introducirle un catéter para "inyectarle" nutrición.
Los médicos del hospital de Chillan han denunciado en el mismo reportaje que les han convertido su hospital en una cárcel y no les permiten ver a la huelguista; online se informa que en realidad Patricia Troncoso está recibiendo suero.
El hecho de que el gobierno habría impuesto, ya sea suero, ya sea nutrientes, a Patricia Troncoso vía catéter, da cuenta de lo que ya hemos denunciando reiteradamente: para el gobierno de la Sra. Bachelet los mapuche no existen como pueblo, no son más que un objeto folklórico, y como objeto (no sujeto político) se puede decidir arbitrariamente la vida o la muerte incluso contra la "voluntad" del mismo objeto enunciado, pues claro, un objeto no tiene voluntad.
Este modo de abordar el fenómeno entronca con la tradición chilena parida desde mitad del siglo XIX con respecto a los mapuche, cuando el inicio de la ocupación militar del wallmapu, o territorio mapuche. Se agrega a la total impunidad frente al asesinato del joven comunero Alex Lemun por agentes del Estado bajo el gobierno del ex presidente Lagos. Comportamiento estatal homologable al actual frente al asesinato del joven comunero Matias Catrileo, lo que nos permite afirmar que el bloque de la Concertación alineado con las transnacionales, comulga con la doctrina de desconocer a los mapuche como pueblo.
Por ende es menester tomar conciencia del siguiente escenario desglosado en los presentes componentes:
1. Nula voluntad del gobierno de siquiera reconocer a los presos políticos mapuche como presos políticos, aunque la obviedad lo indica, además de innumerables agentes de observación de derechos humanos que lo han indicado y subrayado.
2. La sociedad chilena -a pesar de los esfuerzos de activistas chilenos que más o menos intentan ponerse al día en interculturalidad y con el desafío que implica una nueva relación de equivalencia con los mapuche-, permanece indolente. Y aun más, aunque la sociedad chilena se movilizara en su conjunto , como cuando la rebelión de los pingüinos [estudiantes de secundaria], podemos afirmar que sería insuficiente dado lo avanzado de la estrategia gubernamental de fabricar un conflicto de alta intensidad en la zona sur del país.
El gobierno de la Sra. Bachelet está empeñado en construir su enemigo interno para justificar el entramado represivo que viene constituyéndose desde finales del gobierno del Sr. Lagos hasta la fecha. Los dirigentes mapuche han sabido manejar sus reivindicaciones ocupando formas de lucha históricas y enmarcadas básicamente en la no-violencia activa.
No obstante esto último, debido al empeño del gobierno de crear un conflicto de alta intensidad, se ha aplicado las leyes de Pinochet como la ley antiterrorista (ley aberrante frente a cualquier consideración de racionalidad jurídica moderna).
De la situación se desprenden dos conclusiones inmediatas:
1- La señora Bachelet es hija de lo peor del mal llamado socialismo real de la RDA (procedimientos de la Stasi), con lo peor de la geoestratégica norteamericana (denominada eufemísticamente bajo el concepto "defensa"): En Alemania estuvo exiliada, en EEUU hizo su "posgrado". Nada tiene que ver esta señora con su padre, que fue un militar honorable que murió estoicamente en las mazmorras de Pinochet; definitivamente esta señora es todo lo contrario.
2- El único actor que puede incidir en esta contingencia, como lo venimos diciendo desde el artículo del 31 de Diciembre del 2007, son los miembros del comunidad internacional, en particular sudamericana. A este respecto, imprescindible es comprender que no se puede pedir a la Sra. presidenta que intervenga o que medie. ¡Hay que exigirle que se detenga! Carabineros de Chile no se mandan solos: La Sra. Bachelet es la responsable política y por lo mismo la primera responsable de la tragedia que ocurre en el sur. Ella no es inocente, ni ingenua, ella es una estratega como ya se ha mencionado, el único detalle es que es una estratega cuyo eje es el norte, no el sur.
3- Abordar seriamente las problemáticas de los mapuche es abordar el problema de la propiedad de la tierra, partir de cualquier otra base es prolongar la pauperización del pueblo mapuche, el pueblo madre de la libertad de América del sur desde los tiempos de los ejércitos lautarinos de O’Higgins, San Martin y Boliviar.
