Houston, tenemos un problema

Los desastres naturales en las últimas semanas han provocado que "EEUU padezca una de las mayores crisis humanas de su historia moderna" (1). Primero con el Katrina y posteriormente con el Rita, dos huracanes de gran intensidad han provocado la "anarquía" (2) en las zonas afectadas. Este caos que, lejos de atribuirlo los gobernantes a su propia incompetencia ante dicha situación, lo atribuyen al pillaje y saqueo en comercios por parte de las clases más desfavorecidas, que, lógicamente sin nada que llevarse a la boca y sin apenas ayudas recibidas, aprovechan la situación en provecho propio. Resulta paradójica la situación señalada por Bárbara Bush, (madre del presidente norteamericano) que ha afirmado que "todos los damnificados se quieren quedar en Texas. Todos están abrumados por la hospitalidad. Y como de todas maneras son indigentes, esto les está resultando muy bien ". Sincera como ella misma
La situación de prevención ha sido desastrosa, estando mucho mejor preparados para este tipo de situación países en vías de desarrollo como México o Cuba, sin embargo la política de EE.UU es la de que "en vez de camiones con depósitos de agua y alimentos, o de camiones para evacuar a la gente, enviaron tanques con fuerzas especiales para proteger la preciada propiedad privada" (3), un dato que demuestra esta evidencia es que "tres de cada cuatro dólares de la agencia de protección civil financian actividades antiterroristas" (4) Ahora se ven desbordados ante una situación que no habían predicho ni de lejos, pero no por desconocimiento, sino por total dejadez. Es curioso como una nación que dice dedicarse a librar guerras en el mundo en defensa de la humanidad no es capaz de defender a sus habitantes de sus problemas cotidianos. Como siempre sucede en estos casos, la clase política desde sus altares mantienen un diálogo con la población de forma tan distante que en el proceso comunicacional las palabras cambian de significado y donde antes decían digo ahora dicen diego. No sucede lo mismo cuando se trata de conseguir votos y por tanto su legitimidad, entonces es cuando bajan del pedestal y se comunican de forma horizontal con la población pareciendo incluso ser mortales, aunque solo se queda en eso, en pura apariencia.
Analizadas estas situaciones, se me hace necesaria la siguiente pregunta, ¿es necesario el Estado para proteger a los ciudadanos de los peligros que le acechan durante su vida? Parece obvia que la respuesta es afirmativa viviendo en el sistema en el que vivimos y más si lo comparamos con la desprotección que sufren los habitantes norteamericanos, condenados a la privatización como sucede en el caso de la sanidad. Pero uno se debería de llenar de interrogantes cuando analiza la situación de España y ve como ante el reciente caso de los incendios, en especial el de Guadalajara, o el "accidente" del Prestige, "la clase política vuelve a demostrar su incompetencia más despreciable cuando hace falta que funcione, y reaccione con agilidad y soltura". (5) Concluiré tal puntualización con una de las demoledoras afirmaciones con las que siempre ha caracterizado al mundialmente conocido anarquista ruso Mikhail Bakunin: "el estado es la autoridad, es la fuerza, es la ostentación y la infatuación de la fuerza. No se insinúa, no procura convertir; y siempre que interviene lo hace de muy mala gana porque su naturaleza no es persuadir, sino imponer, obligar" (6) Se podrá decir más alto pero no más claro.
A lo mejor después de estas apreciaciones y pensando las cosas más detenidamente, la respuesta que anteriormente se nos hacía irremediablemente como afirmativa pasa a ser negativa o a no saber que contestar. Supongo que mucha gente pensará que a pesar de estos hechos sigue siendo necesaria la intervención del Estado en nuestras vidas considerándolo como un mal menor o pensando que mejor eso que no tener nada, tal vez, pero a lo mejor convendría preguntarse si lo que queremos es seguir viviendo de por vida en un sistema en el que día tras día somos incapaces de evolucionar y nos seguimos tropezando constantemente con la misma piedra que por dejadez y conformismo no somos capaces de quitarla de en medio.
Por eso espero que algún día dejemos de ser ese animal inútil, que no es capaz de solucionar sus problemas por delegar sus responsabilidades en unas instituciones (públicas o privadas), para poder empezar una nueva fase de la historia en la que seamos capaces conjuntamente de ayudarnos y construir una nueva sociedad en donde valores como la solidaridad, el apoyo mutuo y la acción directa estén a la orden del día. Pero para que esas palabras no se queden huecas, es necesario un sistema en el que sea posible la coherencia entre el pensamiento y la acción, un sistema en el que la relación entre las personas supere al capitalismo depredador, eliminando la explotación del hombre por el hombre, siendo la organización de la sociedad de forma federalista y horizontal, entre iguales, considerando al ser humano el sujeto principal de la vida, en definitiva, un cambio radical en el modo de pensar y de vivir que se debe de ir trabajando poco a poco. Para dicha labor, estamos los anarcosindicalistas organizados para ir sembrando el ideal y que germine con el tiempo. No se trata de crear un mundo perfecto porque no creemos en ello ya que no nos casamos con ningún dogma, simplemente se trata de vivir de la forma en la que las personas nos podamos relacionar con naturalidad y respeto.
El lector que no esté relacionado con el pensamiento anarquista, se le estará pasando por la mente la palabra "utopía" (7) al mencionar ese cambio radical por el que luchamos, pero pensándolo bien, ¿no será más bien una utopía creer que se puede realizar cambios profundos y necesarios en un sistema que provoca procesos tan dañinos para el planeta como es la destrucción cada vez más progresiva del planeta por la contaminación atmosférica causada por este capitalismo depredador en el que estamos inmersos, ¿cuál es si no la causa de que los huracanes tropicales hayan aumentado en sus apariciones? "Los huracanes tropicales han aumentado dramáticamente en los últimos 25 años, lo que ha venido acompañado por un incremento de la temperatura de la superficie del mar. Los científicos añaden que la actividad de los huracanes ha aumentado de manera particular en los últimos 10 años, debido al calentamiento del agua en el Golfo de México." (8) Reflexionemos y asumamos nuestras responsabilidades o todo esto acabará con nosotros.
Notas
(1), (3) y (4) Nueva Orleáns se ahoga en el sumidero. Mara Goldwyn. Periódico Diagonal nº 13
(2) Los medios cumplen con su estricta función de seguir las directrices marcadas y por lo tanto la desinformación es patente al nombrar la palabra anarquía. Viendo que con el paso del tiempo no cambia esta aceptación intencionada de relacionar este vocablo de forma negativa, habría que pensar en volver a diferenciar a la anarquía en negativa y positiva como ya hizo en su momento Pierre Joseph Proudhon.
(5) Fuego en Guadalajara: competencias e incompetentes. CNT y Grupo Nestor Makhno de Guadalajara. Periódico CNT nº 315
(6) Dios y el Estado. Mikhail Bakunin.
(7) Recomiendo la lectura del artículo; Lugares comunes en los prejuicios sobre el anarquismo, en donde se analiza las diferentes opiniones negativas sobre la anarquía. José María Fernández Paniagua. Periódico Tierra y Libertad nº 206
(8) Rita, Katrina y la industria petrolera. Elizabeth Bravo, haciendo referencia a las investigaciones realizadas por la revista británica Science. Publicado en Rebelión







