ePub
pdf
¿Qué dio Irán a Gaza? ¿Qué le dieron los árabes y Turquía?
PIA, Teherán-. Finalmente, luego de una semana de agresión israelí contra Gaza, que generó conflicto en la región, dicha batalla culminó con una tregua para beneficio de Hamas. Pareciera que revisando los eventos sucedidos en esos siete días, Hamas debería reconsiderar sus relaciones exteriores y reconocer a los verdaderos enemigos y amigos.
Aunque los ataques sionistas a Gaza causaron, durante dicha semana, la matanza de decenas de civiles palestinos, finalmente el poder misilístico de las fuerzas de la Resistencia palestina y sus ataques imprevistos sobre Tel Aviv obligaron al régimen sionista a aceptar la tregua.
Ha tomado relevancia de discurso central, en diversas reuniones políticas y analíticas a lo largo del mundo, el apoyo de Irán a Hamas, que ha logrado incrementar el poder de las fuerzas de Resistencia hasta golpear fuertemente sobre los centros neurálgicos israelíes; este aspecto ha sido confirmado, incluso, por parte de los líderes palestinos.
Por ejemplo, ayer, Ramadan Abdullah, Secretario General del Movimiento de la Yihad Islámica en Palestina, solicitó al resto de los países árabes que imitasen a Irán, en clara referencia al apoyo militar que la nación persa brindo a la Resistencia palestina.
Khaled Mashaal, jefe del Buró Político de Hamas, agradeció -luego de acordar la tregua y de señalar el fracaso del régimen sionista para lograr sus objetivos de invasión sobre Gaza- el papel asumido por Irán al proporcionar ayuda militar a Hamas.
El apoyo militar y financiero de Irán a Hamas se ha convertido, desde hace mucho tiempo ya, en un tema central en la identidad y funcionamiento de esta organización, como si se pudiese decir con certeza que el resultado, de esta batalla de siete días, hubiese sido otro de no existir este apoyo.
Hamas bombardea con cohetes de largo alcance la principal base aérea de Israel cerca de Tel Aviv. Foto: guerrasionista.com
Hay que señalar una de las causas más relevantes que preparó las condiciones para que el régimen sionista aceptase dicha tregua ha sido el uso de los misiles balísticos “Fajr 5” por parte de Hamas, lo que generó temor en el régimen sionista y modificó sus estimaciones en relación a esta batalla con las fuerzas de la Resistencia.
De acuerdo a un informe, la fuerza de los misiles balísticos que alcanzaron Tel Aviv impresionó tanto al régimen sionista que Netanyahu, en su afán de mantenerse en el poder en las próximas elecciones parlamentarias, no vio otra opción que aceptar la tregua.
Pero, por el contrario ¿qué dejaron los amigos árabes y turcos de Hamas para con esta organización?
Pues, con excepción de Egipto, que desde las primeras horas del ataque del régimen sionista sobre Gaza dirigió sus esfuerzos a sofocar la guerra, poco y nada. Egipto, mediante su diplomacia, logró limitar las reacciones de otros países árabes de la región y limitar a Turquía a emitir sólo una retórica inútil.
Esto ha sido confirmado por estos países en los últimos días. El Ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, durante la reunión ministerial de emergencia de la Liga Árabe, convocada para discutir sobre la agresión israelí sobre Gaza, afirmó, “(los israelíes) no son lobos, pero la mayoría de nosotros somos ovejas.”
Este informe agrega que Recep Tayyip Erdogan, primer ministro de Turquía, quien en los últimos años siempre ha tratado de mostrarse como el primer protector de la Resistencia, no dio nada a los palestinos a excepción de las huecas amenazas contra Israel. Pero por supuesto, él está preocupado por no romper los profundos enlaces económicos con el régimen sionista.
Incluso en el caso de Egipto hay que señalar que, a pesar de los esfuerzos diplomáticos de este país para firmar esta tregua, si la resistencia palestina no se hubiese fortalecido gracias al apoyo militar de Irán, esta tregua no tendría ningún interés para los palestinos.
Parece ser que Khaled Meshaal y sus colegas, que en un momento elogiaron a Turquía y a sus amigos árabes con mucho entusiasmo, y consideraban a Erdogan como “líder del mundo del Islam”, ahora tienen que dibujar sus líneas políticas regionales de manera más prudente y, además, revisar sus ideas.
