Irak, Palestina, Líbano... la guerra en general y la guerra civil en particular como instrumentos preferentes del imperialismo

Es importante analizar, ya con una perspectiva histórica amplia, en que consiste hoy la estrategia del imperialismo yankee; y si esta está realmente fracasando. En que medida ocurre esto y cuales son las perspectivas del movimiento antiimperialista.

La estrategia del imperialismo yankee hoy, es sustancialmente diferente de la existente en las últimas décadas del siglo XX y en nuestra opinión se caracteriza por los siguientes rasgos:

1º El imperialismo yankee actual, tiene la percepción de que están en el ultimo estadio de su desarrollo, que el ciclo del neoliberalismo y de la globalización bajo esa doctrina y esa práctica, significan efectivamente el punto final del desarrollo de la sociedad capitalista; y por tanto toda su estrategia y todas sus tácticas están orientadas para reproducir la situación actual, para mantener el actual ''estatus'' en sus términos generales, cueste lo que cueste.
Es decir, estan dispuestos a utilizar cualquier medio por destructivo que éste sea, desde el punto de vista militar, incluido el armamento nuclear.

Igualmente desde el punto de vista ecológico, aunque ello suponga cargarse el planeta.
Y por supuesto desde el punto de vista policial, aunque suponga el incumplimiento de todas y cada una de las normas del derecho internacional...

En síntesis cualquier medio es válido si sirve para mantener la actual situación.
La idea dicho de una forma muy sencilla es de ''que dure la fiesta mientras haya aguardiente'' a cualquier precio; y si esta se tiene que acabar pues que simultáneamente se acabe todo.
Ya no es aquello de morir matando, sino aquello de que si hay que morir, al menos que no queden supervivientes.

El imperialismo ya no trata de controlar territorios, para de una forma mas o menos organizada explotar sin ninguna cortapisa los recursos allí existentes. No, actualmente la estrategia es sembrar el caos, la destrucción en la mayor medida de las posibles de las sociedades que tratan de dominar.

Se trata de hacer inviable a medio y largo plazo, cualquier recuperación PARA SÍ de esas sociedades como tales. Esa estrategia se esta utilizando de una forma especialmente evidente en Irak, pero se impulsa en otros muchos territorios. Es decir, la estrategia del imperialismo hoy pasa esencialmente por estimular el enfrentamiento sectario en el interior de las sociedades que tocan, es decir en generar las condiciones para el desarrollo de la guerra civil.

2º. Liquidar directamente a los sectores de la ''inteligencia'' de las sociedades sobre las que intervienen como garantía de que no habrá posibilidad alguna de reorganización social en el medio plazo.

Hoy como decíamos el imperialismo basa su estrategia en la siembra del caos y la destrucción como objetivo; y es en ese escenario en el que se mueven más a gusto en la actual coyuntura histórica.

Y hay que reconocer que en cierta medida lo están consiguiendo.

El caso de Irak es especialmente interesante de analizar. Es evidente que las cosas en Irak no les están saliendo a los EE.UU como nos contaron que tenían previsto. ¿Pero realmente nos podemos fiar de que lo que nos contaban era realmente lo que pensaban?. ¿O lo que realmente pensaban se lo callaban para que precisamente la opinión pública propia no entorpeciera la puesta en práctica de su estrategia?. Más bien creemos que esta segunda posibilidad es la más cierta.

El imperialismo, quizás esta en la etapa más complicada de toda su historia pero no son estúpidos.

Y si las organizaciones medianamente informadas, sabíamos que había una estrategia programada de conservar una parte sustancial del aparato militar irakí oculto para organizar la resistencia de verdad, una vez finalizada la primera fase de la invasión, no parece probable que los servicios de inteligencia de los EE.UU, por deficientes que sean, no tuvieran al menos esa información.

O sea que partamos de una cuestión, una cosa es lo que dicen y otra cosa es lo que realmente piensan y lo que ponen en práctica.

Pero una vez aclarado esto, con los datos que tenemos podemos concluir ¿que la estrategia imperialista yankee en oriente medio esta fracasando?.

Desgraciadamente pensamos que no, si realmente su objetivo hubiera sido conquistar Irak, instaurar un régimen dependiente; y explotar sus recursos naturales, especialmente el petróleo y el agua, entonces pensaríamos que habían fracasado.

Pero si el objetivo esencial es destruir Irak como realidad social y política, viable a corto y medio plazo, eso realmente lo están consiguiendo.

¿Que les tiene un alto coste en vidas para su propio ejército?. Al fin y al cabo los que se mueren son carne de cañón, hispanos y negros en su
mayoría; y EE.UU no tiene problemas demográficos.

¿Que les tiene un alto coste de imagen, y que los sentimientos antiyankees son cada día mas intensos y extensos?

Hace ya tiempo que los EE.UU. no tienen como objetivo preferente ganar la batalla de la opinión pública a nivel internacional. Eso funcionaba mientras existió la URSS.

Esa misma filosofía política es la que están practicando con respecto al pueblo Palestino, es por ello que ya han anunciado que no reconocerán al gobierno de unidad nacional entre Hamás y Al Fatah.

Lo que quieren con respecto a Hamás y Al Fatah es que se enfrenten entre ellos, que arrastren a su Pueblo a una guerra civil, es decir similar estrategia a la que siguen en Irak, aunque creemos que en el caso Palestino lo van a tener más difícil. Similar estrategia, es evidente, es la que siguen también en el Líbano.

¿Y en América Latina? : Pues en América Latina el impulso de fondo es el mismo pero lo que cambia muy sustancialmente es la realidad de los Pueblos Latinoamericanos.

En América Latina se esta abriendo paso el movimiento de mayor envergadura antiimperislista, soberanísta y prosocialista desde hace muchas décadas, se está abriendo un nuevo ciclo histórico revolucionario; y es por ello que los resultados de la confrontación son muy otros.
Hace pocos días aparecía en diversos medios una entrevista al ministro de cultura de la República de Cuba, en la que se señalaba que en Europano se compendia suficientemente la transcendencia de lo que estaba ocurriendo en Latino América. Esa afirmación seguramente es cierta en lo referente a las opiniones públicas de muchos Estados europeos, pero sinceramente creemos que entre sectores significativos de los Pueblos del Estado Español, hay una percepción bastante correcta de la gran trascendencia de lo que esta ocurriendo en Latino América; y de ahí la gran solidaridad que se genera.

Es muy cierto por otra parte que Europa como sujeto de acción política y social desde el punto de vista de las clases populares no existe. Europa política y económicamente existe como proyecto del gran capital, pero no como proyecto de los Pueblos.

Como decíamos el impulso del imperialismo yankee es similar en Latino América al de otras partes del mundo.

Intentan la confrontación social y la secesión territorial en Bolivia, lo intentan en Venezuela y seguramente lo intentaran en Ecuador.

Ahí tenemos el apoyo yankee a los movimientos secesionistas impulsados por la oligarquía boliviana en la llamada Media Luna, especialmente en el Departamento de Santa Cruz, o el apoyo tambien a la secesión del Estado de Julia en Venezuela, único Estado federado gobernado por la contra venezolana.

Pero las condiciones del movimiento popular revolucionario en Latino América son muy otras y por tanto la capacidad de resistencia es muy diferente, así como la de construir un proyecto regional alternativo al del propio imperialismo.

Desgraciadamente Irak, mal que nos pese no es Vietnam, en Vietnam el imperialismo yankee tenía enfrente un Pueblo con un alto grado de unidad y de organización revolucionaria.

En Irak la situación es mucho mas compleja y no parece que se vaya a clarificar en el corto plazo, ojalá que nos equivoquemos.

La estrategia del imperialismo, actualmente es brutalmente criminal pero también significativamente suicida, de ahí su gran peligro.

El Imperialismo yankee percibe que su hegemonía plena ya solo la conserva en el terreno militar y van a jugar a fondo esa baza.

La estrategia del antiimperialismo, partiendo de que su base fundamental esta en Latino América, tiene que saber tejer el mayor numero de alianzas que permitan una derrota, cuanto antes mejor, del proyecto imperialista, por que el tiempo juega en nuestra contra, dada la intensificación del carácter destructivo de la estrategia del imperio.

La propia movilización y lucha de los pueblos de los Estados Unidos, tendrá una importancia de primera línea en esta guerra contra el imperialismo.

La significación del movimiento popular castellano y en general de la lucha de los Pueblos de la península ibérica, tiene y tendrá una gran transcendencia además de ''POR SI'', como nexo de unión entre la lucha de los Pueblos Latinoamericanos y los Pueblos Europeos.

Esa será sin duda una de las vías para la conformación de una subjetividad colectiva antiimperialista popular en Europa.

Estamos en el ciclo histórico en el que el imperialismo puede ser derrotado, pero conseguirlo exige tomarse muy en serio la naturaleza absolutamente criminal y suicida que hoy ese proyecto significa.