Perú: El premier PPK y la consumación del saqueo neoliberal

Hasta el 28 de julio último, cuando Toledo lanzo su demagógico discurso que incluyo la tergiversación de cifras para inflar las bondades del crecimiento económico y la consecución del tan ansiado "chorreo", Pedro Pablo Kucsynsky no era mas que ese personaje gris que se encargaba únicamente de diseñar los programas de acción del MEF siguiendo los dictámenes de los EEUU y de vigilar celosamente que se cumplan los acuerdos de las cartas de intención y los postulados del consenso de Washington. El efecto mediático causado por el discurso presidencial y la complicidad de todos los partidos políticos llamados "grandes" (APRA, UN, AP), quienes prefieren un recambio presidencial en calma a una abruta caída del toledismo que pondría en tela de juicio el régimen político y económico al cual se encuentran hipotecados, llevaron a hacer creer que realmente algo estaba cambiando en el Perú y que el gestor de ese cambio era nada menos que PPK, el mismo que el 2002 había sido echado del ejecutivo por el movimiento popular cuando intento privatizar a sangre y fuego las empresas eléctricas EGASA y EGESUR.

La ultima comedia con tufo a "telellorona" mexicana protagonizada por Olivera, Ferrero, Bruce y Toledo sirvió al final como el argumento ideal para reestructurar el gabinete deshaciéndose de aquellos que por su hedor corrupto y su malsano comportamiento eran ya insoportables para la ciudadanía e introducir a "nuevos" personajes y reubicar a otros para que le aseguren al gobierno de turno y a las clases dominantes, dos cosas: a los primeros contar con los operadores políticos necesarios que les permitan poner el ejecutivo al servicio del proceso electoral del 2006 a fin de poder contar con las cuotas de poder suficientes (parlamentarios) que aseguren la impunidad de los miembros de PP y sus aliados del FIM en los próximos 5 años y a los segundos asegurar el continuismo económico ortodoxo y con mano dura del cual PPK es celoso guardián y fiel cumplidor.

¿Quien es realmente PPK?

Pedro Pablo Kucsynsky es un personaje que en los últimos 25 años ha estado vinculado directamente a la política peruana y al poder real. Quien, a pesar de tener la nacionalidad norteamericana ha fungido en repetidas oportunidades como asesor de trastienda y ministro de economía y finanzas tanto en el segundo gobierno de Fernando Belaunde Terri como en el gobierno de Alejandro Toledo. Kucsynsky, al cual también se le conoce con el apelativo de PPK, es un discípulo aplicado de la escuela de Chicago, conocida también como la escuela del neoliberalismo, por creer ciega y dogmáticamente que el desarrollo social de los pueblos esta ligado únicamente al libre mercado (oferta y demanda), lo cual implica la libre circulación de productos y capitales y la promoción de la gran inversión privada extranjera, eso le ha valido a "nuestro" PPK ser uno de los peones - o tecnócratas, como le llaman ellos - mas eficientes y queridos por el voraz imperialismo norteamericano.

PPK, durante su participación en el gobierno de Alejandro Toledo a impulsado una serie de medidas que lo pintan de cuerpo entero: Trato de implementar la privatización de EGAZA y EGESUR lo que le costo el cargo a consecuencia de la movilización de rechazo impulsada por los pueblos del sur en el 2002 (Arequipa, Tacna y Puno); Permitió la evasión de impuestos a las empresas EDELNOR y LUZ DEL SUR por un monto de 300 millones de dólares; Promovió la ampliación de los plazos para inversiones incumplidas en beneficio de los concesionarios del Aeropuerto del Callao (uno de los beneficiados fue la empresa COSAPI, que eran sus socios); Facilito la evasión de impuestos realizada por la minera Barrik por un monto de 141 millones de dólares en impuestos a la renta; Promovió el salvataje financiero al Banco Wiese que terminara costándole al estado peruano 300 millones de dólares en el 2006.

Más neoliberalismo = Más polarización social

No hay que ser demasiado inteligente o pitonisa para presagiar lo que se viene con la presencia de PPK en el premierato. En primer lugar diremos que en el terreno económico se buscara: concretar cuanto antes la firma del TLC con los EEUU sin tomar en cuenta las demandas de diversos sectores sociales (agricultores, pequeños empresarios, trabajadores, etc.) y ha pesar de la creciente protesta social y los excesos proteccionistas evidenciados por los negociadores de los EEUU; Mayor protección a las empresas mineras que no solo depredan el medio ambiente sino que no pagan impuestos; Se insistirá en el planteamiento por elevar el limite de las inversiones en el exterior de las AFPs; Se profundizaran los intentos por consumar el salvataje financiero al Banco Wiese que le costara al estado peruano como ya dijimos 300 millones de dólares en el 2006; No se realizara una reforma tributaria que permita que los que mas tienen mas paguen con lo cual seguirán vigentes los contratos de estabilidad jurídica que hacen que las grandes transnacionales no paguen impuestos y los pobres cubran el déficit fiscal, ya que PPK ha manifestado claramente su voluntad por mantener la actual política de recaudación tributaria hasta el 2008; Se impulsara la concesión de carreteras y puertos (muelle 5 del Callao) lo que implica la liquidación de ENAPU; Se viene una ofensiva privatista contra las empresas publicas como SEDAPAL (los servicio de agua potable serán privatizados) y Petroperu (privatización de Talara); Se incrementara la adquisición de bonos soberanos lo cual significara un incremento sustantivo de los leoninos intereses de la deuda externa que ahora absorben ya mas del 26% del presupuesto nacional, lo cual se reflejara en una mayor reducción del gasto social del estado (educación, salud, trabajo y vivienda).

Esta consumación neoliberal en el terreno económico y político se da en un marco social convulsionado y caracterizado por el conflicto y una mayor polarización, donde el pueblo se resiste a seguir padeciendo las recetas neoliberales y los ricos empresarios con sus socios: "la clase política" están dispuestos a recurrir a la fuerza represiva y a la ortodoxia neoliberal con tal de lograr sus objetivos. Lo cual nos hace avizorar una mayor inestabilidad social que podría condicionar nuevos cambios bruscos en un horizonte no muy lejano, que tal ves el año electoral y la consiguiente "farra" asistencial que se ha iniciado ya, con el programa "juntos" por ejemplo, no pueda remediar.

¿Quiénes se benefician y quienes no con PPK en el premierato?

El nombramiento de PPK como primer ministro impactara de manera distinta en los dos sectores mas importantes de la sociedad peruana: Por un lado tenemos a los grandes inversionistas extranjeros (fundamentalmente norteamericanos) y sus socios nacionales organizados en torno a la CONFIEP que ven en Pedro Pablo Kucsynsky a su ministro estrella capas de lograr cualquier "milagro" económico, por ello no nos sorprendamos cuando le "revienten cuetes" en los medios de comunicación y por otro lado tenemos al movimiento popular (trabajadores, campesinos, desempleados, microempresarios, informales) quienes lamentablemente no han logrado articular hasta ahora un organismo centralizador que les permita unificar sus luchas y articular políticamente sus demandas pero han demostrado no estar dispuestos a seguir soportando la arremetida neoliberal, sino como entender lo que esta pasando hoy con los comuneros y ronderos de Majas, los productores de hoja de coca del oriente, los pobladores de Tintaya, los algodoneros de Ica, los agricultores del centro, los frentes de defensa del agua, el magisterio, los docentes universitarios, etc., que de diversas maneras se levantan contra las políticas del gobierno.

Estos dos sectores, con intereses económicos contrapuestos, potenciaran sus contradicciones con el nombramiento de Pedro Pablo Kucsynsky al premierato, ya que el peón imperialista por primera ves en su larga carrera como mercenario del gran capital se quitara el disfraz de tecnócrata apolítico y pasara a jugar un rol eminentemente político, descarnadamente político diríamos a favor de los inversionistas extranjeros y sus socios nacionales, así y en el afán por concretizar los objetivos de sus patrones del imperio del norte no reparara en nada ni siquiera en usar el garrote contra el pueblo. No nos parezca extraño entonces que episodios como los del arequipazo del 2002 se repitan o que las justas movilizaciones de los excluidos por el neoliberalismo sean reprimidas violentamente, no nos olvidemos que el arequipazo costo la vida del estudiante puneño Hedí Quilca Cruz y de dos estudiantes arequipeños (por lo cual nadie a sido sancionado aun) y que Kucsynsky y Rospigliosi fueron sus principales promotores.

En síntesis podemos decir que PPK en el premierato representa para los de arriba grandes beneficios y concesiones, lo cual se expresara en un mayor crecimiento macroeconómico pero sin "chorreo" permitiendo así que la riqueza generada por el esfuerzo de los trabajadores y la venta de nuestros recursos naturales y empresas publicas se concentre únicamente en las manos de un puñado de ricos capitalistas, mientras que para los de abajo solamente habrá mayor pobreza, reducción de salarios, mayor flexibilidad e inestabilidad laboral, reducción de los derechos laborales existentes, mas impuestos que irán acompañados de represión y mano dura (encarcelamiento a quien protesta, embargos a los que no pagan impuestos, etc.) para imponer las medidas económicas.

¿Existe una salida para el pueblo?

Nosotros creemos que si, pero esa salida no nos la pueden brindar partidos como el APRA cuyo líder Alan García a ofrecido a PPK ir en su plancha para el 2006 así mismo poner como negociador del TLC al conocido neoliberal Hernando de Soto; tampoco Unidad Nacional que es representante oficial de los empresarios y de la rancia y racista derecha peruana culpables históricos de nuestra crisis; ni Acción Popular y el timorato Paniagua quien no solo esta de acuerdo con los planes neoliberales sino que también con la constitución de 1993 ha ello se debe que cuando presidio el gobierno de transición no convoco a una Asamblea Constituyente; y mucho menos Fujimori quien es responsable directo de la corrupción institucionalizada, del envilecimiento de la política y de la legalización del recetario neoliberal vía la promulgación de la espuria Constitución del 93 u otros "outsiders" creados por el sistema mediático, ya que todos ellos han sido absorbidos por la vorágine del neoliberalismo y han capitulado ante la falsa democracia representativa y al sistema político-pro corrupción que se sustenta en la actual Constitución fujimorista de 1993.

El único cambio real y sustantivo vendrá de la mano del pueblo organizado y movilizado y se dará a través de una transformación profunda y radical de las actuales estructuras económicas, sociales y políticas. Un primer paso en ese sentido es la construcción de un espacio unitario de articulación de todas las fuerzas sociales y políticas que hoy luchan contra el neoliberalismo hambreador y asesino de Bush y sus lacayos: Toledo y PPK. Para ello es necesario realizar cuanto antes encuentros regionales que culminen en un gran encuentro nacional que reúna a las organizaciones sociales y políticas del campo popular y posibilite la aprobación de un programa alternativo al neoliberalismo y un plan de acción para sacar a Toledo y a la corrupta "clase política" y convocar cuanto antes a una Asamblea Constituyente Soberana y Representativa con participación real del pueblo trabajador que nos permita construir un nuevo estado y una nueva sociedad con justicia, igualdad y democracia plena.

Tacna, 18 de agosto del 2005.
* Dirigente Nacional del Nuevo Referente La Lucha Continua.