EEUU: Es posible que los propios republicanos le roben la nominación a Trump

Análisis de James Petras en CX36, 7 de marzo de 2016. Escuchar: http://mx.ivoox.com/es/8-marzo-4-03-2016-audios-mp3_rf_10673092_1.html

Efrain Chury Iribarne: Quería comenzar conociendo tu opinión sobre cómo armar un gobierno en España a la luz de lo que ha pasado últimamente.

JP: Las posibilidades son pocas pero creo que al final de cuentas el Partido Popular de la ultra derecha de Rajoy va a encontrar un acuerdo con el PSOE, el partido mal llamado socialista encabezado por Felipe González, que es el poder detrás de la cortina. Porque los dos son partidos neoliberales que han hecho tanto daño a España. Pero si no acuerdan van a tener que ir a otras elecciones que simplemente van a repetir lo que hemos visto.

España está en un callejón sin salida, la posibilidades más allá del PSOE con el PP son pocas y si hay nuevas elecciones la única posibilidad de salida es si el Podemos pudiera superar al PSOE como el segundo partido y buscar aliados entre otros partidos. Pero en mi opinión las perspectivas son muy pocas y podríamos ver un período prolongado de estancamiento y empate.

EChI: Petras, ya que estoy en materia de elecciones, la sensación es que ya las candidaturas en EEUU están prácticamente definidas con Donald Trump por un lado y con Hillary Clinton por el otro. La duda que queda es, ¿podría tener un tercer mandato el Partido Demócrata?

JP: Es posible, muchas cosas son posibles, hay mucha volatilidad y uno no puede predicar simplemente con los resultados actuales. Por ejemplo, entre los republicanos se está unificando la cúpula para que si Trump consigue sólo el 49% de los delegados, ellos puedan tratar de fijar un frente unido entre todas las oposiciones para negar la candidatura. Eso está discutido ahora. Entonces, independientemente de si Trump gana la mayoría de delegados, eso no garantiza que vayan a nominarlo en el Congreso del partido. Si le roban la nominación es posible que Trump se presente como una alternativa independientemente del Partido Republicano y divida al mismo.

Obviamente un resultado así va a favorecer a los demócratas si además los demócratas salen con un candidato aceptado por todos los sectores. Ahora, entre los demócratas la diferencia entre el socialista Sanders y la derechista Hillary Clinton son mínimas, menos de 100 delegados, si excluimos lo que llaman delegados no elegidos .Esa es una de las trampas que los demócratas han organizado en las convenciones: hay más de 500 delegados no elegidos que participan en el voto.

Entonces, si Hillary Clinton gana la nominación a partir de los delegados no elegidos, eso puede provocar una ruptura en el Partido Demócrata. Si pasa algo así Sanders puede presentarse como independiente y terminamos con 4 candidatos, el candidato presentado por el Partido Republicano, Donald Trump como independiente, Hillary Clinton como candidato del Partido Demócrata y Sanders como una candidatura independiente.

EChI: ¿Ha ratificado Barak Obama su ataque permanente contra Venezuela al aprobar la continuidad de medidas de la seguridad y de la emergencia?

JP: Cada vez más están presionando por la peor de las opciones. En Argentina está apoyando y respaldando la represión y los despidos de Macri y también los arreglos financieros. Macri prepara aumentar la deuda externa buscando un préstamo de 15.000 millones de dólares en el mercado de Wall Street. Y eso vuelve a la política de Caballo, endeudando al país mientras se está despidiendo a 107.000 trabajadores y en la posición de aumentar la desocupación hasta 200.000 en los próximos meses.

Eso va a deprimir el mercado. Los préstamos van a llevar a una situación en que no estimula la inversión, el crecimiento y el empleo. Van a tener entonces una doble situación de desempleo y deuda que es la fórmula para precipitar mayores conflictos. Ahora, en febrero de 2016, han tenido 5 veces más huelgas que en todo el año 2015. Entonces, la conflictividad de clases está aumentando, la represión está creciendo, ayer hubo dos ataques con balas contra centros kirchneristas. Estamos entre los matones pro Macri, los banqueros pro Macri y la oposición de la gran mayoría de los trabajadores, particularmente entre los sectores privados y públicos afectados por los despidos.

Y Obama está apoyando a Macri en un 100%, Obama está apoyando al golpismo en Venezuela declarando al gobierno como amenaza para facilitar el golpismo.Y también están metidos en Brasil donde están apoyando a los medios de comunicación que están demonizando al PT. Que no es un partido de trabajadores, pero no es más culpable que los demás partidos de las coimas y otras actividades.

Entonces, hay un frente derechista que está avanzando agresivamente con respaldo de Obama. Lo mismo con Cuba, va a meterse en la política interna de Cuba, a reunirse con los gusanos, los mal llamados disidentes, que son agentes de la embajada y la política norteamericana.

En todos los frentes hay una agresión imperialista.. Ahora está utilizando mecanismos electorales. La campaña contra Evo Morales, la campaña mediática contra Brasil, el respaldo a Macri, son parte de la nueva política norteamericana que está enfocada sobre instituciones políticas como su principal instrumento de intervención.

EChI: ¿Se está pagando un precio en la región por el progresismo que después no se concretó y al final terminó en un apoyo al imperio?

JP: El progresismo es una frase política para utilizar gobiernos que no son de izquierda ni de derecha pero que están utilizando instrumentos, políticas económicas para equilibrar las relaciones entre capital y trabajo. Progresismo es una expresión para un gobierno que trata de dar concesiones a trabajadores pero favorece al gran capital.

Si hay una situación donde ya no hay más recursos para equilibrar las fuerzas en conflicto, la tendencia de los progresistas es ir más hacia la derecha, acomodar a los capitalistas. Entonces, el progresismo es una correlación de fuerzas inestable. Los progresistas pueden empezar en la izquierda y terminar en la derecha.Pueden favorecer a los obreros cuando la lucha de clases está en ascenso, pero cuando baja la lucha desde abajo y aumentan las presiones desde arriba, ellos tienen la tendencia de acomodar a la derecha y a los capitalistas. Entonces, el progresismo muestra ambigüedad sobre el destino final de su política.

EChI: ¿En qué otros temas estás trabajando?

JP: Podríamos empezar rápidamente sobre el papel que Turquía está jugando en la política actual. Primero están en un proceso de represión interna porque está creciendo la oposición política entre varios sectores populares, incluso del centro y centro derecha, por las opciones agresivas, la política represiva. Están cerrando los diarios críticos, están encarcelando a los periodistas, escritores y a cualquier ciudadano. Están masacrando a los kurdos. Y al mismo tiempo se está extorsionando por miles de millones de euros de los europeos a pesar de que no mandan a los inmigrantes a lugares de trabajo en Turquía, están mandándolos a Europa y creando una crisis en Europa.

Están mandando terroristas a Siria y los terroristas que manda Turquía son la razón de que haya más refugiados en Europa, porque los terroristas apoyados por los turcos siguen entrando al país y aterrorizando a la población.

Así, por un lado Turquía está forzando a los habitantes de Siria a salir, pero cuando salen Turquía está enviándolos forzosamente a Grecia y otros países en Europa generando grandes problemas. Y después van, como en un bazar, a pedir cada vez más dinero que no utilizan para acomodar a los inmigrantes. Utilizan el dinero para cualquier otra cosa.

Entonces la clave del problema de Europa es Turquía. El problema clave para Siria es Turquía. Y Turquía funciona con el vistobueno de EEUU.y Europa porque están utilizando a Turquía como una base de operaciones para tratar de derrocar al gobierno de Bashar al-Assad. En consecuencia, Turquía tiene mano libre para causar el caos en Europa, el terror en Siria y fomentar o tratar de detonar un conflicto con Rusia que es el país que ha dado mayor apoyo a los inmigrantes.

Extractado por La Haine