Tras el alto el fuego permanente y la posibilidad de una eventual disolución de ETA, algunos comentaristas "de buena familia" auguran una nueva época de libertad y seguridad. También desde la izquierda, hay quien opina que los movimientos sociales, hasta ahora "entre la espada del estado y la pared de ETA", parecen tener asegurado un brillante porvenir.

Debate en La Haine: El republicanismo en el siglo XXI :: La Tercera República solo es pensable como superación de la catástrofe política, ideológica y moral socialdemócrata. Parece difícil y de hecho lo es. Pero los daños y la violencia del capitalismo avanzan, liberándose de los controles políticos que le defienden de sí mismo sin izquierda alguna que le ponga, de verdad, algo por delante

Para la gente de abajo el dato esencial de la coyuntura política es la desmovilización de las multitudes perjudicadas o amenazadas por el nuevo fascismo que encarnan la dictadura de las multinacionales y la competitividad global. Eso tiene que ver con la vampirización de la izquierda virtual por parte de la derecha real.

La historia de la "democracia española", atada y bien atada por el desembarco de los poderes fácticos del franquismo, es la historia del divorcio de la llamada "izquierda" con la única fuente de su legitimidad y su fuerza: el movimiento popular

La protección del derecho a ser cuidados, tanto en el terreno material (alimentación, salud, vivienda), como en el terreno social (afecto, educación), así como la protección del derecho y la libertad de cuidar, no se van a garantizar desde un estado sometido al mercado y menos aún desde el mercado mismo.

Sin movimientos sociales que defiendan el derecho de autodeterminación desde su propio movimiento de autodeterminación, será la derecha del PP la que impedirá los experimentos democrático - electoralistas del equipo de ZP sin más apoyo que una sonrisa con ojos azul cielo.

Pretender que una estrategia de dialogo es imposible si no están todos los partidos, es decir, pretender que el PP se siente a dialogar, condicionando la estrategia de dialogo a que el PP acceda a ella, es una ilusión, es decir, un error.

La fascinación de la izquierda por incluirse en las instituciones y el abandono de las reivindicaciones democráticas y populares (salario y empleo dignos, vivienda, libertad de expresión, manifestación y asociación para millones de trabajadores y trabajadoras precarizados; autodeterminación del pueblo vasco, erradicación de la tortura, respeto a los derechos humanos de las personas presas y de los inmigrantes, igualdad real de la mujer, etc), han sumido a los movimientos sociales resistentes en un gran aislamiento político.

En estas batallas, el capital ha podido hacer concesiones, pero ese peaje táctico le ha hecho más fuerte en el terreno estratégico. Aunque ceda en cuestiones secundarias, el capital demuestra su poder al imponer sus objetivos principales. También demuestra su flexibilidad al eliminar los obstáculos, uno a uno, impidiendo la unificación de sus víctimas, l@s trabajador@s.

La ausencia de ciertas palabras convierte las luchas en impotentes. Las palabras que faltan son las que nombran un trabajo sin capital en lugar de un capital sin trabajo; un capital sujeto a las necesidades humanas, en lugar de unas necesidades humanas sujetas al capital; un sindicalismo que coordine las luchas desde abajo, en lugar del sindicalismo que hoy coordina la desmovilización social desde arriba