La historia de la "democracia española", atada y bien atada por el desembarco de los poderes fácticos del franquismo, es la historia del divorcio de la llamada "izquierda" con la única fuente de su legitimidad y su fuerza: el movimiento popular

La protección del derecho a ser cuidados, tanto en el terreno material (alimentación, salud, vivienda), como en el terreno social (afecto, educación), así como la protección del derecho y la libertad de cuidar, no se van a garantizar desde un estado sometido al mercado y menos aún desde el mercado mismo.

Sin movimientos sociales que defiendan el derecho de autodeterminación desde su propio movimiento de autodeterminación, será la derecha del PP la que impedirá los experimentos democrático - electoralistas del equipo de ZP sin más apoyo que una sonrisa con ojos azul cielo.

Pretender que una estrategia de dialogo es imposible si no están todos los partidos, es decir, pretender que el PP se siente a dialogar, condicionando la estrategia de dialogo a que el PP acceda a ella, es una ilusión, es decir, un error.

La fascinación de la izquierda por incluirse en las instituciones y el abandono de las reivindicaciones democráticas y populares (salario y empleo dignos, vivienda, libertad de expresión, manifestación y asociación para millones de trabajadores y trabajadoras precarizados; autodeterminación del pueblo vasco, erradicación de la tortura, respeto a los derechos humanos de las personas presas y de los inmigrantes, igualdad real de la mujer, etc), han sumido a los movimientos sociales resistentes en un gran aislamiento político.

En estas batallas, el capital ha podido hacer concesiones, pero ese peaje táctico le ha hecho más fuerte en el terreno estratégico. Aunque ceda en cuestiones secundarias, el capital demuestra su poder al imponer sus objetivos principales. También demuestra su flexibilidad al eliminar los obstáculos, uno a uno, impidiendo la unificación de sus víctimas, l@s trabajador@s.

La ausencia de ciertas palabras convierte las luchas en impotentes. Las palabras que faltan son las que nombran un trabajo sin capital en lugar de un capital sin trabajo; un capital sujeto a las necesidades humanas, en lugar de unas necesidades humanas sujetas al capital; un sindicalismo que coordine las luchas desde abajo, en lugar del sindicalismo que hoy coordina la desmovilización social desde arriba

Sin un movimiento de masas contra las políticas neoliberales y neofranquistas que le obligue a hacerlo, el PSOE no abandonará las políticas flexibilizadoras y privatizadoras, ni realizará reformas democráticas verdaderas, sustrayéndose a las amenazas de desestabilización del PP, cuya impronta política contiene la legitimidad del "alzamiento nacional" de 1936.

Un argumento esgrimido por el bipartidismo orgánico PP-PSOE, es la necesidad de respeto a lo estipulado por la Constitución Española (CE) para su autoreforma. Este argumento carece de legitimidad. La desactivación del movimiento popular durante el proceso de elaboración de la C.E. (1977-1978), ha permitido a gobiernos, parlamentos, partidos y empresarios, la lectura sesgada y jerarquizada de derechos y libertades.

La Constitución Española es producto de un acuerdo adoptado sin libertad, transparencia ni participación popular, mediante un conciliábulo basado en el secretismo y bajo la atenta vigilancia de los militares franquistas.