ePub
pdf
Contrainformación: "ninismo" en la red
La Haine y Nodo50 tienen que seguir su trabajo que, mejor o peor hecho, es lo que hay. Involucrar nombres propios en la "reyerta" es vomitivo. Esas páginas no son de nadie. Y si lo son están muertas.
El "ninismo", una parafilosofía en boga diagnosticada por Juan Cueto, consiste en el aprovechamiento de la equidistancia para sacar rentabilidad, política o no, a la siguiente trinchera mental; Ni esto, ni lo otro. Esta moda, el tradicionalísimo no mojarse ni en el mar, sirve para casi todo. Se utilizó hasta el aburrimiento con respecto a la guerra civil y aquellos latiguillos habituales sirvieron a muchos como justificación para sus actitudes, ("Todos son iguales", "los dos bandos hicieron atrocidades", y otras coplas de letra parecida), o simplemente para conciliar el sueño con la conciencia debidamente anestesiada.
Por extensión el "ninismo" llega ya a cualquier asunto y existen cerebros preparados para medir la equidistancia con una exactitud pasmosa. Sin embargo, a pesar de que el "ninismo" es, normalmente, cobarde y mentiroso, otras veces puede ser inevitable.
O casi.
Para los que no sigan los medios llamados de "contrainformación" explico, someramente, la cuestión planteada: Nodo50 y La Haine, dos páginas web de contenido muy similar, con leves variantes, (algunos matarían a su madre por esas "leves" diferencias) se tiran, públicamente y utilizando para ello una tercera página también parecida, Kaos en la red, los trastos a la cabeza. Abundan las definiciones insultantes más previsibles en ambas direcciones: sectarios, autoritarios, socialdemócratas, estalinistas, y por ahí. La excusa, el "macguffin", que diría Don Alfredo el de "Los pájaros", es bastante absurda. Unos dicen que les insultan y les hacen caricaturas, otros dicen que les censuran y amenazan: Ninismo.
Aparte del tufo infantiloide de la polémica y su nula trascendencia real para los lectores de esos medios, descontando las pequeñas incomodidades técnicas por el cambio de servidor al que se ve abocado La Haine, el espectáculo es más que triste.
El incidente no tendría el más mínimo interés para nadie sino fuera por una importante circunstancia; si desaparecieran esas páginas habría que volver a hacerlas. Las dos.
Lo que se llama "contrainformación" en la red es un fenómeno relativamente nuevo y como tal presenta, junto a sus bondades evidentes, lagunas, incluso océanos, titubeos, errores, confusiones, fallos, o, directamente, cagadas.
Es decir caos, o kaos, esa "sustancia" normalmente tan nutritiva.
Los medios citados parten, o deberían partir, de un presupuesto que los diferencia de un canal informativo digamos "normal": considerar a sus lectores personas inteligentes en vez de clientes satisfechos. Esos lectores inteligentes, que entienden lo que leen, son capaces de aceptar la especial idiosincrasia de tales páginas en cuanto a su funcionamiento, financiación, desarrollo y demás, para, a partir de ahí, discriminar la información entre la que consideren creíble y fiable y la que consideren "spam" o propaganda más o menos velada.
Existe solo un puñado de webs que se dediquen a esto. Hacen falta muchas más.
Quizá todo sea una gran tontería y estemos perdiendo el tiempo. No lo creo, algunos hasta se jugaron la vida por colaborar en páginas de contrainformación. Y la perdieron.
Por eso La Haine y Nodo50 tienen que seguir su trabajo que, mejor o peor hecho, es lo que hay. Involucrar nombres propios en la "reyerta" es vomitivo. Esas páginas no son de nadie. Y si lo son están muertas.
