Intervención de Izquierda Castellana en Villalar 2007

Buenos días y gracias por vuestra presencia.

Pretenden apropiarse de Villalar los que siempre estuvieron en contra de lo que esta celebración significa, los que han intentado criminalizar y liquidar el 23 de Abril, pero no van a conseguir llevar adelante esa apropiación indebida; y por muchas fuerzas de orden público que envien, no van a conseguir desnaturalizar la celebración Comunera de Villalar, llevan mucho tiempo intentándolo pero otra vez les vamos a vencer.

Bajo el lema "no son patriotas, son fascistas, corruptos y especuladores", "23 de Abril día de la Patria Castellana", convocamos este Villalar 2007.

Creemos que en estas frases se encierran algunos de los aspectos más esenciales de la actual realidad política en Castilla y en el Estado español, pero que son , al mismo tiempo una constante en nuestra historia contemporánea.

Porque la derechona española ha demostrado reiteradamente su ausencia total de sentido patriótico, aunque utilicen profusamente ese noble concepto para encubrir sus turbios negocios.

Carlos IV y su hijo Fernando VII llegaron a un acuerdo con Napoleón en el que cedían la Corona y sus territorios a cambio de compensaciones económicas. Todo un ejemplo de ''amor a la patria'' de los Borbones.

Fueron los Pueblos del Estado los que organizaron política y militarmente la resistencia para echar al ejército invasor y reconquistar la soberanía.

Ese proceso no se hizo a través de instituciones españolas, porque las estructuras del Estado se habían rendido al invasor.

Ese proceso se hizo a través de la lucha organizada de los diversos Pueblos del Estado. Y así existía la Junta de Galicia, la de Asturias, la de Andalucia, la de Castilla, por citar solo algunas de ellas. Estas Juntas organizaron la resistencia en sus territorios respectivos siguiendo el ejemplo comunero.

En el Estado español se da una tremenda paradoja, tenemos la suerte de contar con los Pueblos que en las últimas décadas demostraron una capacidad de lucha y de resistencia sin parangón en Europa Occidental, pero simultáneamente contamos también con el bloque dominante, más depredador, más corrupto, más antipatriota, más cutre y más irracional de toda Europa Occidental.

La ascensión del fascismo en Europa, en los años 20 y 30 del pasado siglo fue un proceso complejo, pero en Alemania, Italia, Austria, consiguieron iniciar su asalto al poder a través de procesos electorales y con un amplio apoyo social.

En el Estado Español, el fascismo es severamente derrotado en las urnas, en Febrero de 1936 con la victoria del Frente Popular que contó con el apoyo externo pero muy importante de la CNT.

El fascismo también es claramente derrotado cuando da el golpe militar-fascista en Julio de 1.936.

Y queremos dejar muy clara esta idea porque hay mucha confusión, a pesar de todo lo que se ha escrito sobre ello, sobre lo acontecido entre Julio de 1.936 y Abril de 1.939 en este Estado.

El golpe militar-fascista de Julio de 1.936 fue claramente derrotado por el pueblo en armas, con el apoyo de un sector minoritario del ejército que fue fiel a la República, así como de la mayoría de los Guardias de Asalto; y una parte minoritaria de la Guardia Civil, particularmente en las grandes ciudades.

El Golpe sólo triunfó en Galicia, Navarra y Álava, la mayoría de lo que hoy es la Comunidad de Castilla-León, la parte occidental de Andalucia, una pequeña parte de Extremadura y la parte occidental de Aragón. Y en casi todos esos casos por que las autoridades impidieron el armamento del pueblo.

En la mayoría del territorio, en las principales ciudades, el golpe fue rotundamente derrotado. Y allí donde triunfaron su situación era insostenible, si no se hubiera puesto en marcha una operación de todo el eje nazi-fascista contra los Pueblos del Estado español.

La guerra que inicia la oligarquía española contra sus propios Pueblos, una tremenda guerra de exterminio, la hacen recurriendo a los ejércitos fascistas extranjeros, éstos son los que llevan el peso de la guerra:

- El ejército alemán participa con más de 50.000 efectivos.

- El ejército italiano con más 120.000 efectivos.

- El ejército portugués con más de 20.000 efectivos.

- El ejército de África, ejército colonial de mercenarios, dirigido entre otros por Franco, especialmente brutal y sanguinario, que pasó de Tetuan a la península, Sevilla y Jerez, a través del primer puente aéreo de la historia, organizado por la aviación alemana e italiana con la colaboración de las flotas de esos países además de la británica.

Contra ese ejército del fascismo internacional, al que recurrieron "los patriotas españoles", fue contra el que tuvieron que luchar los Pueblos del Estado español.

A pesar de ello, la resistencia fue heroica y Madrid nunca fue derrotada.

Madrid fue traicionada por una parte de su Junta de defensa que negoció con Franco la rendición a espaldas del pueblo.

En esa negociación iba incluida la prisión y el fusilamiento de los lideres de la resistencia que no iban a aceptar el acuerdo, y así se hizo.

En ningún otro lugar de Europa Occidental hubo un proceso de resistencia antifascista similar, ello explica la creación de las Brigadas Internacionales que algunos pretenden poner como contraparte a la presencia hegemónica de ejércitos extranjeros en el bando franquista, lo cual obviamente es una brutal manipulación.

Por todo ello, estamos francamente orgullosos de pertenecer a este Pueblo Castellano y estamos orgullosos de tener como vecinos a los Pueblos que tenemos.

Como bien sabemos, la represión que los fascistas ejercieron sobre la población fue sistemáticamente criminal, hasta tal grado de crueldad llegaban las tropas mercenarias del ejército de África que los propios enviados de Hitler y Mussolini se escandalizaban de las carnicerías realizadas.

El final de la guerra en abril de 1939, no significa el final de la resistencia política y armada al franquismo, los núcleos guerrilleros siguen actuando en muchos lugares hasta los años 50 ;y a finales de los 50 precisamente, se constituye una organización político-militar de ámbito vasco, ETA, que va a dar continuidad a esas formas de lucha y que con la ejecución del presidente del Gobierno franquista, Carrero Blanco, en 1973, rompe parcialmente los planes de futuro del Régimen.

Con la muerte de Franco, se comienza a llevar a la práctica un proceso de transición que en muy buena medida ya estaba previamente diseñado y en el que una pieza clave era la restauración monárquica en la figura de Juan Carlos 1º, otro patriota Borbón, perjuro y traidor hasta con su propio padre.

Ese proyecto de transición a pesar de que ganó apoyos importantes entre lo que era la oposición tradicional al franquismo, como es el caso del PCE, o CC.OO., y a pesar de haber pasado más de 30 años, no acaba de consolidarse; y hoy está ampliamente cuestionado por sectores muy significativos de la población de las naciones que componen el Estado español.

En algunos casos no cabe duda de que este cuestionamiento es socialmente mayoritario.

Hoy estamos en el final de un largo ciclo de lucha de resistencia frente al proyecto de reforma política, que a su vez estuvo atravesado por diferentes ciclos cortos, con sus particulares características.

Pero ¿qué caracteriza a este final del largo ciclo de resistencia que comienza en el mismo año de 1976?:

Primero, que un sector del propio bloque dominante español, el vinculado al PSOE, es consciente de la deslegitimación del Régimen y que para garantizar su supervivencia a medio plazo necesita alguna reformas.

Segundo, que el otro sector del bloque dominante español, el vinculado al P.P. se opone a cualquier proceso de reformas, tanto en lo político como en lo económico.

Tercero, un incremento brutal de la economía criminal, (narcotráfico, prostitución, tráfico de personas), que alcanza ya más de un 30% del PIB. Este fenómeno lleva asociado un desarrollo epidémico de la corrupción política y pone además en riesgo a sectores de lo que podríamos llamar economía productiva.

Cuarto, un desarrollo del movimiento popular muy importante, aunque desde luego desigual, dependiendo de qué Pueblo del Estado, que exige cambios auténticos y no meras reformas cosméticas.

Quinto, un panorama internacional, no en relación a Europa, pero sí en relación a Latinoamerica, cuestión esencial para el movimiento popular castellano, de avances soberanistas, antiimperialistas y prosocialistas, muy, pero que muy importante.

Es verdad que lo viejo no acaba de morir y lo nuevo no acaba de nacer, pero ciertamente estamos en esa fase y los dos próximos años serán decisivos para que la situación actual tenga una salida en un u en otra dirección.

Hoy la lucha por una auténtica transformación democrática y popular en el Estado Español no es una mera entelequia, es algo perfectamente viable si sabemos hacerlo bien.

¿ Cuáles son los ejes de esa lucha ?:

La lucha por una autentica ley de la memoria histórica, rechazando la auténtica sinvergonzada que pretenden endosarnos.

La lucha contra la monarquía y por la república.

La lucha por los derechos sociales: por una vivienda digna, contra la precariedad laboral, contra la deslocalización de empresas...

La lucha por una solución democrática y dialogada a la cuestión vasca.

Y por supuesto, y englobando a todo ello, la lucha por una Castilla soberana, democrática y popular.

Para ello obviamente hay un primer paso que es romper entre todos/as la hegemonia del fascismo español en Castilla.

Y decimos que estamos en la fase final de ese ciclo largo de resistencia frente al régimen de la transición porque las contradicciones que se han acumulado en la sociedad e incluso dentro del propio Estado, hacen inviable que la situación continúe tal y como está hoy, de una forma indefinida.

O se abre un auténtico proceso democratizador o se insiste en un nuevo ciclo represivo similar al que instauró el aznarato.

El movimiento popular va a ser el gran factor condicionante, pero el Gobierno de Zapatero tiene la palabra en esta fase.

Si opta por abrir un auténtico proceso de transformaciones democráticas y sociales, tendrá un amplio apoyo social.

Si opta fundamentalmente por la vía represiva, tendrán, lo saben muy bien, enfrente a los movimientos populares de las diversas naciones del Estado y desde luego al movimiento popular castellano.

Si optan por la primera vía, se avanzará en la construcción de un modelo de convivencia democrática y social; y por tanto las formas de lucha que los Pueblos utilizarán serán exclusivamente políticas.

Pero si las vías democráticas se cierran y se opta por reforzar la vía represiva, ya conocemos la historia, a la represión se responde con acción; y todas las formas de lucha serán legítimas y seguramente no sólo será el Pueblo Vasco el que utilice diversas formas de acción, otros Pueblos del Estado se verán también obligados a ello, la historia de los últimos 30 años también es elocuente en este aspecto.

Desgraciadamente parece que el Gobierno de Zapatero se está inclinando a seguir esa segunda vía, la que le marca el P.P., el fascismo español en general, pero también en buena medida el grupo PRISA.

El recurso al llamado consenso, ese instrumento tan útil para imponer los planes de la oligarquía española: constitución monárquica, pactos de la Moncloa, mantenimiento de todo el entramado represivo franquista, encubrimiento de los crímenes de Estado, como los GAL o las torturas, vuelve a estar de moda.

Pero si creen que bajo ese término ya absolutamente desacreditado nos van a meter gato por liebre, están absolutamente equivocados, si no lo consiguieron, en la medida en que lo pretendían, al primer intento, ahora es absolutamente imposible.

Aquí no se va a rendir nadie excepto los dirigentes de Izquierda Unida que ya estaban previamente rendidos.

Para ir finalizando quisiera hacer unas reflexiones sobre la militancia política y sobre la militancia social, ambas de una grandísima importancia.

En los últimos tiempos en Castilla hemos asistido a una importante recuperación de los movimientos sociales, de las luchas sociales y simultáneamente a un importantísimo desarrollo de la militancia social.

En el movimiento antifascista, en el movimiento en defensa de los barrios como son los casos de la Coordinadora contra el narcotráfico de Pajarillos, del movimiento del Barrio de Gamonal en Burgos, del movimiento en Madrid contra los parquímetros, de los movimientos contra los proyectos urbanísticos especulativos, de los movimientos en defensa de las comarcas, de los movimientos de las mujeres, de okupas y tantos otros.

Nosotros/as entendemos la militancia política, como una actividad puesta al servicio de los movimientos sociales.

Las organizaciones revolucionarias sólo tienen sentido para nosotros y nosotras si están al servicio de la lucha popular.

Rechazamos el narcisismo, el sectarismo, o el tribalismo.

Estamos para servir al pueblos castellano, esa es nuestra alfa y nuestra omega, nuestro principio y nuestro fin.

La militancia es sin duda un estadio superior de la condición humana pero siempre que se dé con estas premisas.

Dicho ésto quiero saludar a todos los y las militantes que han hecho posible tantas y tantas luchas en nuestra tierra: Pajarillos, Microser, la lucha contra la violencia de genero, Gamonal...

Y un abrazo muy, muy fuerte, para la militancia del movimiento popular castellano.

Sin vosotros/as, estad segurxs, la realidad de Villalar, la realidad de Castilla, sería otra muy diferente, si alguien ha contribuido a romper políticamente la hegemonía del P.P. en esta tierra habéis sido vosotros/as.

Y para concluir finalmente un recuerdo de corazón para los tres compañeros que nos han abandonado en los últimos doce meses, pero que estarán siempre con nosotros/as: Ricardo, Borondo Y Antolin.

VIVAN LAS LUCHAS SOCIALES. VIVA EL MOVIMIENTO POPULAR CASTELLANO.VIVA CASTILLA LIBERTARIA Y COMUNERA. VIVA LA SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS. CASTILLA LIBRE PODER POPULAR.

Villalar 23 de Abril de 2007. L.O. Izquierda Castellana