En España se está gestando un giro hacia el fascismo

Análisis de James Petras, 30 de octubre de 2017.. Escuchar: http://www.ivoox.com/james-petras-30-10-2017-audios-mp3_rf_21770406_1.html

María de los Ángeles Balparda: El tema dominante de Cataluña, por supuesto, pero hay muchos otros como Siria, como lo que está pasando en Medio Oriente, el precio del petróleo, Argentina, bueno, hay mucha cosa. Arrancamos si querés por Cataluña...

JP: Es claro que hay muchos conflictos que podrían profundizarse, por el momento el gobierno neofascista de Madrid ha ido a la agresión tomando el control formal del gobierno en Cataluña, pero con mucha oposición, muchos conflictos, tanto en el sistema político como en las calles, la lucha callejera. Es una indicación del giro hacia el fascismo.

Rajoy, el presidente, está tomando medidas más cercanas a una dictadura que a un gobierno parlamentario. En los últimos días, este fin de semana, movilizaron las bases fascistas para una gran manifestación en Barcelona. Debemos entender que muchos manifestantes no son fascistas, son personas simpatizantes con el fascismo, son personas que están vinculadas con la idea de que España está unida. Este concepto de unidad es una posibilidad de fortalecer el centralismo en España.

Lo que es interesante, más allá de los acontecimientos, es el hecho de que Europa misma se está fragmentando, tanto en Inglaterra con el Brexit como en Francia entre las clases sociales en apoyo de las políticas empresariales de Macron y la oposición clasista en las calles. Y tenemos lo mismo en Italia con la autonomía del norte contra el sur. Tenemos las divisiones en Polonia entre el gobierno clerical y los liberales. En otras palabras, hay una polarización que no simplemente cruza líneas sociales y nacionales, tienen su propia dinámica.

Más allá de eso tenemos el hecho de que hay grandes divisiones entre los países anglosajones y Rusia, donde Alemania, Italia y tal vez Francia buscan mejorar relaciones con Rusia, mientras que los EEUU busca profundizar los conflictos. Finalmente tenemos la distinción entre los que apoyan a Israel encabezados en los EEUU, y los críticos de Israel que son la gran mayoría en Naciones Unidas.

En otras palabras, España forma parte de todo un complejo europeo dividido, y los EEUU como principal punto de conflicto con todo el mundo.

MAB: Pasando a otros temas, se anuncia un viaje de Vladimir Putin a Irán para esta misma semana, el miércoles estaría llegando, por supuesto que eso genera mucha expectativa también.

JP: Podríamos decir varias cosas. Primero, está el interés común entre Rusia e Irán sobre la producción y venta de petróleo, el precio del petróleo en las próximas reuniones. Segundo, la alianza de Irán con Rusia, Siria, Hezbollah e Irak contra los terroristas en Irak y Siria. Y tercero tenemos las amenazas de Israel contra Irán en el último período y las amenazas de Trump que podrían lanzarse contra Irán, o por lo menos romper el acuerdo internacional.

Ahora, últimamente debemos reconocer que Irán es un país que ha liberalizado su economía, abierto a inversiones, abierto a la participación en las conferencias en el Medio Oriente. Siempre que Israel no esté incluido, como declarado enemigo del pueblo iraní.

Entonces, Rusia está formando un bloque, está formando una política abierta hacia países con influencia islámica. Es un gran paso adelante tanto para Irán como para Rusia. Vamos a ver hasta qué punto esta alianza podría construir un arco de paz y justicia en todo el Medio Oriente.

MAB: Mencionabas allí el tema del precio del petróleo, que justamente se está hablando de un aumento del precio a 60 dólares por barril.

JP: Sí, es una posibilidad porque hay un crecimiento en la economía mundial, incluyendo a Europa y EEUU. Y menos en América Latina donde hay un problema de los gobernantes neoliberales que han creado más deuda que crecimiento. Más influencia financiera que productiva. Podríamos decir que en este contexto el petróleo va a crecer en el precio pero beneficiando más a países como Venezuela que a los países en el Cono Sur.

MAB: El tema Siria, hay algunas versiones que dicen que ahora el objetivo no es sacar a Bashar Asad, eliminarlo; el objetivo ahora es combatir al Estado Islámico, combatir al terrorismo. ¿Cómo interpretar eso?

JP: No es cierto, el secretario de Estado norteamericano declara que Asad no va a quedar en el poder. Siguen la oposición norteamericana y los kurdos y los terroristas juntos tratando de derrocar al gobierno de Bashar Asad. Ayer los kurdos declararon que van a ocupar un sector de Siria y buscan la partición de Siria con respaldo de EEUU e Israel.

Quieren crear una situación de fragmentación de Siria. Y podrían permitir hasta un punto a Bashar Asad, pero solo en un trozo de Siria mientras los grupos opositores, principalmente los kurdos y los terroristas en el norte y en el sur buscan conseguir sectores de Siria, ahora que han perdido la gran mayoría del país, que está más en manos del propio pueblo sirio. Es una situación complicada todavía.

Los éxitos de Bashar Asad con sus aliados rusos, iraníes y Hezbollah son obvios, pero no queda todo resuelto, queda el problema que EEUU está ubicando sectores de Siria bajo la fachada de los kurdos y otros grupos terroristas.

MAB: En Argentina no se ha detenido ni un minuto el presidente Macri y todo su equipo económico, hoy se está anunciando que va a plantear públicamente las medidas que va a tomar en todas las áreas. Y que va a hacer los anuncios junto a los parlamentarios, a los sindicalistas, a los empresarios, la Corte Suprema, jueces. Va como que a una velocidad muy alta.

JP: No es ningún secreto ni sorpresa, ya tenemos bastante claro lo que va a hacer Macri, va a bajar los impuestos para los grandes capitales, va a aumentar las tasas de interés, va a fortalecer los ataques contra los programas sociales para financiar cualquier rebaja de impuestos para los capitalistas, va a restringir los derechos laborales y facilitar el despido de trabajadores.

En otras palabras, socialmente, políticamente, económicamente la situación va a un retroceso total de las políticas existentes. No hay ninguna medida que pudiéramos decir que tiene algún tinte popular, es puro capitalismo. Que tiene sus grandes debilidades, porque cualquier cambio en la economía actual significa mayor deuda para el gobierno, mayor deuda que no tiene capacidad de sostener en el mediano plazo.

Podrían conseguir mayores ingresos financieros ahora. Pueden conseguir más ingreso de capitales, pero el 85% son inversiones en actividades especulativas y menos del 20% están orientadas a inversiones productivas.

Más allá de eso, la liberalización de importaciones va a tener un efecto negativo sobre los sectores argentinos no competitivos con China, Europa u otros países. En otras palabras, la fiesta de Macri, la fiesta de los porteños podría financiar las vacaciones en Mar del Plata y en la costa de Uruguay. Pero más allá de las fiestas actuales, la pregunta es quién va a pagar por los platos rotos. Hay muchos platos rotos que están sobre la mesa. Yo no conozco ningún ejemplo de un país con crecimiento sostenido que haya acumulado una deuda tan grave, tan pesada como Argentina. Lo que consigue hoy, pierde el doble mañana y vamos a ver la crisis que viene en el 2018 y 19.

Hernán Salina: Bien, Petras, como siempre, sobre el final de la columna de esta semana, dejamos la agenda abierta sobre temas de la realidad internacional que usted quiera plantear...

JP: Hay varias cosas, y tenemos tiempo limitado. Pero volviendo al caso de España, yo creo que la política policial de Mariano Rajoy es evidente. O va a ofrecer alguna autonomía muy limitada y restringida o va a encarcelar a los líderes de los catalanes. Es el palo que van a aplicar ahora. Estamos frente a la posibilidad de mayores conflictos en el próximo período.

El hecho que más me interesa últimamente es el estilo, que es característico del fascismo. No es simplemente un gobierno apoyando la ley, son también las luchas callejeras que están preparando con eslóganes abiertamente fascistas

Extractado por La Haine