Un pueblo en defensa de su Universidad pública

El miércoles se realizó la 4ta Marcha Federal Universitaria en defensa de la Ley de Financiamiento Universitario. Las calles de distintas ciudades argentinas se vieron colmadas de estudiantes, docentes, Nodocentes, organizaciones sindicales, políticas y territoriales. La masividad de la movilización golpeó al gobierno en un momento de debilidad, luego de que intentara por todos los medios deslegitimar el reclamo. Nuevamente el pueblo con contundencia grita que está dispuesto a defender su Universidad pública.

El gobierno y el ajuste sin fin

El ajuste en el sistema universitario es consustancial con el programa del gobierno de Javier Milei desde sus comienzos. Ya desde la campaña electoral de 2023, Milei se mostró decidido a recortar el presupuesto universitario

Llegado al poder del Estado, el gobierno 'libertario' comenzó un ajuste inédito en la historia del país. En el caso de las Universidades Nacionales (UUNN), y ya dos años después de iniciado, el recorte presupuestario y salarial deja al sistema de educación superior al borde del colapso.

Entre 2023 y 2026, el presupuesto universitario ha caído un 41,6% en términos reales (es decir, en comparación con la inflación). Según el presupuesto nacional, en 2026 las universidades públicas nacionales deberían recibir 0,47% del PBI; en 2023, ese valor alcanzó el 0,72%. Un estudio del Instituto Argentina Grande (IAG) revela que el gasto en UUNN durante 2025 fue similar al de 2007. Cabe indicar que hoy el sistema universitario cuenta con 13 instituciones universitarias más y con una matrícula significativamente mayor.

Si lo vemos desde el punto de vista de los salarios, el ajuste se evidencia aún más brutal. Los salarios docentes y Nodocentes han caído 34,2% desde noviembre de 2023. El IAG señala que en el gobierno de Milei, las y los docentes y Nodocentes perdieron el equivalente a 8 sueldos. Según el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) asistimos en la actualidad a los salarios universitarios más bajos desde 2003.

En este contexto, tener dos o hasta tres trabajos para complementar ingresos que nos permitan (sobre)vivir es un fenómeno cada vez más extendido en la comunidad universitaria, como ocurre también en el conjunto del pueblo trabajador. Sin embargo, el pluriempleo no garantiza una vida en condiciones dignas. La salida individual de la sobreocupación, naturalizada, solo asegura una vida sin tiempo libre, con pobreza de tiempo.

El siguiente cuadro (de un reciente informe de CEPA) muestra que al día de hoy, muchos de los cargos de trabajadores docentes y Nodocentes son remunerados por debajo de la línea de pobreza (en rosa) e incluso por debajo de la línea de la indigencia (en rojo).

En la previa de la movilización, el gobierno nacional está decidido a seguir destruyendo la Universidad pública. Por Decisión Administrativa 20/2026, la Jefatura de Gabinete de Ministros (si, Manuel Adorni) resolvió realizar un nuevo recorte de 5300 millones de pesos en partidas presupuestarias destinadas al sistema universitario público.

Los porqués de la marcha

La movilización del 12 de mayo fue el acontecimiento más reciente en un proceso de lucha social en defensa de la Universidad pública. Pero no fue el primer paso. La lucha contra los recortes incluyeron otras 3 masivas marchas federales (abril y octubre 2024 y septiembre de 2025), numerosos paros de docentes y Nodocentes en combinaciones variables, y múltiples acciones de protesta a nivel local, descentralizadas y diversas.

En paralelo, la lucha por las UUNN incluyó un proceso legislativo y judicial para conseguir que el gobierno nacional financie al sistema. En su última etapa, este proceso incluyó la aprobación de la Ley 27.795 de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente, la cual busca garantizar que el presupuesto del sistema, incluyendo los salarios, recupere los valores del 2023. El poder ejecutivo decidió violar abiertamente el Estado de Derecho, y luego de más de 200 días no aplica lo que establece dicha ley. Por este motivo, el CIN impulsa una demanda judicial para garantizar su ejecución inmediata. Si bien dos instancias judiciales le dieron la razón al CIN, hace unos días el gobierno nacional logró que la Corte Suprema de Justicia de la Nación tome la causa.

En el documento leído en Plaza de Mayo se exigió a la Corte que "no permita que el gobierno nacional siga incumpliendo la ley" y esa exigencia "se funda en el derecho a la educación, el carácter alimentario de los salarios y de las becas y la obligación del Estado Nacional de financiar la Universidad pública".

Universidad para qué

La negativa del gobierno nacional a financiar adecuadamente el sistema universitario público no es azarosa. Por un lado, desde una posición completamente ideologizada y anticientífica, creen que el Estado no debe sostener la educación pública de nivel superior cuando el servicio podría ser provisto por empresas privadas. Desde un terraplanismo exasperado, niegan la historia del sistema educativo público, del que las UUNN forman parte. Esa historia es rica en llevar adelante la producción de conocimientos claves para poner a la Argentina en una posición privilegiada en la región. Por otra parte, en ellas se forman profesionales que han alcanzado reconocimiento internacional (como, por ejemplo, el equipo que construyó el micro-satélite recientemente puesto en órbita por la NASA).

Milei y sus ideólogos ven en la Universidad una amenaza permanente a sus proyectos de venta del patrimonio público y entrega de la soberanía nacional. Desde esa posición, acusan falsamente a las UUNN de ser meros sitios de "adoctrinamiento". Al contrario, la Universidad Pública tiene un papel social clave como mecanismo de producción de profesionales comprometidos y pensamiento crítico. En esa clave, los agentes de la ultraderecha piensan a las instituciones públicas de educación superior como productoras de un saber que puede cuestionar el status quo capitalista, y por lo tanto sirven para abrir las potencias colectivas para el cambio social. Es por ello, que los socios de Milei, los dueños de las principales empresas tecnológicas como Elon Musk o Peter Thiel, se encuentran en una cruzada contra las instituciones democráticas y republicanas que, como las Universidades Nacionales argentinas, fueron creadas por las luchas colectivas de nuestro Pueblo.

En la Universidad que quieren los dueños (parafraseando a Alejandro Bercovich), sólo deben formarse profesionales dóciles con habilidades simples, estandarizadas, sin pensamiento crítico ni compromiso social. Por eso el gobierno avanza con el ajuste, para recortar las carreras universitarias, reduciendo los contenidos y las capacidades técnicas de sus graduados y graduadas. Quieren construir un país sin industria manufacturera, sin laboratorios medicinales, sin hospitales públicos de calidad, sin un sistema universitario y de ciencia y técnica de masas. Quieren un país dedicado al saqueo de los bienes comunes liderado por las empresas transnacionales, que no produzca nada, e importe todo.

[Cómo decía el filósofo peronista Juan José Hernández Arregi: Tenemos una burguesía que exporta materias primas e importa productos terminados. ¿Para qué necesita ingenieros?]

En esa línea, el Subsecretario de Políticas Universitarias, el "Galleguito" Álvarez, pretende construir la idea de una Universidad que sólo educa y nada más. Se "olvida" que en las Universidades públicas no sólo se educa y se aprende. La propia Ley de Educación Superior establece que las UUNN tienen como misión la docencia, la investigación y la extensión. Por eso, el gobierno cuestiona el financiamiento de los hospitales universitarios, y sus campañas de asistencia gratuita a la comunidad (que le quitan clientes a la salud privada), y recorta el financiamiento a la ciencia y la técnica que allí se produce. La enseñanza, la extensión y la investigación no son acciones separadas, son parte de una articulación, de un sistema, que contribuye a constituir a la Universidad pública argentina en ejemplo en todo el mundo.

Cómo seguimos. Lo que hicimos, lo que falta

El gobierno 'libertario' tiene un ensañamiento con la educación pública, y en especial con la Universidad y su comunidad que ha enfrentado los recortes con contundencia y masividad.

El Pueblo en su conjunto viene defendiendo a las UUNN porque sabe que pueden contribuir a construir y garantizar sus derechos, fortalecer la soberanía popular y producir conocimiento situado y pensamiento crítico.

El sistema universitario argentino ha garantizado por décadas el avance en la inclusión de la población a estudios superiores, desmarcándose del elitismo que caracteriza a la mayoría de los países de la región. Defender el presupuesto universitario es defender condiciones de trabajo dignas que permitan sostener una Universidad de calidad, de masas, gratuita y cogobernada. Siguiendo con una historia que se inició en 1918, las luchas actuales en defensa de las Universidades públicas buscan sostener el impulso igualitario frente a una avanzada de una lógica meritocrática y excluyente.

En tiempos difíciles, unos pocos sectores han puesto en jaque la estrategia 'libertaria': las jubiladas y jubilados cada miércoles, el colectivo de la discapacidad y la comunidad universitaria. La discusión es cómo politizar nuestras vulnerabilidades, cómo lograr poner nuestros cuerpos en disposición para continuar resistiendo, cómo construir prácticas colectivas con autonomía. La lucha por la defensa de la Universidad pública, en su diversidad y masividad, es una demostración de qué puede enfrentarse el ajuste y la crueldad desde la defensa de lo común, lo que nos une. La dignidad se construye desde abajo y sin permiso. En eso estamos.

huelladelsur.ar