Es muy difícil que Estados Unidos quiera poner un freno a la desestabilización de los intereses imperialistas apoyándose en una pieza tan pequeña como Uruguay. A lo sumo sería un aliado -relativamente barato- que frenaría el proceso de integración latinoamericana

Luego de un comienzo idílico signado por la ilusión de la conciliación clases y las promesas de solucionar con palabras los problemas reales, es normal que todo nuevo gobierno socialdemócrata, como el uruguayo, llegue a un punto en que su base social se estrecha.

El gobierno frenteamplista uruguayo tendrá un infeliz primer cumpleaños, parece. El precio de la soberbia, subestimar adversarios y adversidades, creer que se puede atropellar al mundo. Su pretensión era absorber la lucha de clases, eso proclamó en la campaña electoral. Diálogo amable entre empresarios y trabajadores, entre el país y los organismos imperialistas, país productivo que incluya a todos menos a la molesta realidad. Realidad que, sin embargo, termina pasando la factura. El regreso de lo reprimido, el viejo topo de la lucha de clases

Editorial sobre las fábricas de Celulosa en Uruguay: Cuando los efectos nocivos de la contaminación sean evidentes, y cuando los supuestos efectos benéficos de la generación de empleo muestren lo que son (trabajo semi-exclavo en la forestación, muy pocos puestos de trabajo permanentes en las plantas, los mejores para extranjeros) los hechos serán innegables

Una reflexión crítica sobre los hechos represivos ocurridos el viernes 4 de noviembre en Montevideo: Los peligros, los objetivos burgueses, nuestros errores, las tareas pendientes

En el funcionamiento del capitalismo dependiente cumple un rol sobresaliente la intervención del Estado a la hora del rescate en las quiebras de la economía privada

No podemos estar de acuerdo con la contraposición "pobres contra indigentes" con la que se utiliza este plan para justificar la postergación de los aumentos de salarios a los trabajadores, tratando de convencer de ello a los propios trabajadores. Se trata de una verdadera falacia: apoyar la asistencia social, no en el crecimiento productivo (que solamente puede estar asociado al crecimiento del salario y de la capacidad adquisitiva de la población trabajadora) sino... ¡en la deuda externa "buena"!