¿Por qué en el Sahara sí y en el País Vasco no?

El sábado pasado un grupo de activistas canarios se manifestó pacíficamente en El Aaiún, la ciudad más importante del Sahara Occidental, ocupado militarmente por Marruecos. De esa manera mostraban su apoyo al pueblo saharaui y exigían a Rabat que cumpla con la obligación de celebrar el referéndum (pospuesto indefinidamente), que decida el futuro de la antigua colonia española. Su actitud es digna de respeto y admiración, máxime si consideramos que eran conscientes de que podrían ser reprimidos, como así sucedió.

Cada vez que veo situaciones como estas, me pregunto por qué los grupos progresistas pelean por una causa justa como la del Sahara, y apenas mueven un dedo por otra, no menos justa, como la del País Vasco, donde prácticamente nadie acude a unirse con ese pueblo en las manifestaciones donde demandan una solución negociada al conflicto y la celebración de un referéndum sobre la soberanía. Es evidente que solidarizarse públicamente con el País Vasco, resulta más comprometido.

No obstante, parece que algo cambia. En el XVI encuentro del Foro de Sao Paulo, celebrado en Buenos Aires, Izquierda Castellana presentó una propuesta demandando la libertad del preso político vasco Arnaldo Otegi, que fue respaldada por la mayoría de las formaciones presentes como el Partido Comunista de Cuba y otras formaciones políticas que ostentan el Gobierno en Nicaragua, El Salvador, Uruguay y Brasil. Ojala que la valiente actitud de Izquierda Castellana, haga reflexionar a algunos, en el sentido de que hay que ser solidarios fuera de casa pero también dentro.

http://jmalvarezblog.blogspot.com/